Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 679
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как это - не гнутся? Раз коленки есть, то должны. Сгибают их, ложатся пузом на траву и спят.
Так и есть, собственно.

kogiti.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
Трицератопс - травоядный динозавр, очень похож на кагути.
Я думаю в сочетании с приведенными 4 признаками хищника достаточно для признания кагути травоядным.

Квама и никс-гончая явно не насекомые, во-первых у никс-гончей есть мясо, а хобот есть и у слонов, во-вторых явный скелет, да и ещё много причин. Имхо, это явные млекопитающие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квама и никс-гончая явно не насекомые, во-первых у никс-гончей есть мясо, а хобот есть и у слонов, во-вторых явный скелет, да и ещё много причин. Имхо, это явные млекопитающие.
Киркбрайд говорил, что они (гончие, про кваму он ничего не говорил) членистоногие. Имхо, имеет смысл.

Правда, он еще говорил, что они были созданы Вивеком для войны с дреугами, гм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю в сочетании с приведенными 4 признаками хищника достаточно для признания кагути травоядным.

Квама и никс-гончая явно не насекомые, во-первых у никс-гончей есть мясо, а хобот есть и у слонов, во-вторых явный скелет, да и ещё много причин. Имхо, это явные млекопитающие.

Ну-ну, млекопитающие в хитине, со жвалами и с червеобразными личинками. ;-)

 

Это не насекомые, конечно. Но нечто явно насекомоподобное. ;-)

 

А кагути все-таки скорее всеядны, ибо и в фоядах живут, и в Эшленде встречаются, а растительной пищи там почти нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не насекомые, конечно. Но нечто явно насекомоподобное. ;-)
Скорее всего, некий уникальный класс членистоногих, перенявший некоторые черты млекопитающих.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего, некий уникальный класс членистоногих, перенявший некоторые черты млекопитающих.

Ну, с этим я не спорю. Хотя, ИМХО, скорее уж рептилий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная зверюга, на самом деле. Покрыто чешуёй В даркнатовских текстурах), либо чем-то неразборчиво-зелёным (в оригинале), похожим на известняковый панцирь ракообразных. Строение ротового аппарата, свидетелствует об от отношении, скорее, к насекомым, и всё это явно при наличии внутреннего скелета.

 

Наводит на мысли о "потерявшемся" в процессе эволюции земли звеном в переходе между Членистоногими и Хордовыми. Как будто, один из видов, существовавших в очень древние времена, и наследовавший черты наиболее высоко организованных Членистоногих, уже начал постепенно приобретать черты Хордовых, и, заняв подходящую экологическую нишу, сумел отстоять её, и не вымереть. И правда. Пауки - дальнейшее эволюционное развитие ракообразных, уже дышат с помощью трахей вместо жабер, не нуждаясь, таким образом, в регулярном погружении в воду для дыхания.

 

У никсов такой эволюционный скачок обусловил (в погоне за скоростью перемещения по суше) постепенное редуцирование лишних пар конечностей, и более интенсивное развитие четырёх основных (вроде кузнечиков). Следующий этап эволюции - усложнение нервной системы (замены брюшной нервной цепочки на спинную - прототип спинного мозга) и появление хорды - хрящевого задатка позвоночника. Дальнейшее развитие - превращение хорды во внутренний скелет взявший на себя роль опорной системы, при сохранении внешнего панциря, который приобрёл вид раздельных пластин и стал выполнять уже чисто защитную функцию. Добавить к этому сохранившиеся и усовершенствованные инстинкты прирождённых убийц и пожирателей всего-что-можно-убивать-и-пожирать - высших ракообразных, получаем отлично приспособленный к условиям Вварденфелла организм (при том, что другие членистоногие в лице Грязекрабов, Квам, Шалков, Силтов и даже Дреугов там сильно процветают) - отлично защищённый, подвижный, и крайне агрессивный. Поскольку эволюция имеет свойство идти одновременно во всех доступных направлениях, приложив фантазию легко представить, что похожие организмы в промежутке между ракообразными и позвоночными могли бы в какой-то период времени, возникнуть и на Земле, и потом вымереть, не выдержав конкуренции более высокоорганизованных хищников - насекомых, рептилий и млекопитающих.

 

Для более детального рассмотрения нужны данные о питании, образе жизни и размножении этого вида. По питанию они, похоже, хищники/падальщики, как раз как членистоногие. По образу жизни не определённо - встречаются как в засушливых (Западное Нагорье), так и в заболоченных (Горький Берег) местностях. таким образом, напрашивается вывод, что жизнедеятельность их не связана напрямую с водой (значит, как минимум, дыхание уже не жаберное, как у ракообразных, а трахейное, как у насекомых/паукообразных, либо лёгочное, и икру в воде они не откладывают). по размножению, похоже, не известно ничего, кроме как фраза "новорожденная никс-гончая", употреблённая Хлоромаром-Пьянью (голый нордлинг около Кальдеры), что косвенно свидетельствует о живорождении, хотя, условно так можно назвать и вылупившееся из яйца, или куколки, или личинки, животное. Кстати, в том же диалоге упомянуто, что та никс-гончая "щипала траву". Однако, траву периодически едят все хищники ИРЛ.

Изменено пользователем Ao3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

По поводу силт страйдеров:

По исследованиям одного неизвестного товарища (на аг-шном сайте есть статья) силты имеют в своей тушке что вроде воздушного мешка, и передвигаются "слегка паря над поверхностью земли, цепляясь передней парой ног за неровности рельефа...", а прыгают только в случае необходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу о нетчах:

http://www.elderscrolls.net/img/art/mw_concept_02.gif

Не знаю, приводилось или нет, но вот откопал >_>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ-исследователь, кстати, небезызвестный Skeiz. А вот и сама статья про силтов: http://tes.ag.ru/til/silt_strider.shtml
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А да, я его читал уже когда то.... Выводы он строит чисто из игры, интересно он видел первоначальный арт Силта ? ) У меня в подписи его модель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выводы он строит чисто из игры, интересно он видел первоначальный арт Силта ? ) У меня в подписи его модель.
Уж он-то видел, хех.

А откуда такие арты? То есть в артбуках к Морровинду такие страйдеры были в 2D, а тут, похоже, рендеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это моя затекстуренная модель по старым эскизам. Для некоторых плагинов ).
Надеюсь, тех, что под Морр, хех?

Вообще кавай, да. Анимация будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И под Мор и под Облу, правда текстуры под Облу надо будет еще улучшать конечно же. Бамп, рефлект , все такое...

 

 

Еще одна фишка - не все узнают в модели Силта   :crazy:. Что я могу сказать ? Оригинальный концепт епт ). Анимация конечно же будет, но не моя.

 

Кстати, Силт есть уже в  "Андоране " в " Снах ".

 

 

 

 

 

Изменено пользователем KoTnoneKoT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андоран, увы, мимо меня пройдет.

А в Морровинде он как будет введен, как реплейсер или как разновидность ситла? Или как какой-нибудь велк длинноногий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу силт страйдеров:

По исследованиям одного неизвестного товарища (на аг-шном сайте есть статья) силты имеют в своей тушке что вроде воздушного мешка, и передвигаются "слегка паря над поверхностью земли, цепляясь передней парой ног за неровности рельефа...", а прыгают только в случае необходимости.

Ну йопт, а с чего они тогда называются silt striders (дословно - что-то вроде "илистые землемеры")? Вообще, это "исследование", по-моему, писями по воде виляно, доверия к нему никакого у меня лично нет. ;-) Да и strider в англоязычной фантастике - слово с довольно специфичным значением.

С нетчами силтстрайдеры схожи только очертаниями тела, это ни о чем говорит. И уж точно они - не родственные виды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж на то пошло, то покажите мне насикомаэ с воздушным мешком. Вроде бы и есть, но они явно не прыгают и не парят. Прыгать - это точно только хитин свой ломать.

Силтстрайдеры уж скорее в походном состоянии прижимают тело к земле и становятся похожими на крабе. Сочленения на лапах находятся достаточно невысоко от земли, что как бы располагает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Силтстрайдеры уж скорее в походном состоянии прижимают тело к земле и становятся похожими на крабе

А зачем тогда такие длинные ноги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деревья перешагивать. :-) Ещё бы спросил, где у них глаза(глаз, кстати, нет - плохие текстуры?) или чем питаются. Наверное, для брода по речкам и заливам. Фантазировать много о чем можно. Однако я дико сомневаюсь, что разработчики прорабатывали этот вопрос. Сделали слепую блоху на длинных ножках и успокоились.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...