Мониторы

[raddimus]

Если хочешь TN - сэкономишь конечно.

Если бы хотел TN - давно бы уже взял и не приставал с вопросами.

 

В общем, таки купил я этот Samsung S23B350T с матрицей AD-PLS, предварительно посмотрев его в магазине со своего ноутбука через HDMI. Сейчас смотрю в него, и мне он очень нравится. Небольшое стойкое пятно glow-эффета слева в нижнем углу, но не такое отвратительно-лиловое, как на дешёвых IPS от LG. Углы обзора отличные, искажений почти нет, несмотря на большую диагональ. Хороший монитор.

 

Большое спасибо за совет, лорд Варг!

Изменено 24 января, 2013 пользователем raddimus

[CemKey]

Что бы взять из первых шести или может девяти?

http://sokol.positronica.ru/catalog/periferiya-ofisnaya-texnika/monitory-zhk/?filter=2472%2C1932%2C1790

[UFO]

Что бы взять из первых шести или может девяти?

http://sokol.positro...2%2C1932%2C1790

TN-ку во всю стенку(дешавоигавнисто )... на Яндехе вроде больше хвалят Philips .

[CemKey]

А насчет Асусовских моников что скажете? Там их больше всего почему-то. Изменено 11 февраля, 2013 пользователем CemKey

[UFO]

А насчет Асусовских моников что скажете? Там их больше всего почему-то.

Цены выше/товар залеживается(асуси как хохлацких шлюх навязывают везде), а продать надо...кому? дурачкам, ессно: характеристики те же, зато на мурле девайса чаво-то написано .

[CemKey]

Почитал про этот Филипс. Звук у встроеных колонок, пишут, плохой. А хотелось бы что-нибудь нормальное. А что по остальным маркам?

[UFO]

Почитал про этот Филипс. Звук у встроеных колонок, пишут, плохой. А хотелось бы что-нибудь нормальное. А что по остальным маркам?

На встроенные "таблэтки" я б не слишком уповал(на кой.. их нать, разве у Вас нету "чего-то в дереве" ?), а отзывы/тесты стоит посмотреть на Яндексе(как народ материт девайсы и торгашей ) либо искать Гуглем.

[Вевик]

Господа, прошу помочь - купил себе 32" телек в качестве монитора (Supra STV-LC32170F) и с изображением в Full HD твориться какое-то непотребство - пикселизуется и размывается очень сильно, а в 1280*1024 пиксели чёткие. Пока у меня нет VGA кабеля, только DVI-HDMI (последний разъём в телевизоре), а подключение в PC с опциями PC у этого телевизора может быть только через VGA.

[Майк]

в качестве монитора сомнительная покупка

[Вевик]

Всё, оказалось что надо по VGA подключать. Теперь картинка ОК.

[AlexHog]

Товарисчи, слепошару с окнами на солнечную сторону требуется ЖК-моник с повышенной яркостью и цветопередачей и чтоб не выгорел за полтора-два года. По возможности - с частотой развёртки 100Гц. Диагональ значения не имеет, бюджет 8 тыр, но желательно уложиться в шесть.

 

Хорошо бы несколько вариантов, ибо гипермаркеты у нас бедные.

[Avenger]

в качестве монитора сомнительная покупка

Учитывая 32" 1080р + VGA... Я бы сказал ужасная.

[UFO]

Товарисчи, слепошару с окнами на солнечную сторону требуется ЖК-моник с повышенной яркостью и цветопередачей и чтоб не выгорел за полтора-два года. По возможности - с частотой развёртки 100Гц. Диагональ значения не имеет, бюджет 8 тыр, но желательно уложиться в шесть.

 

Хорошо бы несколько вариантов, ибо гипермаркеты у нас бедные.

Копошисьhttp://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~180.611908-PF=2142570059~EQ~sel~x671646174-PF=2142570059~EQ~sel~x1508140539-PF=2142570059~EQ~sel~x1537699814-PF=2142570059~EQ~sel~x658884040-PF=2142570063~GT~sel~22-PF=2142570061~EQ~sel~x806972635-PF=2142570060~TR~sel~select-VIS=70-CAT_ID=106905-EXC=1-PG=10 , вроде интересными кажутся Acer'ы(хотя 100Гц за такой прайс нету ).

[AlexHog]

Вау, какой селектор! Гратц.

/ушёл копаться/

 

...кстати, а какие технологии сейчас в моде? Начал читать про LCD, LED-подсветку, OLED, - а всё, что Яндекс выдаёт, датировано 2008-2011 годами.

 

И несколько вопросов для закрепления пройденного:

. я правильно понимаю, что с дополнительным освещением LCD-дисплеи работают лучше, чем без оного? Т.е. под прямым солнцем (если я вытащу моник на балкон) видно будет лучше, чем в комнате, где просто яркий рассеянный шторами солнечный свет?

. моники с RGB LED подсветкой, во-первых, слишком дороги, во-вторых, мало чем лучше обычных, с белой LED?

. особый упор на яркость и контрастность (за вычетом RGB LED) никто не делает, нет таких моделей; более того - рекомендуется откручивать яркость моников, ибо можно тупо посадить за пару лет?

[UFO]

...кстати, а какие технологии сейчас в моде? Начал читать про LCD, LED-подсветку, OLED, - а всё, что Яндекс выдаёт, датировано 2008-2011 годами.

 

И несколько вопросов для закрепления пройденного:

. я правильно понимаю, что с дополнительным освещением LCD-дисплеи работают лучше, чем без оного? Т.е. под прямым солнцем (если я вытащу моник на балкон) видно будет лучше, чем в комнате, где просто яркий рассеянный шторами солнечный свет?

. моники с RGB LED подсветкой, во-первых, слишком дороги, во-вторых, мало чем лучше обычных, с белой LED?

. особый упор на яркость и контрастность (за вычетом RGB LED) никто не делает, нет таких моделей; более того - рекомендуется откручивать яркость моников, ибо можно тупо посадить за пару лет?

Не то чтоб "в моде": IPS- матрица не так сильно врет цвет...с новациями и правда туговато - зато радуйся низким ценам(немногим ранее моники такого уровня клепал токо Apple и больше чем за 30 т.); э, а где ты видал ЖК-шки без подсвета? Просто раньше использовали спец. "галогенку", а ныне диоды(равномернее и экономично).

RGB- подсвет можно оправдать лишь стремлением к еще большей достоверности локуса(что, однако, вызывает сомнения - как и цена).

Не понял извращенную привычку таскать моньку на балкон(и пытаться что-то разглядеть под прямым светом )...в таком разе не поленись соорудить для "друга" бленду(как это было на CRT-профи - Radiance), иначе никакой яркости не хватит.

[Майк]

обсудим сперва такой момент

LED может быть с боковой подсветкой и пикселы подсвечиваются через фильтры и светоотражатели. равномерность подсветки и цветопередача ничем не отличаются от старой галогенки бо технология та же самая, плюс в меньшем энергопотреблении и меньше греется. дешевая

а может быть матричной в своей сути имеет светодиоды по всей площади экрана. потому и дороже в разы, плюс конртаст и равномерность подсветки, часть ячеек может быть вообще выключена и получится абсолютный ч0рный )

белый LED один светодиод на ячейку (а не на пиксель) и светофильтры

RGB LED 3 светодиода на ячеку и тоже фильтры, но цветопередача еще лучше чем у белой и цена тоже круче

[Varg]

RGB LED давно уже не делают.

Матричная подсветка у избранных моделей с LD, и нужна ровно для одного: адекватной работы LD. Теоретически ещё может рамка поуже быть, но по факту у Edge-LED тоньше. Все модели с матричной подсветкой очень толстые по современным меркам.

 

Мониторов не касается, там вообще 100% забит болт уж года 3 как, качество изображения вообще входит в список критериев разработки только для ТВ.

 

 

с новациями и правда туговато - зато радуйся низким ценам(немногим ранее моники такого уровня клепал токо Apple и больше чем за 30 т.);

Сказки рассказываете, а Eizo? Только не такого уровня, а на две головы выше эппла.

Просто нубам только о яблоке и интересно слушать, зачем разбираться, когда можно, ну понятно.

[UFO]

Сказки рассказываете, а Eizo? Только не такого уровня, а на две головы выше эппла.

Просто нубам только о яблоке и интересно слушать, зачем разбираться, когда можно, ну понятно.

Eizo? О да, что хотите - и от 20 т. . Отдельный сенькс за "нубство"(или кто первым создал IPS-монитор )...

[Varg]

Eizo? О да, что хотите - и от 20 т.

Вообще не понял к чему это.

 

Отдельный сенькс за "нубство"(или кто первым создал IPS-монитор

Хитачи.

[Майк]

Eizo

[Varg]

Ну старая модель завалявшаяся по страшной цене ни на что не влияет.

Был вопрос про качество мониторов, ответ - мониторы качеством существенно выше тех, что под маркой Apple, есть и были у Eizo, чуть позже также NEC.

[AlexHog]

Не понял извращенную привычку таскать моньку на балкон (и пытаться что-то разглядеть под прямым светом )...

Лето же, духовка) Давно хочу туда вылезти, да CRT тяжёлый и широченный. В подоконник не впишется.

То есть это байки всё-таки, засветка будет сильнее, чем повышение яркости от освещённости. Жалко, я уж губень раскатал)

 

в таком разе не поленись соорудить для "друга" бленду(как это было на CRT-профи - Radiance), иначе никакой яркости не хватит.

Это такие защитные экранчики, поляризованные, которые в начале 90-х стояли?

 

обсудим сперва такой момент

LED может быть с боковой подсветкой и пикселы подсвечиваются через фильтры и светоотражатели. равномерность подсветки и цветопередача ничем не отличаются от старой галогенки бо технология та же самая, плюс в меньшем энергопотреблении и меньше греется. дешевая

а может быть матричной в своей сути имеет светодиоды по всей площади экрана. потому и дороже в разы, плюс конртаст и равномерность подсветки, часть ячеек может быть вообще выключена и получится абсолютный ч0рный )

белый LED один светодиод на ячейку (а не на пиксель) и светофильтры

RGB LED 3 светодиода на ячеку и тоже фильтры, но цветопередача еще лучше чем у белой и цена тоже круче

Все преимущества матричной подсветки - в глубоком чёрном, так?

А моники с повышенной, именно с повышенной яркостью не делают? То есть она у всех одинаковая - и, выбирая, руководствуются только контрастностью и тру-передачей цвета?

Ну хорошо, точный цвет меня не слишком парит, контрастность тоже... а срок службы как? Есть фирмы, которые славятся своими "долгожителями"?

 

Вообще не понял к чему это.

Это я спрашивал моник в радиусе 6-8тр.

Судя по ссылке Майка, Eizo мне не подойдут)

[UFO]

Это такие защитные экранчики, поляризованные, которые в начале 90-х стояли?

Теперь знаю - нет у Вас фотоаппарата ...не полярфильтр, а светозащитная бленда http://pics.rbc.ru/i.../02/22/nec2.jpg; в продаже х** найдешь(иногда идут в комплекте к студийным/профи мониторам), т.ч. лепи из черного пластика или задувай "крафт"-картон черной "нитрой" http://www.advesti.ru/publish/bivaliy/monitor. Изменено 7 июля, 2013 пользователем UFO

[AlexHog]

Козырёк на моник?)) Выглядит стильно, но мне, боюсь, будет бесполезно.

Для компа на балконе - он окажется торцом в комнату, лицом на улицу, т.е. козырёк солнцу никак не помешает.

Для компа в комнате - там засветка не сбоку, а отражением от меня, бликует моё ярко освещённое плечо)

Ну, у меня CRT стеклянный, посмотрим, как оно с тфтшкой будет.

Изменено 8 июля, 2013 пользователем AlexHog

[AlexHog]

Товарищи, хелп!

 

Купил BenQ GL2250, принёс, установил, и четыре дня (до перезагрузки компа) он работал как надо.

 

После перезагрузки драйвер слетел (как я понимаю) - т.е. были окна установки нового оборудования, я их закрыл, а у экрана осталось разрешение примерно 1280*1024 где-то: крупные значки, крупный текст, и тому подобное. Причём в настройках экрана стоит по-прежнему 1920*1080. Меняю на 1280*1024, ну, посмотреть, как оно будет; появляется вообще крупнота, рабочий стол - восемь ярлыков по вертикали, вместо примерно пятнадцати. Хшо, откручиваю назад, лезу в настройки системы. В "Мониторах" вместо GL2250-и-так-далее - два раза "модуль установки монитора". Удаляю оба, перегружаюсь - думаю, щас опять установлю с диска и всё будет норм. После перезагрузки появляется "стандартный vga-монитор", сдуру удаляю и его.

 

Теперь, после след. перезагрузки, моник работает в безопасном режиме, 1600*1200 и 256 цветов. При попытке установить драйвера с диска - "Не удалось установить оборудование". Качаю драйвера с русского сайта BenQ, отсюда - ftp://user:password@...tors/GL2250.rar

- там те же самые файлы, тоже ессно не хочет устанавливаться.

На официальном benq.com никаких драйверов вообще нет, есть лишь отсылки на региональные сайты.

 

В чём затык, как ему драйвер скормить?!..

 

Win XP SP3.

 

Да, на диске автозагрузка нифига сама не устанавливает, только показывает справочные pdf-ы.

 

 

UPD: проблема решена, откатил систему к контрольной точке недельной давности, еще до подключения моника.

После перезагрузки моник установился сам.

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем AlexHog