РЕДМЕНЪ

Да у нас тут никак флешмоб намечается? Предлагаю вплоть до окончания конкурса и подведения итогов в каждом ответе Вевику приписывать эту самую фразу "Впрочем ничего удивительного, учитывая то, что ты сделал с Нереваром, изменник и вор!" Чисто чтоб унылоту развеять.

О, самое время спросить: а не тов. ли -=ChieF=- автор "Костыля Святого Велота"? (с)

Решать, конечно, тебе; однако не лишним будет упомянуть, что есть авторы, которые принципиально никогда ни под каким предлогом не дают разрешений. Т.о., можно попасть в ситуацию, что работа сделана, а разрешения на изменение/распространение не будет - и тогда получается, работа сделана зря?

Для начала надо бы написать автору мода: http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/35841/?, ибо у него стоит недвусмысленный запрет на любое изменение мода без его согласия. Разумеется, если озвучка предполагается только для личного пользования, договариваться с автором не нужно. Плагин, кстати переведён на русский (субтитры), см. *другие сайты*.

Муурн Шепард, я сказал бы так: - По правилам голосовать за свой вариант не возбраняется; поэтому "честно-нечестно" и всякоразные моральные угрызения проходит мимо. - Я автор "шпингалетного названия" и одновременно я же предлагаю пари, что его придумал *другой юзер*? Не, слишком хитрый план. Скосплею Шеогората: "Дом Незакрытых Шпингалетов" - отличное название. Но у него есть один недостаток: его придумал не я . Вот ты зачем такое на ночь пишешь - я же теперь до утра ночь не усну, мозг сломамшись.

Хе-хе . (Любопытен ход мыслей, какова причинно-следственная связь?)

Даёшь шпингалеты! http://pic.fullrest.ru/upl/t/62BrC0fm_350x350.jpg

Принято :). На Праздник Новой жизни узнаем, как оно в действительности. Прикольно будет, если все окажутся неправы.

Возможно, я туплю не по-деццки, но всё же: - каковы требования к железу? - старые сохранки должны работать?

Она статуй. Каблуки по горамсугробам - это ересь. ===== Парочка новогодних сувениров. Попробую вовнутрь идущий снег запихать, даэдра знают, получится или нет. http://pic.fullrest.ru/upl/t/5Eaa2QoD_350x350.jpg

Девушка с веслом, очевидно же ж. http://pic.fullrest.ru/upl/t/53G0Ibss_350x350.jpg

Кгрхм... Это что было? О_оЯ ничего не описываю. Я указал на противоречивость двух утверждений. Впрочем, от меня не убудет, если кто-то где-то будет заблуждаться и грубить. Грубость - не совсем то, что меня может сбить меня с толку.

Есть и с рогами, и со шлемами, и даже девушки с вёслами, ждите-с :).

Пока без понятия. Есть полдюжины разных моделек, к ним можно было бы приложить ещё полдюжины, если добавить снежные шейдеры. Хватит ли терпения и времени раскидывать снеговиков по всему Скаю - незнай.

Давненько тута ничего не было. Анонсирую начало бальшова пути. http://pic.fullrest.ru/upl/t/4Ydi07Hw_350x350.jpg

[навальный мод on] ...что окончательно развязывает руки злымодминамтм - накостылять в шею всем инакомыслящим. [навальный мод off]

Костыль Святого Велота вырывается вперёд. Хотя, казалось бы, здоровых спортсменов предостаточно.

Гноме, прости за оффтоп. Это как так: в двух соседних предложениях два противоположных утверждения?Дихотомия либо есть, либо её нет. Дихотомия либо "сплошная", т.е. различия между добром и злом ярко выражены, либо "очень тщательно нивелирована", т.е. различия между добром и злом максимально сглажены или уничтожены. "Нет однозначно хороших и однозначно плохих" - это НЕ дихотомия. ===== Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Дихотоми́я — деление объема понятия на две взаимоисключающие части, пол­ностью исчерпывающие объем делимого понятия. нивели́ровать Уравнивая, сгладить (-аж-ивать), уничтожить (-жать) различия между кем-чем-либо. (книжн.) нивели́ровать книжн. уничтожать (уничтожить), сглаживать (сгладить) различия между кем-либо, чем-либо, устранять (устранить) индивидуальные особенности чего-либо

Как нет? Моя жизнь никогда уже не будет прежней, я плачу, арргх.С солидностью, полагаю, всё нормально, ибо вечныеценности и puberty несовместимы.

Не просто "ценности", а "вечные ценности" - это две большие разницы или четыре маленькие, прошу заметить.Нет, я не видел у де Сада гуарьих сисек: во-первых, он, бедолага, гуаров не знал, а во-вторых, я его не читал. А вот у тов. Фрейда есть всё, я уверен. Я его тоже не читал, но не может быть, чтобы у всеобъемлющего тов. Фрейда не было бы гуарьих сисек. Тов. Фрейд - голова! Про конкурс знаю, я же в ём тоже шпингалеты закрывал :).В реальности Шпингалеты появились на несколько лет раньше; они что-то вроде местного мема и почему их нет в известном мемосписке, недоумеваю. М.б. сейчас название победит и будет повод добавить? Вообще идея назвать Таверну локальным мемом - отличная, как по мне. В списке их целых три:

Этта... а Незакрытые Шпингалеты правда к Древним свиткам относятся? я, вероятно, что-то пропустил? Кто пари хочет? Спорим на ценные пиксели, если они у спорщиков будут? Scarab-Phoenix, "Слюни Сангвина" ещё пропустил. ===== Гуарьи сиськи! Из 33 сортов колбасы низя выбрать что-то одно. Хорошо было раньше: вот варёная колбаса, а вот копчёная, жри что дают. Гуары рулят, и вообще большинство названий так или иначе связаны с Морровиндом. Надо было мне не стесняться и таки посылать вариант "Гуарьи сиськи". Разумеется, они не победили бы, но надо же отстаивать вечные ценности.

Дак вот этих вот "первых выбранных" может быть одинаковое количество; я с таким сталкивался не раз. Надо ввести в правила - Скараб-Феникс голосует в обязательном порядке. Джва раза. Тогда вопросы отпадут, дыа. ...и ценные пиксели не давать! ...не подумайте плохого, я верю, что всё будет норм, я просто оживляжу добавляжу .

А, косяком пошли? Я, как обычно, опоздатый. С прошедшим!

А как будет определяться победитель, если 2-3 варианта наберут одинаковое количество голосов? Второй тур?

Я, конешно, немножко опоздатый, но всё равно: поздравляем сэдээр и водим хороводы вокруг лорохороводоводов!