Перейти к содержанию

Аватар


deedj

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 434
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вообще - фразы типа "это всё тру фаны виновады" просто умиляют :) Откуда Тру фаны у свежего фильма )) Наверное кого-то дядя Кэм обидел лично, мб спер у ежа текстурку или модельку %)

 

Аааааа - йа понял )) Просто его не любят за то, что дядя кэм и боссы не пожалели денек на рекламу ))) Это из серии "Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Saint Spark сказал:
"Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" )))

А ты думал. Это ж древнее поверье: чем хуже товар, тем круче реклама. Простая психология, но даже ей пиарщиков никто не научил - чем усерднее пихаете, тем на подсознательном уровне больше отторжение. Товар, рекламируемый умеренно, и на выходе будет восприниматься спокойнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Serg9408 сказал:
Скорее наоборот - там половина вообще ничего не поняла.

Эт' разумеется. Кант с Юнгом дружно курят в сторонке, офигев от глубины представленных психологически-философских откровений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо преувеличений. Там часть комментировавших вообще не поняла, какое дерево срубили, а какое осталось. Остальные им это разъяснили на 20 страницах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Кстати, появились первые новости относительно релиза «Аватара» на DVD. Как водится в последнее время, сначала выйдет театральная версия. А затем появится и «режиссерская», куда войдут ряд сцен, выпавших при монтаже кинорелиза. В частности, одна из таких сцен – эпизод инопланетного секса между персонажами Сэма Уортингтона и Зоэ Сальданьи. Сцена не подходила под рейтинг ленты PG-13, потому Кэмерон ее убрал. Но в режиссерской версии она будет присутствовать, как и несколько других, по разным причинам не вошедших в киновариант.

Готовьтесь фапать или плеваться, кому как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и обещаная директорская порнушка.

  Цитата
по разным причинам не вошедших

По разным? А по-моему по одной - срубить еще немного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Дедъ Пхоениксъ сказал:
ОМГ. Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли? :gigi:

 

Эт надо пощупать, как говорится, своими руками, а то еще бывает оптический обман зрения :gigi: Мож они там хвосты активно задействовали :gigi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда... Научная база подведена еще круче, чем в "Звездных войнах"... Большинство вопросов по лору фильма исчезает сразу Тут можно про все это прочитать:

http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_Wiki

 

Кстати, если кто не знает, забавный факт про минерал, который добывают люди. В переводе его название звучит как "анаптаниум", а в оригинале было "unobtanium", то есть "недостаниум" - название, данное шахтерами в шутку, а затем прижившееся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...

а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?

Никто не проводил таких антиресных вычислений?

Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму.

 

А вот еще немного "для размышленей" на тему "гениальности" создателей аватара

http://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am057.jpg

синяя "лошадь" пускай и с четыремя ногами только. Еще пару лап приклеить не долго.

http://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am087.jpg

вот только не ясно куды крылья дели, а так, чем не тамошний "птирудахтиль"? Мордой очень похожЪ!

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dinoz/53.jpg

"собачко"

http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htm

а тут много чего и сразу, даже "синие" есть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

одна проблемка, датируется, все это дело, многим раньше начала создания "авы".

 

ПС..

на тему инфляции

http://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_дворец

там параграф "стоимость"

37 миллиардов евро по текущему курсу. ыыыыыыы

 

ПСПС..

не обращайте внимания, ёж продолжает светло праздновать, за ваше здрвие))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  EJ-12 сказал:
Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму.

Как показатель можно взять тупо стоимость билета в отдельно взятом кинотеатре, хотя это конечно весьма неточно, но проще всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу тоже занятно!

 

Какова средняя стоимость билета тогда, в крутой КТ и сейчас, в крутой (не АЙМАХ) и крутой АЙМАХ КТ.

сдается мне, что при томже кол-ве посещенцев сейчас, сумма будет отчего-то выше. Ну не странно ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

  Показать контент

 

Стоимость будет выше, факт. Но среди всех остальных фильмов, которые показываются в кинотеатрах в данный момент, Аватар показывает очень неплохие сборы (а точнее - обходит все выпущенные ранее фильмы один за другим) даже если учесть, что в 3D смотреть дороже.

 

_________

а то!

ёж.

Изменено пользователем EJ-12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[хм... а что было бы если бы....

 

Титаник сняли в 3д и показывали сейчас?

Или просто, взяли и пересняли в 3д со всякими наворотами 3хдешными.

сколько бы он загробастал пожухлых енотов?

 

ПС..

что-то есть такое подозрение, не я один так думаю... вот возьмут и сделают ремейк в 3д! Ремейк это модно нынче. мдя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.

А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  EJ-12 сказал:
хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...

а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?

Никто не проводил таких антиресных вычислений?

Общая инфляция доллара - 4% в год.

Но кинотеатры и в целом дорожают, с переходом в сегмент "события" с развитием домашнего просмотра, ростом качества, и аймаксами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Serg9408 сказал:
Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.

А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится.

 

Типа в Титанике такое крутое содержание?

 

3д важно для зрелищных фильмов с крутыми спецэффектами и ощущения присутствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в Аватаре спецэффектов все-таки побольше будет :-)

А содержание, какое бы оно ни было, уменьшиться может.

Просто если в фильм, который уже видели, добавить спецэффектов, фильм абсолютно новым от этого не станет. Ведь не все, кто смотрел Аватар в 2D, идут после этого в 3D. Так что денег соберет меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нахрена нужен римейк фильма который и щас нормально смотрится =) Хотя нынче творят "не матерись на форуме" пойми чё =) Вон недавно читал Дюну очередной раз хотят снимать, спрашивается нафига третья "версия киноленты" одного и того же произведения, мне вторая очень нравиться =) Надеюсь у них все застопориться в степени "хотелки".

 

 

П.С. Ежа походу жостко вштырило раз такие "штыки". Народ это же просто кино =) peace =) <= пардон если неправильно написал

 

 

 

П.С 2 . Что за нехороший модератор удалил сообщение, понабрали абы кого, чтоп тя запор мучал неделю :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...