Dun Dram

Не припомню у него такой травы. "Эти взгляды были изложены в его поздних работах — очерках «Эхо Куликовской битвы», «Черная легенда», популярной книге «От Руси до России», монографии «Древняя Русь и Великая степь». Кратко их содержание сводится к следующему: Александр Невский помог хану Батыю удержаться у власти и взамен «потребовал и получил помощь против немцев и германофилов». Татаро-монгольское иго, собственно, не было игом, а являлось союзом с Ордой, то есть русско-татарским «симбиозом» (в частности, Сартак был побратимом Александра Невского). Монголо-татары являются защитниками Руси от немецкой и литовской угроз, а Куликовская битва была выиграна крещёными татарами, перешедшими на службу московскому князю. Великий князь Дмитрий Иванович на Куликовом поле сражался с «агрессией Запада и союзной с ней ордой Мамая»" © вики. Такую вот припомню, да, но тут акценты совсем иначе расставленны. Или это уже совсем-совсем позже было, в девяностые?

Хгмм, где это у Гумилева был "Римский папа расовый славянин Чингисхан"?

Обычный сбой в синтаксисе Варлести++, проходим дальше. "Она была Ведьмой Нитей и Струн, способная даровать Сыновьям и Дочерям возможность видеть ее глазами мириады секретов пост-кальпических трансмедитаций ...из всех тех разумов, которым она дозволяла носить свое тело, ни один не уцелел нетронутым". Причем с помощью мантии, как я погляжу. Лол.

Дело не в противоречивости, а в полноте картины: понятное дело, что два века назад известных\обработанных данных тупо было меньше.Впрочем, что до битвы тупоконечников с остроконечниками, в смысле антинорманистов с норманистами, то к собственно исторической науке это имеет уже гораздо меньше отношения, чем двести лет назад: в научном-то плане как-раз таки и так уже все ясно, речь тут идет сугубо об эмоциях. Гумилев историософ, не историк. То есть гуманитарий.А стало быть, построения у него крутые, во многом даже верные, но фактологический материал хромает, местами очень сильно.

Ну тут еще надо смотреть, в первую очередь, что собственно современная историческая наука по этому поводу говорит.

Хгмм."Деятельность Венелина не имеет однозначной оценки. Как при жизни учёного, так и после смерти его труды обвинялись в дилентантизме, незнании основ исторической методологии, пренебрежении фактами, стремлении любыми средствами удревнить историю славян. С другой стороны, совершенно бесспорны его заслуги в пробуждении интереса к славяно-болгарской истории как в России, так и в самой Болгарии" © вики. Но это-то начало девятнадцатого века, можно понять.

Это возможно было в обычном MGE, но не в MGE XE.

Ну вот видать каким-то образом меш оттуда попал в папку с Морром.Возможно, кто-то плаг неаккуратно собирал, и этот меш случайно упаковал, а текстуру - нет. Или еще как получилось. Можно, в общем, или меш удалить (игра подхватит оригинальный, из Morrowind.bsa), или просто нужную текстуру из БеттерИтема взять.

Похоже на Better Item.Там, по крайней мере, точно есть указанный меш и указанная текстура.

Тем не менее, исторически посл таких правок вполне себе устраивали продолжительные высоколетальные зарубы. Это, думаю, от формы вмятия зависит. Если пластина промята несильно, что б не выправить? А вот кирасу, клевцом пробитую, скажем, вне кузницы уже не залатаешь.Впрочем, владельцу такой кирасы ремонт уже не поможет, скорее всего.

Если мы передаем этот разговор на английском - то да, безусловно, тому есть множество примеров.Если на русском, то, в общем-то, тоже не вижу причин, почему бы и нет.

Заточить на колене реально вполне (а если и не заточить, то хотя бы подправить), да и выпрямить, в зависимости от степени повреждения и параметров самого оружия, может быть можно. Если не на колене, то хоть на булыжнике близлежащем. Доспехи тоже доспехам рознь, легкие, скажем, ан масс вполне подлежат полевому ремонту.

В каком смысле, вернее, с каким именно значением? Оно так-то вполне себе широко используется в мире TES, но тут надо еще понимать, что по-английски "humanoid" может обозначать просто "человекоподобный".

Зато вид того, как он расложит их под закатным слонышком на балконе своего домика в Балморе весьма уютен, и даже, можно сказать, пасторален. Это если четыре аппарата. А если только ступкой с пестиком, то, в принципе, ими хоть на ходу можно пользоваться. Вообще, такое впечатление возникает, что у репака две наиболее насущные проблемы: 1. Как добавить в Морровинд крафтинг; 2. Как зарезать в Морровинде крафтинг.

Он и по игре севернее, хоть и ненамного (на одной широте он с Шигоратским архипелагом).Вварденфелл просто обогревает большая грелка - вулкан. Когда упомянутый вулкан рванул, например, и на Солстхейме частично почти вварденфельский климат установился.

Положим, разрабы ее убрали не для хардкорности, а совсем даже наоборот - ради линейного дизайна квестов и донжонов. Не, как раз-таки как весьма обычная вещь. Даже слишком обыденная, что можно только на литературную гиперболу списать. Но все равно. В таком виде да, скорее всего, но без учета расстояния, в зависимости только от навыка, и с псевдорандомными локациями - вполне возможно.В Miscast Mod реализовано, кстати. А из чего следует, что так оно не делается? Охраняемые локации, по идее, скорее всего будут прикрывать заклинаниями, запрещающими телепортацию (это возможно, см. "Песнь Яда").Но вообще, есть мнение, что именно такое положение дел и привело к Акту о Левитации.

"Усложнения" и "ТЕС 4 и 5" в одной фразе смотрятся ...странно. А по другой игровой книге воин за пару уроков заклинание безмолвия выучил. А еще по одной шлюха за пару дней выучилась заклинаниям очарования и паралича. А еще по одной садовник за серию уроков выучил серию заклинаний, позволивших ему прокачать характеристики выше, чем у кого-либо еще в провинции. А еще по одной хилый вьюнош на храмовых благословлениях смог банду легендарных разбойников одолеть. В советах советуют выучить заклинания, тащемта. В том числе и пометку. Вообще, в "Чарвич-Кониинге" упоминается, что пометка на слишком дальних расстояниях может закинуть неведомо куда, в том числе и в Обливион. Вот это б реализовать - скажем, в зависимости от соотношения навыка и расстояния есть шанс телепортнуться не в нужное место, а в рандомную локацию. В том числе ввести несколько ячеек, заполненных злобными даэдрами. Со Вмешательствами так же, только еще с возможностью получить не сбоящее, 100% работающее заклинание в качестве храмовых\культовых перков.

ЕМНИП, это так MGE XE работает, и каких-то способов переключить его в нормальное состояние не предусмотрено, увы. Зато полезен для отладки ...и вообще полезен может быть вообще.

Надо было с отомкнутым магазином прикопать.

...но примерно как-то так я себе Морровинд Мечты и представляю.

Маннимарко мог его и взломать\перепрограммировать, думается, навыка хватало.Это если он вообще его использовал; его-то в конечном счете интересовала Мантелла, а не контроль над Нумидием. В Морровинде разве что на западе, на киродильской и скайримской границе, наверное. Не уверен насчет Дешаан, но там вряд ли, как мне кажется.В Аргонии климат скорее юго-восточно-азиатский, или экваториально-южноамериканский.

Не-а. Но не суть. В том-то и дело, что магу и не надо знать ничего об устройстве замка. Он оперирует сугубо глобальными метафорическими категориями объекта - "открыто", "закрыто".Ведь суть школы Изменения в чем - это в буквальном смысле изменение реальности собственной силой воли. "Чтобы использовать заклинание изменения, нужно убедить высшую силу, что изменить реальность требуемым образом легче, чем оставить ее как есть". Чо это все довольны. Я вот недоволен, например. Да и плагины на ломание замков вполне себе создаются и имеют популярность - для Морровинда есть как нимимум два или три, более или менее упирающихся в ограничения движка. Для последующих игр тоже есть, AFAIK. Изменения не помогают с ловушками, зато. К тому же, опять-таки, они прокачиваются медленнее.

Открыть можно практически все, вот сохранять, бывает, не рекомендуется. Да нет, все верно. Воин будет получать "экспу" к оружейным навыкам с каждым нанесеным ударом, "экспу" к доспешным навыкам с каждым пропущенным ударом, при использовании щита - еще и щит прокачается.А маг-призыватель получит одну-единственную еденицу "экспы" в начале схватки при успешном саммоне существа, и все. Ну, если саммона убили, а мана на призыв нового уже кончилась, может еще атлетику прокачает. Если повезет. Ээ ...само понятие "монополия" противоречит возможности такого заклинания. "Так тогда кто-то мог, например, создать меч, которым можно было бы разрубить весь мир пополам?" - спросил Вонгулдак. "В теории, да, но для этого потребовалось бы все имеющееся в мире золото" Я не про "классовый дисбаланс", а про то, почему магией открывать замки легче, чем отмычкой. Воинам, кстати, открывать замки на самом деле еще легче, чем магам. Но после Даггерфола Lock-Bashing в играх серии разработчиками не реализован.

Да, и еще ведь, по идее, за врагов, убитых саммонами, экспа не начисляется. Можно, чому бы нет.

А еще у магов здоровье хилое, и ползают они как черепахи, и заклинания кастуют медленно, и лута они много носить не умеют, и... Because it's magic! Почему вот Гильдя Магов так за свою монополию на обучение магии так трясется?Хотя, будучи воином я как-то эспериментировал со свитками\заклинаниями призыва - проще, быстрее и веселее уж самому кого-то прикончить, а то саммоны долго тупят и быстро дохнут.