Перейти к содержанию

Dun Dram

Граждане
  • Постов

    4590
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dun Dram

  1. А что за флэшка, самодельная или сборка какая? Может какой-нибудь другой вариант попробовать, с другим загрузщиком. Я б поставил на что-нибудь специфическое в конфигурации компа, типа железки, драйвер которой вводит установщик в ступор, или специфических настроек биоса.
  2. Если у монстра нет анимации плавания (а у большинства сухопутных ее нет, понятное дело) - будет бегать по дну.
  3. Если заманить - то да. А вообще нет.Но в принципе алиты вполне могут быть земноводными, недаром у них ноздри как у крокодила.
  4. Во-первых, это просто урон, не огненный (то есть сопротивления, например, не сработают). Во вторых ущерб там ни о чем, на высоких уровнях перс по лаве разгуливает аки посуху. По идее, при прогулке по лаве ноги должны мгновенно (через полторы секунды, возможно, если в сапогах) сгореть нафиг.
  5. Вот:TEXTURE.296 (Dreugh).7z Подумалось: жаль, что у водяных существ прозрачность глючит - можно было б сделать у медузодреуга верхнюю "подушку" полупрозрачной, а внутрь поместить что-то типа эмбриональной формы дреуга. Получилось бы в достаточной степени мерзотно и крипотно.
  6. Нет, но могу непосредственно из Даггера полную анимацию выдернуть.
  7. Не, я не про этого, я про медузообразного. Этот норм, можно даже еще больше шипов. Хотя смотрится не так уж оригинально, особенно сравнительно со всем остальным.Хгмм. А что, если оставить только одну пару рук, а за спину сделать счупальца как у наземного дреуга - только не два, а шесть штук, что бы получилось подобие даггерфольского варианта? http://images.uesp.net/e/ea/DaggerfallDreugh.gif
  8. Не, я о том, что выглядит не как разновидность дреуга, а какое-то отдельное, но связанное с ними существо. Возможно, отдаленно-родственный вид или домашняя зверушка (или и то, и другое вместе).
  9. Хгмм, это скорее уже не Dreugh-Manowar, a Dreugh Manowar.В смысле, "дреугский мановар".
  10. Может, поможет: убрать рекламу в uTorrent за 15 секунд. Лично поступил по инструкции, и не парюсь.Там еще в комментах ссылка на якобы более православную сборку.
  11. Хгмм.А "нечисть" скорее не будет ассоциироваться со всякими лешими, домовыми, кикиморами болотными и прочей мелкопоместной, кгхм, нечистью?
  12. http://pic.fullrest.ru/upl/t/4z80eEfQ_150x150.jpg Ситрак ненавидит тебя!
  13. Дык - при этом они ж "зомби", "упыри", "вампиры".При этом упоминается, да, что они - не настоящая нежить (хотя это тоже относительно, те же пепельные зомби бегают себе с выскобленной черепушкой, и если этого недостаточно для определения "нежить", то я прям не знаю). С другой стороны, и сам термин "wight" сам по себе изначально именно нежити не означает, но со времен Толкиена прочно с ней ассоциирован. То есть получается, есть нежить, которая на самом деле не нежить, и называется словом, которое не обозначает, но, как правило, подразумевает нежить, но при этом для обычной нежити в Свитках обычно не используется (за редкими исключениями). И вот как-то надо это в переводе передать.
  14. Возможно, имеется в виду, что это именно искусственный конструкт (как, ага, даггерфольские атронахи-големы), а не "дикий", стихийно-даэдрический или в этом роде.И, в общем-то, Шор с ней, с тавтологией, она же и в оригинале получается тогда. "Порождения" по смыслу подходят, но лучше все-таки смысловой оттенок нежити придать. Хотя "упыри" не самый лучший вариант, потому что пепельный упырь - это вполне конкретное существо, а тут все скопом.
  15. Дыхание тоже не надо, это для подводного плавания.
  16. Видимо, это ссылка на какое-то особое летосчисление двемеров, но проблема в том, что каких-то ссылок на него вне этой книги я не помню вообще. А уж тем более - расшифровку обозначения ихних эпох. "Д.Э.", возможно, локализаторы что-нибудь типа "двемерской эры" придумали. В первых двух можно сказать и "эшлендские", наверно - смысл, в общем-то, не поменяется, но правильный перевод будет "эшлендерские", да. В третьем - "эшлендский", все верно. Надо описание Сильвернара смотреть. Я уж точно не помню, но там вроде станы даже в буквальном смысле вполне могли ходуном ходить. Вивек в диалогах что-то вроде говорил, что он бог осознает себя кагбэ и во времени, и вне времени одновременно. тут надо понимать так, что время для него вообще не фактор, и между месяцем и парой веков разницы особой ему нет. Ну, центурионов в захваченных двемерских крепостях, возможно, он умеет как-то контролировать. Но речь не о них. Атронах - это в общем смысле любой элементальный конструкт ...ну а конструкт он и есть конструкт, тут скорее правильно DnD'шным определением воспользоваться.Тут еще над переводом "heartwights" надо подумать, в фэнтези это обычно какая-то форма нежити (у Толкиена, например, вихты - это те самые Умертвия из курганов). Очевидно, тут речь о пепельной нежити (зомби, упыри, Поднявшиеся) Дык все правильно, пророчество может быть истинным или ложным, это и к пророчествам Нереварина относится.
  17. Мантлер скорее всего тоже будет Шеззарином (а "мантлинг и инкарнация - разные пути, не путайте их"). Да и с Нереварином не вполне понятно, кто он есть. Чемпион Киродиила? Есть мнение, что он самый. Но последнего, кто это утверждал, задушили мотыльки.
  18. Wat, wat, навык школы колдовства влияет на статы призванных существ?Это каким-то плагином сделано? Кто мешает вообще все отключить, если так уж прям хочется оригинально-оригинального оригинала? В Morrowind.esm, Tribunal.esm и Bloodmoon.esm непосредственно никаких изменений не вносилось, насколько мне известно.
  19. Нет, спасибо. В современных шутерах вон уже отошли от "цифрового каркаса" в пользу "эмпирического экспириенса". Получили бесконечно регенирирующее здоровье и вытекающие из этого одноклеточный бой и линейно-рельсовые уровни.
  20. Да еще и негр, небось. Бейлу совершенно очевидно просто надоело играть Уэйна, а Нолану, вестимо - снимать, иначе объяснить не могу, почему они так слили персонажа и сюжетно, и психологически. Гордон крут, но чего он сопли жевал, когда Бейн вылез со своими разоблачениями - понять решительно невозможно. Как и мотивацию самого Бейна помимо режиссерских тараканов.
  21. А почему бы нет? Всяко лучше, чем борьба нанайских мальчиков.
×
×
  • Создать...