Марк К. Марцелл

Нет. И в магазине он пашет почему-то...

Купил новый нек. Всё ничего, да вот файлы с сидюков жрать не хочет (ошибка контрольной суммы). Причём только большие файлы. Причём только записанные вручную (в т.ч. на нём самом. Записал в нём 1 архив в 500 метров 11 раз на 3 разных сидиэрвэ. Из них 3 раза не захотел читать. Писал на Неро 7). Дивидюки жрёт без проблем. До этого стояли лыжи. Всё было норм (пока коньки не отбросили). Съездил, поменял на другой (тоже нек, та же партия). Ничего не изменилось. Похимичил с портами/шлейфами - бесполезно. Перепрошивать или ещё варианты?

На днях в город возвратилась группа моих старых товарищей. Где автостопом, где за бабки, где ножками, полтора месяца вояжировали по Украине и Беларуси. Жили где придется, в основном в палатке. Раньше я тоже этой фигней занимался. Сегодня, вот, стало интересно - есть любители таких развлечений на Фулле? Отзывайтесь, делитесь запасами приколов и обломов, на которые богат автостоп. Ну, и голосовалка для солидности.

Судя по скриншотам, выложенным на сайте, в проект войдут и бета СильгардТауэра, и сходный по масштабу, но менее качественный Блэклайт. Как минимум, эксы возьмут оттуда, чтобы ландшафт с нуля не изобретать.

Между прочим, нас этой ночью сдвинули на позицию назад.

Сколько там накликали-то?

Да вроде легально всё продавали. А взрывать склады с боеприпасами - это украинское национальное развлечение. И выгодное это дело, кстати - не нужно тратить большие суммы на утилизацию )))

Источник можно? Аргументы в студию.

Гм, ещё не все в курсе, что Ющ русофоб? (добровольно или вынужденно) Ожидать от Президента Украины каких-нибудь других заявлений и вообще чего угодно, кроме гадостей по адресу РФ, по меньшей мере наивно. Ожидать от украинского политикума чего-нибудь, кроме голословных заявлений, тоже не приходится. Реально помочь Грузии нам нечем, реально помешать России тоже нечем (разве что кто-то из мировых акторов попытается сделать это украинскими руками). Так что позиция Украины по осетинскому вопросу - это пустопорожний дворняжий лай из соседней подворотни. Собственно, по вопросу: Имхо, Саакашвили пошёл на авантюру, двинув войска в Осетию. В США о том ведать не ведали (о чём может говорить явно тормознутая реакция Вашингтона на ситуацию). Скорее всего, Президент Грузии рассчитывал на энергичную поддержку со стороны своих "патронов". Тут он просчитался. К сожалению, на текущий момент в проигравших оказались как Грузия, так и Россия. Первую отбутсали, втоптали в грязь; теперь Грузия гораздо больше зависит от внешних факторов, чем до войны. РФ здорово попортила своё реноме на международной арене, и, в итоге, может быть вынуждена уйти из ЮО и Абхазии, если Совбез ООН решится расквартировать там международные миротворческие контингенты. Меньше самомнения, хех.

Почему же? На лошадях. Точно. И не знали, не видели. Зато, когда привезли... В нашем случае все везде побывали и друг с другом уже много раз передрались и переторговались. Не всегда, хех. Так можно сказать и о пехоте и о чём-либо другом. Угу, только вот патрульным тяжёлый доспех начёрта? Это скорее опасно для жизни, чем наоборот. ...занимает ни одно десятилетие ) Как воЗрождение, так и вЫрождение ))

Рассматриваем Я их, конечно, не видел, но против всадников воевать без всадников - дело гиблое. По крайней мере на Земле. Как у нас олени) Историю Африки у нас только спецы изучают - откуда ж помнить-то. Использовали кавалерию в Африке. Повсеместно. В целом по вопросу - на Земле хватает и болот, и лесов, и пустынь с горами, а кавалерию не юзали разве что в скалах и на мелких островках. Так что, тезис "Всадники у них там были, кавалерии фактически нет." ну о-очень спорный. Ну и вопросец, хех. Зависело от размеров армии, структуры, места рекрутирования, национального и социального состава, тактических целей. Если всё это усреднять - получается фигня. Но всё же усредню - от пары процентов до трети войска. Никакими ушами. В Раннем-Развитом (среднего не было) Средневековье состоялся расцвет и закат рыцарства; это пик эффективности кавалерии в Европе. Римская кавалерия не играла такой большой роли, как было позже, в Раннем Средневековье, но приуменьшать её значения не стоит. Подними пунические войны, к примеру.. И гуннов римская кавалерия била не раз, потому что умела сражаться строем, имела высокий уровень организованности и приличную броню (в отличие от кочевников, практически тотально "лёгких") Можно предположить и так. Но одетый в броню пехотинца страж с оружием пехоты - это пехотинец на коне, а не кавалерист. К тому же то, что патрулируют пехотинцы на лошадях - скорее доказательство отсутствия кавалерии, чем её наличия. Иначе патрулировали бы кавалеристы. Советую покататься верхом как-нибудь. И поделать с лошадью разны упражнения. Поймёшь, что значит "свой" конь. Сила рыцаря ещё и в том, насколько он хорошо взаимодействует с конём, насколько они друг друга понимают, насколько животное вымуштровано и готово к бою. Для этого коня тренируют годами, вбухивая в него кучу денег, сил и овса. И отдавать такое животное под патруль, да ещё и под пехотную задницу - значит а) остаться без коня, если его сожрут по дороге с патрульным б) испортить коня (ногу подвернёт, глаз выколет, да мало ли) в) испоганить коня, поскольку самый простой способ похерить многолетнюю выучку - отдать лошадь нубам.Плюс кавалерист должен регулярно тренироваться. А я видел коней лишь в продаже да под дупами патрульных/проезжих. Ни у одного потенциального "рыцаря-конновладельца" даже коня нет! Хотя вру - сэр (имени не помню) из "Рыцарей Девяти" смахивал на классического рыцаря. И слуга у него был верхом. Неформалы, что ли... Автор нашей темы не читал ))) Зато кой-чего помнит из школьного курса истории.

Дагот дождался бы окончательного ослабления Вивека и спёр призрачный страж (по возможности пристукнув Вивека). Потом продолжил строительство Акулахана, в конце воткнул бы в него Сердце и... оживил таким макаром Лорхана. Лорхан оглянулся бы, сдвинул брови сурово (кстати, а были ли у Лорхана брови?), и зачистил Нирн к едрене фене. Может быть.

Да.

Мне тоже идея Иннельды понравилась. Есть, правда, одно но: писатель выберет любимое произведение, написанное Васей Пупкиным из Хлобыхвостья, и напишет "изврат" на него. А весь остальной форум ни о Васе, ни о его творениях ни ухом, ни рылом. И что в таком случае будет "по максимуму соответствующими образам героев, заявленным авторами оригинальных произведений", а что нет - фиг его знает. Из списка от Rhowlaar выбрал Австрию (...). Оригинально.

Шигорат. У меня уже давно устойчивое ощущение, что Шигорат и Лорхан - одно и то же лицо.

Могет быть. А могет и не быть. Могет Каморанова Сторона в дагоновом Плане на правах вольного города/области/штата/автономной республики (нужное подчеркнуть). Кстати, беседуя на тему Аурил/Мазкен и Вшивых Островов не стоит забывать мейнквеста, по которому приходилось очищать от "порядка" источники, с помощю которых даэдра возвращались на Острова из Забвения. Т.е. Острова им ну никак не альфа с омегой.

Хех, ну как за уши притянутое, йодом замазанное и побелкой политое прокатит. Кроме римской кавалерии. Не гунны с фессалийцами, конечно, но регулярные копытные части имелись, применялись и применялись успешно (за исключением тех случаев, когда применялись безуспешно). Ай-яй-яй, упустил. Хотя нет - ещё на ранних этапах игры в Морду меня помимо вакидзасев ещё и сабли смущали. По приведённым в теме соображениям. А кто её видел, эту кавалерию?

На практике выходит довольно спорно. Пример: http://forum.fullrest.ru/index.php?showtop...mp;#entry325978 Несмотря на громкий уход с сайта, вряд ли кто-то станет отрицать заслуги этой особы. Потому я предлагаю:- Фанатов оставить заслуженным и активным пользователям. - Для тех, у кого есть заслуги перед сайтом, но кого по тем или иным причинам нельзя зачислить в существующие группы, создать группу "Почётный гражданин". Группа без преференций, имиджевая, выдаётся как признание заслуг. Как проявление уважения, если хотите. В эту же группу можно переводить тех, кто уже давно неактивен, но всё ещё состоит в какой-либо группе (например Яр в писателях). Или, вот, дружинников расформировали в граждане. Тоже можно перевести в "заслуженные", ибо в своё время были "блюстителями порядка".

Арена и на современных идёт. Причём часто легче, чем Баггер.

Кстати о кавалерии. Местами о ней пишут, лошади в ТЕС 4 появились в качестве транспорта, но вот никаких признаков кавалерии как таковой нет. Ни шмота для всадников, ни оружия, ни сбруи, ни замковых конюшен, ни фуража, ни конзаводов, ни каких-то упоминаний о кавалерийской тактике. Такое чувство, что необходимость слазить с лошади для драки в Подливе - не лень разрабов, а необходимая лорно-геймплейная примочка. Гм, ещё о требюше и прочих таранах - их лошади тянут или где? П.С. Кальяну: вообще-то боевой транспорт - это БТР или лошадь в ТЕС-4. А катапульты и баллисты - это осадные орудия.

Особенно для Харпенха... ) Не, ф топку сетевуху. Одиночество рулит.

Владимир. Ему давно пора нарисовать эксклюзивную медаль в пол-экрана размером "За во-от такие заслуги перед Фуллрестом".

Ёж. За необыкновенные посты в ТЕС-разделах.

Ёж как всегда - не в бровь, а в глаз. Поддерживаю и присоединяюсь: Апельсин.

Обалдеть, базу год назад отремонтировали, а я не восстановился. Непорядок. Будьте бобры, допишите в список.