Марк К. Марцелл

Конкретнее - в какой именно склеп?

Соглашусь ) Но Морроувинд известен своими чисто житейскими нюансами. То ли дело Облива: ножик новый в провинции, или императора тюкнули, или с некромантами разборки, или часовню зачистили - мотив один: Плохие Парни хотят уничтожить Мир. Айда спасать! Не могут:- По сюжету Обливиона собирались таранить ворота Брумы. А смысл, если можно открыться внутри? - Парой страниц ранее: "Воинственный клан данмеров Вварденфелла понес ужасные потери, и темные эльфы вынуждены отступить перед дэйдра, продвигающимися на штурм Призрачных Врат." Почему не открыться прямо перед вратами? - Да и не было бы жестоких схваток (в т.ч. в Морроувинде) - открыл ворота в городе. Воспользовавшись внезапностью, снёс гарнизон, не успевший не то, что оборону организовать, но и портки натянуть. Финиш. Война окончена.

Хех, археологи... Атака даэдра на врата с целью сцапать источник - версия, конечно, любопытная. Но может армия Дагона просто хотела захватить очередное вражеское укрепление, коим являются Врата? Тем более, как было отмечено, врата контролируют фояду Мамея, а фояда - это широкая и удобная дорога на юг - Балмора, Пелагиад, Хла Оуд, Сейда Нин. Гораздо комфортней, чем скакать по холмам в районе Кальдеры + удар в глубокий тыл + разделение вражеских войск. По поводу светильников 6-го Дома и даэдра. Вероятно даготы наткнулись на источник случайно, грохнули даэдру, заинтересовались, провели освещение. Но, как и мы, не смогли понять назначение фонтанчика и забили на него в итоге, поставив охрану от перманентно респавнящихся даэдротов.

А его там ещё нет??? Добавь обязательно.

Браузер Опера? Он не сохраняет 7-зип архивы по умолчанию, а открывает их в виде текста. Правым кликом на загрузочной ссылке - в контекстном меню пункт "Сохранить как..." и будут тебе плагины.

Имхо, хардкорнее с компаньонами. Вечно под ногами путаются. У меня Сонька нормально работала (пока не надоела слабость АИ). СМ-партнёров и ОБСЕ не требует.

Не выложу, ибо было это в прошлой жизни Меня это тоже сначала привлекло. Проблемы начались потом, когда с рукопашкой выше сотни выходишь против толпы Шестого Дома, сприганов или стражи. Пока собьёшь с ного одного, пока отдубасишь, пока снова свалишь... остальные безо всяких препятствий тебя в капусту.

Умбра убивается сама на ловушке-кольях. Достаточно персом 1-го уровня прийти и вытащить её в нужный зальчик. А вообще-то тема для недостатков Обливиона, а не для флейма "где босс круче".

Древняя статейка. Оч-чень древняя, судя по незанию квестов Сейда Нин. Сам не раз играл монахом, хотя ортодоксальный монах в Морроувинде - паршивый игрок. Зелий действительно идёт много. Но весят они мало, а потому собирать трофеи, будучи монахом, весьма удобно. Иллюзии - наипервейшая школа монаха. А вот при развитой Алхимии Восстановление нужно постольку-поскольку. Изменения гораздо полезней. Собственно, монах и вор в Морроувинде очень похожи. Но вор использует навыки стелса и взлома для наживы, а монах - для избежания схваток и проникновения в нужные локации. По навыкам: Рукопашный бой в Главных - это, конечно, красиво. Но на высоких уровнях - абсолютно бесполезно, особенно против хорошо вооружённой толпы. Имхо, если отыгрывать монаха, то бои нужно сводить к минимуму. Ни метательное оружие, ни посохи (я, кстати, использовал и дубины) в Морроувинде особой угрозы для противника не представляют - если их как следует не зачаровать (даэдрический посох, например). Потому Зачарование у меня было в Главных. По расе и знакам: Проходил за Имперский Культ имперцем и за Храм данмером (с благословения Леди). Выбор не имел меркантильной основы да и разницы особой не замечено. Идеолгия: И это тот, кто отыгрывает монаха, хех. Если упражняться - то в склепах на нежити.Имхо, монах - в первую очередь пацифист и помощник. Играя, я старался не ввязываться в бои с неписями. Вообще. Болшинство заданий, связанных с убийством Главаря или получением нужной вещи, исполнял, проходя данжон под хамелеоном, не тронув ни одного противника (наверное, из-за того жутко раздражали агрессивные животные на улице). Массово применял "усмирение". Когда водились лишние деньги - просто раздавал окружающим (заодно повышая популярность). Не грабил могил. Не носил дорогой одежды и побрякушек. Не вступал в другие организации, кроме Культа/Храма. Читы: Алхимия - один сплошной чит. И, наверное, единственное реальное оружие монаха. Зачарование и мистицизм - монаху очень полезно захватывать души. Помимо перезарядки и зачарования вещей, это ещё и мультимиллионерство. Моды: Три простых плагина, облегчающих жизнь монаха: ликвидация бездоспешного бага (лежит в базе); неагрессивная фауна (проще самому сделать); одежда храмовников (переделал из чьих-то роб) - скромного вида и с приличной энчант-ёмкостью.

Вариант 3. Имхо, не стоит повторять глупостей оригинальной игры: приехал чужак без роду-племени в страну с ультраконсервативными традициями - и вступил сразу в пачку организаций (в т.ч. враждующих), стал лидером каждой... и нифига от этого в мире не изменилось. Конечно, в моде эпоха другая. Но даже если Индорил Неревар личной властью и силой харизмы привил терпимость к чужеземцам - он вряд ли, как палку о колено, сломал ксенофобию и многовековые традиции велотов. Например - вступить в Дом, имхо, глупость, если ты не член его от рождения или не имеешь неких немалых заслуг перед ним. Двемеры - неизвестно, как они относились к чужеземцам. Мораг Тонг - возможно. Организация молодая, ещё без канонов и инерции. Камона Тонг - она тогда существовала? (желательно со ссылками на ЛОР-источники)

Нет. И в магазине он пашет почему-то...

Купил новый нек. Всё ничего, да вот файлы с сидюков жрать не хочет (ошибка контрольной суммы). Причём только большие файлы. Причём только записанные вручную (в т.ч. на нём самом. Записал в нём 1 архив в 500 метров 11 раз на 3 разных сидиэрвэ. Из них 3 раза не захотел читать. Писал на Неро 7). Дивидюки жрёт без проблем. До этого стояли лыжи. Всё было норм (пока коньки не отбросили). Съездил, поменял на другой (тоже нек, та же партия). Ничего не изменилось. Похимичил с портами/шлейфами - бесполезно. Перепрошивать или ещё варианты?

На днях в город возвратилась группа моих старых товарищей. Где автостопом, где за бабки, где ножками, полтора месяца вояжировали по Украине и Беларуси. Жили где придется, в основном в палатке. Раньше я тоже этой фигней занимался. Сегодня, вот, стало интересно - есть любители таких развлечений на Фулле? Отзывайтесь, делитесь запасами приколов и обломов, на которые богат автостоп. Ну, и голосовалка для солидности.

Судя по скриншотам, выложенным на сайте, в проект войдут и бета СильгардТауэра, и сходный по масштабу, но менее качественный Блэклайт. Как минимум, эксы возьмут оттуда, чтобы ландшафт с нуля не изобретать.

Между прочим, нас этой ночью сдвинули на позицию назад.

Сколько там накликали-то?

Да вроде легально всё продавали. А взрывать склады с боеприпасами - это украинское национальное развлечение. И выгодное это дело, кстати - не нужно тратить большие суммы на утилизацию )))

Источник можно? Аргументы в студию.

Гм, ещё не все в курсе, что Ющ русофоб? (добровольно или вынужденно) Ожидать от Президента Украины каких-нибудь других заявлений и вообще чего угодно, кроме гадостей по адресу РФ, по меньшей мере наивно. Ожидать от украинского политикума чего-нибудь, кроме голословных заявлений, тоже не приходится. Реально помочь Грузии нам нечем, реально помешать России тоже нечем (разве что кто-то из мировых акторов попытается сделать это украинскими руками). Так что позиция Украины по осетинскому вопросу - это пустопорожний дворняжий лай из соседней подворотни. Собственно, по вопросу: Имхо, Саакашвили пошёл на авантюру, двинув войска в Осетию. В США о том ведать не ведали (о чём может говорить явно тормознутая реакция Вашингтона на ситуацию). Скорее всего, Президент Грузии рассчитывал на энергичную поддержку со стороны своих "патронов". Тут он просчитался. К сожалению, на текущий момент в проигравших оказались как Грузия, так и Россия. Первую отбутсали, втоптали в грязь; теперь Грузия гораздо больше зависит от внешних факторов, чем до войны. РФ здорово попортила своё реноме на международной арене, и, в итоге, может быть вынуждена уйти из ЮО и Абхазии, если Совбез ООН решится расквартировать там международные миротворческие контингенты. Меньше самомнения, хех.

Почему же? На лошадях. Точно. И не знали, не видели. Зато, когда привезли... В нашем случае все везде побывали и друг с другом уже много раз передрались и переторговались. Не всегда, хех. Так можно сказать и о пехоте и о чём-либо другом. Угу, только вот патрульным тяжёлый доспех начёрта? Это скорее опасно для жизни, чем наоборот. ...занимает ни одно десятилетие ) Как воЗрождение, так и вЫрождение ))

Рассматриваем Я их, конечно, не видел, но против всадников воевать без всадников - дело гиблое. По крайней мере на Земле. Как у нас олени) Историю Африки у нас только спецы изучают - откуда ж помнить-то. Использовали кавалерию в Африке. Повсеместно. В целом по вопросу - на Земле хватает и болот, и лесов, и пустынь с горами, а кавалерию не юзали разве что в скалах и на мелких островках. Так что, тезис "Всадники у них там были, кавалерии фактически нет." ну о-очень спорный. Ну и вопросец, хех. Зависело от размеров армии, структуры, места рекрутирования, национального и социального состава, тактических целей. Если всё это усреднять - получается фигня. Но всё же усредню - от пары процентов до трети войска. Никакими ушами. В Раннем-Развитом (среднего не было) Средневековье состоялся расцвет и закат рыцарства; это пик эффективности кавалерии в Европе. Римская кавалерия не играла такой большой роли, как было позже, в Раннем Средневековье, но приуменьшать её значения не стоит. Подними пунические войны, к примеру.. И гуннов римская кавалерия била не раз, потому что умела сражаться строем, имела высокий уровень организованности и приличную броню (в отличие от кочевников, практически тотально "лёгких") Можно предположить и так. Но одетый в броню пехотинца страж с оружием пехоты - это пехотинец на коне, а не кавалерист. К тому же то, что патрулируют пехотинцы на лошадях - скорее доказательство отсутствия кавалерии, чем её наличия. Иначе патрулировали бы кавалеристы. Советую покататься верхом как-нибудь. И поделать с лошадью разны упражнения. Поймёшь, что значит "свой" конь. Сила рыцаря ещё и в том, насколько он хорошо взаимодействует с конём, насколько они друг друга понимают, насколько животное вымуштровано и готово к бою. Для этого коня тренируют годами, вбухивая в него кучу денег, сил и овса. И отдавать такое животное под патруль, да ещё и под пехотную задницу - значит а) остаться без коня, если его сожрут по дороге с патрульным б) испортить коня (ногу подвернёт, глаз выколет, да мало ли) в) испоганить коня, поскольку самый простой способ похерить многолетнюю выучку - отдать лошадь нубам.Плюс кавалерист должен регулярно тренироваться. А я видел коней лишь в продаже да под дупами патрульных/проезжих. Ни у одного потенциального "рыцаря-конновладельца" даже коня нет! Хотя вру - сэр (имени не помню) из "Рыцарей Девяти" смахивал на классического рыцаря. И слуга у него был верхом. Неформалы, что ли... Автор нашей темы не читал ))) Зато кой-чего помнит из школьного курса истории.

Дагот дождался бы окончательного ослабления Вивека и спёр призрачный страж (по возможности пристукнув Вивека). Потом продолжил строительство Акулахана, в конце воткнул бы в него Сердце и... оживил таким макаром Лорхана. Лорхан оглянулся бы, сдвинул брови сурово (кстати, а были ли у Лорхана брови?), и зачистил Нирн к едрене фене. Может быть.

Да.

Мне тоже идея Иннельды понравилась. Есть, правда, одно но: писатель выберет любимое произведение, написанное Васей Пупкиным из Хлобыхвостья, и напишет "изврат" на него. А весь остальной форум ни о Васе, ни о его творениях ни ухом, ни рылом. И что в таком случае будет "по максимуму соответствующими образам героев, заявленным авторами оригинальных произведений", а что нет - фиг его знает. Из списка от Rhowlaar выбрал Австрию (...). Оригинально.

Шигорат. У меня уже давно устойчивое ощущение, что Шигорат и Лорхан - одно и то же лицо.