Справочная служба "Вопрос и Ответ"

[usolo]

Есть , я не помню откуда я их скачивал , поэтому вот выложил на "OneDrive" - можешь скачать , книги в формате .fb2 , для читалок в телефоне, планшете и компе разумеется : https://1drv.ms/u/s!...rJgaAyFyz9bjORQ

годно, спасибо

[РЕДМЕНЪ]

Такой глупый, или, может быть, не совсем глупый вопрос.

 

В Морровинде мы встречаем двемерские когереры. А каково их назначение в игре? Они аналогичны нашим когерерам/резисторам или это просто артефакт, мудрёное название "для красоты"? Это алхимические приборы/инструменты? - ведь "физики" как привычной нам научной дисциплины в игре как бы нет.

[Scarab-Phoenix]

А каково их назначение в игре?

В игре они нужны для квестов "Освободить Брагора Новые Туфли" и "Исцеление от корпруса".

Ещё вопросы по игре будут? Чтобы я сразу в нужный раздел переместил.

[Dun Dram]

А каково их назначение в игре?

Они являются ключевыми деталями в работе Погодной Ведьмы и киродиильского Планетариума.

А как уж там они работают - Анумидум весть.

 

Если опираться на теорию о двемерской сети беспроводной передачи энергии, то, возможно, да, реально когереры.

[РЕДМЕНЪ]

Если опираться на теорию о двемерской сети беспроводной передачи энергии, то, возможно, да, реально когереры.

О, вот кажется, Dun Dram понял, про что вопрос.

Наверное, у меня объяснялка сломамшись, некорректно вопрос сформулировал. Попробую по-другому.

 

Вопрос не про то, в каких квестах нужен нам когерер. Для квестов хватит пары когереров, а в игре их немало. Т.е. получается, что когереры были не редкостью и двемеры их для чего-то использовали. Для чего? В какой именно области применение - нет ли подобной информации?

Для включения Погодной двемерской машины - там, скорее всего, когерер использовался как знакомый нам когерер/резистор. А, например, могли ли когереры применяться в алхимии для изменения свойств/для обработки ингредиентов? В каких-либо магических экспериментах?

[Vutrad]

Здравствуйте.

Хотелось бы более подробно узнать о "математических пушках", которые упоминаются в тексте "КИНМУНЕ" (что о них известно точно и что предполагается в кругах сообщества?)

Спасибо.

[Scarab-Phoenix]

Здравствуйте.

Хотелось бы более подробно узнать о "математических пушках", которые упоминаются в тексте "КИНМУНЕ" (что о них известно точно и что предполагается в кругах сообщества?)

Спасибо.

Да нечего особо узнавать, кроме упоминания о них ничего нету.

[Dun Dram]

Да нечего особо узнавать, кроме упоминания о них ничего нету.

Собственно, их упоминания тоже нету. Там "артиллерийский огонь шестнадцатимерной математикой".

Думаю, это описание по аналогии каких-то технологий, а не в смысле что там есть такие специальные карронады, которые математикой стреляют.

[Vutrad]

Ясно, спасибо.

Я тоже сразу подумал, что это что-то типа ЭМИ-импульса, который используют в нашем мире для выведения из строя электронной техники.

 

Сегодня ещё наткнулся на такое вот видео, на слух анг. практически не воспринимаю:

https://www.youtube.com/watch?v=iYbwrmYrAA0

 

В описании видео там написано: "math cannons". Не знаю, кто эти люди, но быть может вы знаете, о чём они там говорили?

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Vutrad

[Scarab-Phoenix]

В описании видео там написано: "math cannons". Не знаю, кто эти люди, но быть может вы знаете, о чём они там говорили?

Конкретно это видео не смотрел, но эти ребята любят сильно додумывать.

[Dun Dram]

Я тоже сразу подумал, что это что-то типа ЭМИ-импульса, который используют в нашем мире для выведения из строя электронной техники.

Скорее какой-нибудь интердименсиональный дисраптор, который используют в высокой научной фантастике. Замешанный на присущих для сеттинга технологиях драгонбрейков и прочего воздействия на реальности.

 

Как в "Дуэли с Тайбером", где по Сайрусу артиллерия лупила флогистоново-мотыьковыми-мантикоровыми болванками.

 

Хгмм, там тоже math-flak упоминается.

 

Сегодня ещё наткнулся на такое вот видео, на слух анг. практически не воспринимаю:

А канал-то козырный, та самая Мемоспора. ЛедиН принадлежит, я так понимаю. Ребята, видимо, Марукати.

Но полуторачасовое бубнение на английском без сабтитров ...нет уж, как медиум это никуда не годится.

[Vutrad]

Конкретно это видео не смотрел, но эти ребята любят сильно додумывать.

Неудивительно, если

нечего особо узнавать, кроме упоминания о них ничего нету.

 

А канал-то козырный, та самая Мемоспора. ЛедиН принадлежит, я так понимаю. Ребята, видимо, Марукати.

Но полуторачасовое бубнение на английском без сабтитров ...нет уж, как медиум это никуда не годится.

Тогда, видимо, если бы они там обсуждали любимых единорогов и их рога в частности, то длительность видео не изменилась бы. Коллективное фанатское переваривание, где смаковать можно любые "мелочи" сколько угодно.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Vutrad

[orc Wolf]

Скорее какой-нибудь интердименсиональный дисраптор, который используют в высокой научной фантастике. Замешанный на присущих для сеттинга технологиях драгонбрейков и прочего воздействия на реальности.

Ну... Планерное ружье можно считать таковым дисраптором? Само собой, тут оно двухмерное, но клеточный автомат можно и до 16 измерений расширить (а ведь в классической "Жизни" еще и космические корабли есть)

[Воин1]

Что за Скифы, а именно Совет Скифов упоминаются в 4м томе Песней о Пелинале? Причём и в Инглиш версии написано Skiffs. Что это имеется в виду?

[Scarab-Phoenix]

Что за Скифы, а именно Совет Скифов упоминаются в 4м томе Песней о Пелинале? Причём и в Инглиш версии написано Skiffs. Что это имеется в виду?

https://en.wikipedia.org/wiki/Skiff

[Skander]

Скажите, пожалуйста, известны ли примерные даты, когда Винтерхолд был столицей Скайрима? Правили ли в нём хотя бы несколько Верховных королей? Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Skander

[danmer78]

Скажите, пожалуйста, известны ли примерные даты, когда Винтерхолд был столицей Скайрима? Правили ли в нём хотя бы несколько Верховных королей?

Винтерхолд (иногда называемый Winter Hold) является столицей одноименного владения и прибрежной крепостью на негостеприимной северо-восточной оконечности Скайрима. Когда-то он был домом для гладиаторской команды под названием Уничтожители.^[1] Являясь одним из Старых Владений, Винтерхолд исторически изолирована от своих соседей, но все еще богат и процветает (он даже соперничает с Солитьюдом).^[2][3] Традиционно, воины Винтерхолда используют в бою шестифунтовые топоры.^[4] Неподалеку расположены руины Саартала.^[2]

Легенды гласят, что изначально Винтерхолд строился архимагом Шалидором при помощи заклинаний.^[5] В 1E 369, Боргас, Король Винтерхолда, Верховный Король Скайрима, был убит,^[6] а отказ назначить ярла Ханса в качестве его преемника, по мнению имперских ученых послужил причиной начала Войны Престолонаследия.^[2] В 1E 2804 вспыхнуло "Винтерхолдское восстание".^[7] В следующем году город был разграблен Калиэном.^[7]

Винтерхолд продолжал оставаться столичным городом вплоть до 4E 122, когда жители города и строения сильно пострадали от Великого Обвала: по неизвестным причинам большая часть города обвалилась в море.^[8][9] После этого город не смог оправиться.^[10]

 

http://tiarum.com/wi...%80%D0%BE%D0%B4)

 

Ссылку копировать вместе с последним символом ")"

Изменено 7 декабря, 2017 пользователем danmer78

[Scarab-Phoenix]

Скажите, пожалуйста, известны ли примерные даты, когда Винтерхолд был столицей Скайрима? Правили ли в нём хотя бы несколько Верховных королей?

В одном из загрузочных экранов для Скайрима говорится, что когда-то Винтерхолд был столицей, но дат не приводится. Король Боргас (умер в 1Э 369) был верховным королём, после него в Винтерхолде верховных королей, скорее всего, не было. Источник - "История Даггерфолла" и Карманный Путеводитель. Других данных не нашёл.

[Grifon Witcher]

Какая (-кие) раса (-сы) или народность (-ти) населяет (-ют) Есрониет и Катноквей?

[Dun Dram]

Какая (-кие) раса (-сы) или народность (-ти) населяет (-ют) Есрониет и Катноквей?

http://www.fullrest.ru/universes/elderscrolls/towards-a-cathnoquey-357

[Dzok]

Возник вопрос по всей серии Свитков, где-либо еще, кроме как в этой теме, его задавать не слишком корректно.

 

Кто может подсказать - в Свитках какой абсолютный максимум очков базовых характеристик (сила, удача и т.д.) для смертных разумных рас? В идеале кроме ответа - пните к доступным игромеханическим материалам на эту тему.

 

P.S. Ответ нужен скорее с позиции лора, чем с позиции ограничения какой-либо конкретной игрой серии. Нужно примерное понимание где в механике Свитков заканчивается смертный и начинается мелкое божество.

Изменено 27 марта, 2018 пользователем Dzok

[Scarab-Phoenix]

Кто может подсказать - в Свитках какой абсолютный максимум очков базовых характеристик (сила, удача и т.д.) для смертных разумных рас?

В каждой игре - по-разному. В последних (Skyrim, ESO) вообще нет никаких силы или удачи. В ТЕС3 максимум был 255 (потому что это 2⁸-1, максимум, обусловленный форматом числа), в более ранних - точно не скажу, но, предположу, что 100.

 

P.S. Ответ нужен скорее с позиции лора, чем с позиции ограничения какой-либо конкретной игрой серии.

Как только мы говорим "максимум очков", лор заканчивается, и начинается чистейшая игромеханика, так что тут явное противоречие.

 

Нужно примерное понимание где в механике Свитков заканчивается смертный и начинается мелкое божество.

Мелкое божество начинается там же, где и крупное: в месте поклонения. Если тебе поклоняются как мелкому божеству (не как святому или пророку), то ты и есть мелкое божество.

И механика тут точно ни при чём.

 

Чем вообще вызван вопрос?

[Dun Dram]

Если тебе поклоняются как мелкому божеству (не как святому или пророку), то ты и есть мелкое божество.

Хгмм-гм...

[Scarab-Phoenix]

Хгмм-гм...

Ну он же только начал, кто знает, до чего мог дойти.

[Dzok]

В каждой игре - по-разному. В последних (Skyrim, ESO) вообще нет никаких силы или удачи. В ТЕС3 максимум был 255 (потому что это 2⁸-1, максимум, обусловленный форматом числа), в более ранних - точно не скажу, но, предположу, что 100.

 

Как только мы говорим "максимум очков", лор заканчивается, и начинается чистейшая игромеханика, так что тут явное противоречие.

 

Мелкое божество начинается там же, где и крупное: в месте поклонения. Если тебе поклоняются как мелкому божеству (не как святому или пророку), то ты и есть мелкое божество.

И механика тут точно ни при чём.

 

Чем вообще вызван вопрос?

 

Пожалуй я действительно крайне невнятно выразился. Попробую полностью переформулировать вопрос:

 

Меня интересует предполагаемый максимум характеристик в Морровинде с точки зрения соответствия значения возможностям - "а вот это человек/аргонианин/эльф/другая_раса уже не потянет даже с максимальным для смертного умением, если он не Вивек/Дагот Ур/великий даэдра/прочий вариант бога". Поскольку игровая механика в норме сильно связана с описанием мира (как-никак математическое обеспечение взаимодействия), то и противоречия тут нет.

 

Вопрос вызван особенностями игровой механики Морровинда, если точнее, непродуманностью временного поднятия характеристик, что приводит к эксплойту с той же самой алхимией и размышлениями как это лучше латать, чтоб не убить основную идею. Впрочем, в не меньшей степени, присутствует желание лучше разобраться, в том, почему тому или иному персонажу присвоены именно такие значения, а не какие-либо еще.

 

P.S. Кстати учитывая некоторые нюансы, можно предположить, что только поклонения для метящего в новые боги слегка недостаточно. Но это уже долгий спор с извлечением тонн литературы для примеров и контрпримеров, лучше будет продолжить в отдельной теме если есть желание.

 

P.P.S. И тут подумалось, что это может быть просто багом который подперли костылем для скорейшего выпуска релиза (как присвоение бессмертия Дагот Уру для обхода ошибки в скрипте, из-за которой тот помирал раньше времени, ломая остальные скрипты).

Изменено 27 марта, 2018 пользователем Dzok