Andoran: обсуждение, часть I

[Лоремар]

Потрясающие голоса! Далеко не в каждой игре, переведённой какой-нибудь Акеллой или 1С такие встретишь.

А рыбак, получается, живёт где-то в горах, раз за ним на холме уже вовсю облака летают - красота.

[Foxundor]

Про скриншот недели все уже забыли?

[Scarab-Phoenix]

Про скриншот недели все уже забыли?

А неделя разве уже закончилась? ;)

[Феоклимен]

Собсна, три вопроса по Андорану, на предмет его соответствия хотя бы духу ЛОРа (так как по их итогам и решу, качать его или нет):

1. То, что самый южный остров архипелага и самый холодный, наталкивает на мысль о том, что он находится в Южном полушарии, аналогично земному Южному полушарию. Правомочно ли такое отождествление?

2. Насколько далеко Андоран находится от экватора (который, как мы помним, на наиболее ЛОРных картах находится в районе Пиандонеи), чтобы его можно было помещать в южном полушарии?

3. План Оси - есть ли подтверждение во внутриигровых книгах? Вроде только в проповедях Вивека? А еще? И зачем, кстати, так замудрять - может это просто план/подплан (как "Рай" у Каморана) Вермины?

[Викарт]

http://pic.fullrest.ru/upl/t/SivsvF1x_150x150.jpg - новый скриншот недели.

 

 

1. То, что самый южный остров архипелага и самый холодный, наталкивает на мысль о том, что он находится в Южном полушарии, аналогично земному Южному полушарию. Правомочно ли такое отождествление?

Нет, оно в корне ошибочно. Кстати, советую внимательнее почитать комментарии Ф. к географии.

 

 

2. Насколько далеко Андоран находится от экватора (который, как мы помним, на наиболее ЛОРных картах находится в районе Пиандонеи), чтобы его можно было помещать в южном полушарии?

Достаточно близко к широтам Пандонеи.

 

 

3. План Оси - есть ли подтверждение во внутриигровых книгах? Вроде только в проповедях Вивека? А еще? И зачем, кстати, так замудрять - может это просто план/подплан (как "Рай" у Каморана) Вермины?

Ответ на первую часть вопроса содержал бы слишком много спойлеров.

Про "замудрять" не понял. Каким образом "просто план/подплан (как "Рай" у Каморана) Вермины?" исключает его сложность?

Более того, даже отдельное существо может иметь схожие свойства - отсылаю к Moon Axle из тех же Проповедей.

 

Все это деление на сектора из Четырехтомника весьма условно и является лишь моделью, пригодной для навигации в пространстве с дополнительной координатно-временной осью. Не факт, что оно описывает истинную структуру - так же как механика Ньютона только приблизительно описывает законы природы в нашем мире.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Викарт

[Scarab-Phoenix]

Нет, оно в корне ошибочно. Кстати, советую внимательнее почитать комментарии Ф. к географии.

Вот тут: http://fullrest.ru/news/archive/news-Andoran-geography-07-10-2012

[Rosa Demersus]

Что-б вас нетч за пятку укусил, опять вижу присвоенного прострейта на скриншоте недели. *машет клешней*

И не надо никаких оправданий, присвоили в наглую, так уж присвоили.

Тормозите только другие проекты, приходится из-за вас модель переделывать.

 

п.с. хотя, что не делается, то к лучшему. Теперь хоть наш прострейдер будет больше похож на концепт, чем на нетча.

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Rosa Mundi

[Викарт]

Что-б вас нетч за пятку укусил, опять вижу присвоенного прострейта на скриншоте недели. *машет клешней*

И не надо никаких оправданий, присвоили в наглую, так уж присвоили.

В следующий раз стоит сразу обговаривать вопросы эксклюзивности с моделлером, а не всплывать только после публикации превью

 

Процитирую Верину:

Ни о каких "эксклюзивных правах" на эти модели ни с вашей, ни с нашей стороны и речи быть не может. Все права принадлежат Фиру, он волен забрать модели и у вас и у нас - если пожелает и когда пожелает. Права у вас или у нас на работы Фира могут быть только в том случае, если мы оплатили их создание.

 

 

Тормозите только другие проекты, приходится из-за вас модель переделывать.

А вот этой логики мне не понять. Смысл переделывать готовый меш? Ради призрачного статуса "уникальности" для модели? Большая часть игроков этого даже не заметят.

 

Свободная лицензия приносит гораздо больше пользы TES-сообществу, как по мне. Например, мы поделились конвертером .esp из TES IV в TES V со Скайвиндом - и пожалуйста, у них работа закипела. И сообществу польза, и нам - например, часть мешей доспехов уже не придется самим конвертить, так как это сделали они.

А не поделились бы - и фиг знает, сколько бы еще они висели в стадии ранней идеи, ожидая хорошего программиста.

UPD:

Ага, особенно. когда в разработке трейлера ты принимаешь непосредственное участие, даешь идею и арт на разработку, пишешь музыку

И умудряешься при этом не обговорить с Фиром такую элементарную вещь как передача меша другим проектам - это нужно иметь особый талант к просиранию полимеров.

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Викарт

[Rosa Demersus]

В следующий раз стоит сразу обговаривать вопросы эксклюзивности с моделлером, а не всплывать только после публикации превью

Ага, особенно. когда в разработке трейлера ты принимаешь непосредственное участие, даешь идею и арт на разработку, пишешь музыку, а потом узнаешь, что трейлер, во все не Dunmer Culture, а Андоран: Данмер Культхур. Какая там у меня эксклюзивность к чертям http://fullrest.ru/forum/public/style_emoticons/default/new%20(12).gif

[Scarab-Phoenix]

даешь идею и арт на разработку

Ну, справедливости ради, концепт-арт (точнее, три) принадлежит Bethesda. Ведь по нему придуман этот невиданный зверь, не так ли?

[Rosa Demersus]

Я имею в виду, концепт Jors, по которому моделил Fyr.

и

Я имею в виду, попросил такого смоделить для РР Фира, что далее дало как раз началу Цикла Dunmer Culture

http://tesall.ru/media/uploads/prostatestrider1.jpg

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Rosa Mundi

[Вевик]

Справедливости ради, всё что сделано с использованием ресурсов Bethesda, (при чём не только редакторов) принадлежит Bethesda. То есть, меши, концепты, книги, лор-исследования - все бесчисленные терабайты модов принадлежат Bethesda. Им не принадлежат только нарисованные с нуля текстуры и с нуля же замоделенные объекты. Так-то.

[Boma Kuro]

Тху, и тут эти глупости. Не существует никаких "авторских прав", есть только пользовательские права.

[Цернон]

Ну давайте ка прекратим копирайтовые разборки, решайте этот вопрос в личке.

[Сто семнадцатый]

 

 

http://andoran.com/screens/ned/2012-10-20.jpg

 

Новый скриншот недели.

Изменено 20 октября, 2012 пользователем Сто семнадцатый

[Лоремар]

Завораживает! Похоже на смесь Горького Берега с видами из "Готики 2: Ночь Ворона".

Хм, но не слишком ли густая трава растёт из этой песчаной почвы?..

Изменено 20 октября, 2012 пользователем Лоремар

[nemezida]

Хм, но не слишком ли густая трава растёт из этой песчаной почвы?..

 

Нет-нет, нормально:

у нас ИРЛ есть места с такой "песчаной" почвой, около реки -

и там бывает такая трава, не сомневайся!))

[Malbogatra]

Да, Готика чувствуется, как ни странно.. Очень настроенческий скрин.

[Ivar]

Да, Готика чувствуется, как ни странно.. Очень настроенческий скрин.

Скорее Кальдера.Башня очень похожа.

[Blood_Danmer]

А мне туман жутко нравится и та атмосфера, которую он создает.

[Верина]

А теперь для тех, кто критиковал переход Андорана на новый движок - скрин той же местности на двигле Обливиона

 

 

http://s019.radikal.ru/i610/1210/8f/cbaf9352424a.jpg

 

 

[Darkmare900]

Что-то мне обломский скрин больше нравится XDDD

[Верина]

Что-то мне обломский скрин больше нравится XDDD

Только тем что на нем можно больше разглядеть?))) Атмосферности у Облы, увы, не было :)

[Un'Schtalch]

Вообще-то светом он лучше, да и местность кажется подружелюбнее. Скайримодвиг дает очень блеклую картинку, в сравнении с Обломодвигом.

[Blood_Danmer]

Вообще-то светом он лучше, да и местность кажется подружелюбнее. Скайримодвиг дает очень блеклую картинку, в сравнении с Обломодвигом.

Что мне кажется лучше для Андорана, т.к. разработчики говорили о "серости" мира.