Dun Dram

А комиксы, надо понимать, не для тупого американского пипла рисуются?

В режиме Editable Poly пробовал сливать? Editable Mesh, емнип, эджи сливать не умет вообще... А если в разверстке вертексы заweldить? Там Tools - Weld Selected.

Даэдрический инь-янь? Атлична-атлична. А третий слева в верхнем ряду символ что символизирует? Тоже на шлем Джигги похоже вельми.

Не стоит ли зачаровать еще что-нибудь на увеличение здоровья?В чистом Морре еще ладно, а вот в Трибе и Бладе некоторые противники, возможно, смогут и больше 50 хелса одним ударом снести.

Это было бы аргументом, если бы всякие там лыцари да прочие наемники снимали бы доспехи, когда занимаются научными исследованиями, или государственными делами, или просто сидят в таверне.

Какая грязь! Какая власть! И как приятно в эту грязь упасть! Это просто шикарно, серьезно.

Да как сказать, как сказать.http://uesp.net/wiki/Morrowind:Ababael_Timsar-Dadisun http://uesp.net/wiki/Morrowind:Sirollus_Saccus http://uesp.net/wiki/Morrowind:Meldor http://uesp.net/wiki/Morrowind:Erla Добрая половина кузнецов, в частности, прям в доспехах и торгует.

Да вроде всегда "Sovngarde" был. Кстати, в Скайриме туда даэдры призываются?

Ну, будь я торговцем, и продай мне какой-нибудь глупый нереварин эбонит или даэдрик за одну десятую цены (а по-другому их и не продашь) - я бы тоже этот доспех напялил.Конечно, то, что купец без разбора напяливает самую дорогую и ненужную ему шмотку - выглядит глупо. Но с другой стороны, это делает торговцев несколько живее: желание присвоить крутую вещь (да еще и за бесценок) - оно себе вполне человечно. Так что использовать или нет этот фикс - оно сугубо на любителя.

Ну вообще-то английская пунктуация для русского теста - это тоже ошибка перевода. Это я в смысле что именно тут на оригинал ориентироваться не стоит. А все варианты пробовал? Там же их много видов, длинное тире, среднее тире, цифровое еще какое-то... Если нет, то плохо, конечно.Кстати, а двойной дефис он в игре выглядит именно как двойной дефис? Не сливается в одно длинное тире?

Скорее всего, двойными дефисами тут и в остальных местах локализаторы пытались изобразить тире (тире и дефис это разные знаки, и типографнаци, напрмер, использование дефиса вместо тире не прощают). Интересно, в шрифтах Морровинда вообще символ тире присуствует? Если да, то лучше использовать его вместо двойных дефисов. Лучше "Гирцин". Хгмм, а в оригинале вообще "серджо". А то можно и на "ублюдка" заменить. Тут англицизм, имхо, как раз-таки к месту (речь все-таки о системе престолонаследования по заподноевропейскому образцу).

Судя по скришнотам того же ТЕС0, культура так до Кнахатенского Гриппа примитивной и оставалась. Вообще, пятьсот лет - это действительно крайне мало по тамриэльским архи-консервативным меркам.

Я это и сказал, silly.

Какие-то пятьсот лет ранее, и что с того? Судя по остальным показанным доспехам, ZMO'шники вообще не в курсе, что стили, мотивы и традиции со временами изменяются. Вот это вот интереснее, пожалуй. Кажется, первый экземпляр клевца в TES'ах, не считая клевцеподобной даэдрической дубины.

Примитивная культура же. Да и судя по тому, что Зуук рассматривал имперскую униформу скорее как украшение, концепция доспеха им знакома не более концепции одежды в целом.

"Манмер в первом поколении" - это как "креол в первом поколении".Но в принципе да, возможно использование термина не в этнографическм, а в биологическом смысле.

И в чем же здравый смысл тут противоречит? Хгмм, это все что-то ММОшное?

Манмер не получится. Получится или почти мер, или почти человек (но в любом случае это будет немер).

Откуда вдруг у котрингов доспехи?..

Как так "нету"? У Майнера Аробара есть дети. У Атина Сарети есть дети. У Барензии есть дети. У Дивайта Фира есть ...кгхм, "дети". В Морровинде полно детей ...чьих-то детей.

Но на что тогда вообще ориентироваться?..

А на север они ходили через восток, ага. Ты прекрасно знаешь, о чем я спрашиваю.

Ну в общем-то имперцы еще с Первой Эры на восточное побережье особенно заглядывались. Акавирская угроза, все такое. Может в начале Третьей Эры перестроили? Его история не раскрывается подробнее?

Не, на школы магии.То есть там есть две двери, элементально запечатанные - они открываются противоположной элементальной магией, как традиционной, так и ту'умической; а в самом лабиринте есть четыре эдаких штуки, соответствующих школам, и вот по ним надо бить любым (почти) заклинанием, принадлежащим соответствующей школе. И вот на них вроде как ту'умы не работают. То есть получается, суть элементального воздействия остается одинаковой вне зависимости от того, каким способом оно получается (поэтому, скажем, спеллы на резист элементальным повреждениям помогают и против драконов), а вот механика заклинаний - на которую эти штуки и настроены - отличается (интересно, кстати, а резист к магии или поглощение заклинаний против ту'умов помогает?). И, стало быть, в общих чертах эти механика не изменилась со времен Шалидора. Ну да, на геймплей ориентироваться некомильфо - но на что тогда вообще ориентироваться?.. Скорее даже не Довакин, а орк-как-его-звать-там-библиотекарь. И переводит их в доступную пониманию Довакина форму.

Я, если что, не про работу магии как таковую, а про двери (или что там было), которые спеллами открываются.