Dun Dram

Чо нашел. Судя по Путеводителю из этого вашего ТЕС0, фуражиры тоже вылупляются из скрибов.

И

Дык, Медную Башню вообще из двемеров построили. Ничего, стала имперским Нумидиумом. Причины могли быть ...разные.

Дык может он сам ее и редактировал. А, помнится он еще говорил, что Проповеди редактировали Курт и Дугалл. А это, по-моему, и так довольно очевидно было. Вот еще тема полезная:

Нет, это как раз-таки Неревар вырвал сердце Думаку. И сожрал его.Ну и Лорхану тоже, если верить нордам.

На английской Викии ереси тоже хватает. Все равно как-то не так ...я бы скорее сделал как-то вроде "будет выполнять для тебя поручения, хотя не думаю, что тебе найдется что ему поручить до тех пор, как ты станешь Мастером". Кстати, а зачем там топик вообще скрывается? Не, я имел в виду - в оригинале отсылка.

Да там непонятно - Морин Зенас, которй описал Колонну, должен был видеть ее уже сильно после экспедиции Оло (2200 1Э), по идее. И он же там же Водоворот Бала описывает, которй подозрительно ту самую воронку напоминает.С другой стороны, в ТЕСIV записки Зенаса относятся к Третьей Эре, а в ТЕС0 - уже ко Второй; эдак скоро выяснится, что он еще и во времени путешествовал. Тогда он и в походе Оло мог участвовать. Но, впрочем, слоады могли просто-напросто отстроить колонну заново. А то, что информацию о ее разрушении стоит добавить в список, я еще прошлый раз говорил.

Ага, они все-таки существуют. А вот кстати: нет ли информации, считаются ли они (и другие племена) саксхлилами?

По-моему она как раз-таки в оригинальной лицензии изначально не прописана. Или это "AllowYesToAll" не прописана... Но что-то из них приходилось руками добавлять, это я точно помню.

А если такой строчки нет, нужно просто ее добавить. В секцию [General]. Точно так же. Только нужно во всех инишники прописать.

Ага, судя по ТЕС0шным книгам, основы школы Коньюрации заложил Корвус Диренни. А он жил примерно в одно время с Шалидором, хотя Шалидор все-таки пораньше - битва Руркен-Шалидор, скорее всего, относится к началу пятого века Первой, а битва при Гленумбрии, в которой участвовал Корвус - к концу. Хотя для двух архимагов (причем одного так вообще альдмерского) менее одного века - это вообще не срок, конечно. Так что либо Корвус проработал школу Призыва в рамках предложенной Шалидором концепции школ, либо Шалидор включил наработки Корвуса в свою концепцию. В Лабиринтиане, кстати, Коньюрация несколько особняком стоит.

Дык скопированные ролики (не из мини-образа, а с оригинального диска) должны работать. Единственное что, должен MTB быть установлен, а не чистый Морровинд.

Эдди, конечно, то еще хамло, но как-то оно неправильно будет выглядеть, имхо, если он еще и своему покровителю в совете будет говорить "ты, мол, рожей рангом не вышел задания мне давать". Тут, наверное, формула все-таки именно такая - "нарекаю тебя имярек, такой-то". Не уверен, впрочем, что это корректно звучит. От слова "Mean" же, не "Men". К тому же это двемерские книги, с чего бы их под человеческий разум адаптировали. По-моему, не стоит. Вся прелесть этого квеста, имхо, именно в том, что тут надо немного мозгами пораскинуть, а не тупо следовать журналу.Другое дело, что там вроде как не все гладко с условиями диалогов - рассказать о кораблекрушении можно только пока не закрыт квест с крысами, а это уже больше похоже на ошибку. Хгмм, а как там в оригинале? "Племенным" тут скорее всего не в смысле "принадлежащих племени", а в смысле "которых держат на развод, а не на мясо".Может, заменить на "к племенным стадам эшлендеров"?.. К Прекрасноволосому что ли отсылка?Я б "Ясноволосым" назвал. Подозреваю, что этот момент Викия просто-напросто выдумала.

Да нормальный микроган.http://www.imfdb.org/images/thumb/4/49/Predators41.jpg/400px-Predators41.jpg

В ТЕС0 (судя по скриншотам) гоблины вообще какие-то странные, неканонiчные, больше на лопоухих орсимеров похожи. Не, там наоборот. Показывали модели гоблинов (причем не TES'овских, а Generic-Fantasy), а уж потом засунули их в Драгонборна, подписав как рьеклингов. Но вообще, если учитывать этих драгонборновских рьеклингов, и учитывая их отличия от бладмуновских, можно предположить, что это два разных племени - просто во времена Блодскаала на острове доминировало одно племя, а ко времени Довакина - уже другое (возможно, тут Красный Год сыграл роль). Хгмм. Тогда получается уже четыре племени северных синекожих гуманоидов: http://images.uesp.net/c/c3/DS-creature-Snow_Warrior.pnghttp://images.uesp.net/thumb/4/41/SK-npc-Falmer.jpg/101px-SK-npc-Falmer.jpghttp://images.uesp.net/thumb/b/bb/BM-creature-riekling.jpg/120px-BM-creature-riekling.jpghttp://images.uesp.net/thumb/2/23/DB-creature-Riekling.jpg/120px-DB-creature-Riekling.jpg Возможно, они все друг другу как-то родственны? Есть, допустим, такая разновидность гоблин-кен - или наоборот, независимая от гоблин-кен общность - подобных северных бетмерских племен. Причем на Солстхейме они коротышки (островная карликовость?), на материке могут иметь и нормальные размеры. При этом, само слово "рьеклинг" может быть вообще нарицательным, обозначающим у нордов вообще все эти племена (судя по хоркерам, норды любят подобные названия сразу целым видам давать). Что может объяснять и применение его к гоблинам.

Да я не то, что "логику и связь", я вообще не вижу, как эти слова должны в осмысленные предложения складываться. Наверное, я угро-финн. Хотя если он хотел сказать, что финны и прочие венгры - не славяне, то этого можно было и не говорить - и без того как бы очевидно. Но что-то мне подсказывает, что он имеет в виду, мол, что русские-то де не труъ и вообще угро-финны, есть такой странный фетиш у подобной публики. Это при том, что сами поляки-то, например, всю жизнь (ну, те, по крайней мере, что по-гонористее) свое происхождение от сарматских чурок возводили.

Семь раз перечитал, так и не понял, что этот усатый гражданин сказать-то хотел.

Не, это шестой слева в нижнем ряду.Я про верхнюю картинку.

И в самом деле: http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-art-1413291.jpeg

Жаба гадюку.

Можно, конечно. Но шесть новостей за этот год, из которых две вообще про Скайрим... Как-то это... Не то.

Да ладно. Всякие Гавейны и Айвенги и в западной традиции умудрялись вполне себе скрывать под шлемами тонкие и изящные черты. Вон Галахад, например: http://www.wikigallery.org/paintings/387001-387500/387397/painting1.jpghttp://www.graal.boo.pl/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/Galahad-Angel-Paton-L1.jpg Или Святой Георгий: http://content.foto.my.mail.ru/mail/roman-gromov79/May/i-567.jpg

Неужто рациональные доспехи входят в моду?..

Можно еще в настройках драйвера опции фильтрации текстур попробовать подвигать. В MGE XE собственную опцию управления фильтрацией отключили, по идее, должны глобальные настройки драйвера влиять.И, да, что за видеокарта? Драйвера свежие ли, DirectX обноволен ли? Да чорт его знает. Попробовать -2, -1, 0, 1, 2, посмотреть, изменится ли что-нибудь. Отвечает, по идее, за то, какой mip-уровень на каком расстоянии будет показываться ...или что-то наподобие, судя по описанию.

А если попробовать с Mipmap LOD Bias пошаманить?