Dun Dram

Хгмм. А ту'умы там работают? То есть можно вместо файербола, например, огненным дыханием воспользоваться?

По практической части - современные спеллы в Лабиринтиане вполне себе работали. По теоретической же ...не факт, что Шалидор вообще использовал какой-то теоретический базис, и в любом случае к Галериону он относится примерно как Архимед к Максвеллу.

По крайней мере, школы - или их прототипы - иллюзии, альтерации, ресторации, деструкции и коньюрации Шалидором были уже выведены.Вообще, деградация упрощение магического искусства привело к тому, что в 200 4Э магия уже ближе к более примитивной шалидорской системе, нежели к галерионовской.

Да как знать-то - может, и вошло, в усеченом и препарированом виде.Ну, то есть вполне возможно, что эти все умения были декомпозированы, и вошли в теоретическую базу соответствующих магических эффектов, изучающихся в рамках школ.

Насколько читал описания, по большей части все эти эффекты можно описать в терминах галерионовой классификации (впрочем, и те же ту'умы, по идее, можно). То есть по сути это те же результаты, только иными методами.Хотя, конечно, практики интересные.

Надо ТЕС0 копать, на предмет истории этой самой Шад Астулы - откуда она вообще взялась, в частности. Но судя по всему (если только они там не очередные прогрессоры из будущего), у них были какие-то связи с винтерхолдским колледжем, и через них они заимствовали классификацию Шалидора.Заслуга Галериона, получается, не столько в изобретении школ магии, сколько в их расширении, адаптации под них псиджикских практик, систематизации, универсиализации, и популяризации. Скорее выводил, но уже под примерно готовую схему. Судя по убогости магии в ТЕС0, до Галериона магия в целом была довольно ограничена и неорганизована; псиджикские же учения сильно поспособствовали развитию. Возможно, что-то было ассимилировано (та же ТЕС0'шная система магии тоже может рассматриваться как до-галерионовские магические практики, ассимилированные позднее), что-то же оказалось слишком уж отлично от псиджикской традиции (типа тех же ту'умов), и осталось самобытным.Впрочем, по большей части галерионовская классификация оказалась настолько гибкой, что в нее, возможно, немалая часть самобытных практик вполне вписывается (например, призыв двемерских анимункулей или скаальских тотемных животных).

Было уже.http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2013/280/f/5/rogue_thor_what_if__sketch_cover_by_gb2k-d6pmk0x.jpg Что, прям так вот во всем Мультиверсе сразу поменяют? А что, у Марвела нет аналога ДиСишной Земли-11?

Не знаю, по мне в тексте довольно однозначно сказано - от сна осталась только ассоциация "щенок = смерть". Вот и...Предсказатель-то, кстати, редкостная сволочь, судя по всему.

Судя по привязке даты к переименованию Нью-Амстердама, речь идет о самом начале восемнадцатого века, а Генри Дерринджер родился только в 1786-ом. К тому же дерринджер - это очень маленький пистолет для скрытого ношения, а у Свена, по описанию, шута была тяжелая, и, соответственно, немаленькая. Вот такое приблизительно стреляло должно у Свена было быть (приблизительно - это современная реплика): http://www.middlesexvillagetrading.com/images/PDBF_proto_left.JPG http://www.middlesexvillagetrading.com/images/PDBF_proto_top.JPG А дерринджер - он вот такой: http://www.littlegun.info/derringer/derringer%20remington%20type%2095%20type%204%20.41rf-02.jpg

Первый прототип школ магии, судя по всему, был разработан еще Шалидором в Первую Эру, и, вероятно, исторически использовался в винтерхолдском Колледже. Потом, видимо, Галерион систему переработал, и внедрил в Гильдии (то есть - по всему Тамриэлю). Хотя, судя по ТЕС0, в Шад Астуле деление по школам начали использовать еще раньше, чем в Гильдии. Грубо говоря - Мистицизм Галериона это все то, что не удалось из мистицизма Псиджи выделить и распихать по отдельным школам. Возможно, методы у них были и схожие, но классификация другая. Другой подход к элементалистике был, например. Но при этом их магические устройства вполне работают от современных элементальных заклинаний.

Довакин по имени Феанор? Ужас какой.

"...and stared at the sky. There I saw a number of cliff-racers soar by in haphazard fashion...".Вообще, идеальная иллюстрация к "Онтологика Кимера" получилась.

О как! А пан Анджей-то и не знал, кто у нас тут классик фэнтези!"Почему так происходит? Ну почему, спросит кто-нибудь, издатель фэнтези сам, своей рукой, нацепляет на свою продукцию пресловутый "ярлычок", этикетку дешевки? Ответ прост. Издатель целит в так называемого ЯРОГО. А так называемый ЯРЫЙ желает на обложку Бориса Вальехо, это он хочет полуголые задницы и бюсты, что готовы выкатиться из бронированного лифчика. ЯРЫЙ не ищет в фэнтези смысла, ведь смысл прямо таки обязан возопить, что в ажурных доспехах в бой никто не ходит, ибо в таких доспехах не только сражаться опасно, в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, которой поросли яры Мрачных Лесов и Серых Гор, где золота, как всем известно, нет. А с голой - excusez le mot - задницей можно делать только одно: то, что совершенно не "heroic" и не "fantasy". В большинстве случаев".

Есть мнение (причем не чье-то, а Киркбрайда), что игра вообще сай-фай.Что, однако, не отменяет факта, что матчасть в игре (как и в практически любом фэнтези без приставки "техно") - именно из "старины глубокой".

Не обязательно, есть много способов. Хотя ритуал действительно подкачал, можно было приличия ради хоть Хогитума дождаться.

Дык это, скорее всего, и есть рейсеры. "What is more common in Veloth than a flock of cliff-racers?".

Добавлю, пожалуй, синестезические рассказы Бестера: 48. Альфред Бестер а) "Убийственный Фаренгейт" б) "Человек, который убил Магомета" в) "Пи-человек" Романы "Тигр! Тигр!" и "Человек Без Лица" я и без того порекомендовал бы всем любителям НФ, но они не то, что бы строго топичны; а вот в рассказах есть значимые ...элементы. Роман "Голем100" же, хоть и весьма уступает первым двум, зато написан мемоспорами, и раскрывает темы колективно-бессознательного слаанешизма, энантиоморфности и прочего мифотворения, поэтому его добавляю: г) "Голем100"

Интересно, генерал-лейтенанта посмертно дадут?

Не совсем так - у нас, помимо этого, стройная теологически-мифологическая система, а так же целый мир с своей географией, культурологией, социологией, политикой ...впрочем, отрицать значимость Мифоса и Хайбории и в этом контексте было бы глупо, да. Толкиен, пожалуй, более программно и философски подошел к вопросу суб-креации, так что его все-таки можно считать основоположником. С другой стороны, Лавкрафт и Говард не только его предвосхитили, но и в какой-то мере заложили основы open-source подхода.

42. Стивен Кинг. Темная Башня. Башни, Камни, Колесо... Тут практически все концепции и большая часть образов - строго топичны.

А в книгах?

А это точно сторона сеттинга, а не традиция арта?

Судя по биографии Галериона, у крепостных все вообще безрадостно было, так что может и так, да. К тому же в их селекции знать была прямо практически заинтересована.

Надпись мелом "спящий просыпается" - встречается в Когоруне.Больше вообще не припоминаю переводимого текста на текстурах, хгмм. А чем сейчас недостаточно художественно? Ну можно написать "могут воспользоваться приятной привилегией на мои первосортные услуги" или как-то типа того.