161 ответов в этой теме

[Scarab-Phoenix]

Предлагайте номинантов на следующие номинации, буду пополнять первый пост. Лучше всего дополнять комментариями - за какие заслуги выдвинут. На каждую номинацию нужно хотя бы 3-4 кандидата.

 

Спойлер

Общефорумные награды:

Значок ламерньюба/Орден ньюбика 2012
Нюб года. Яркий, запоминающийся нубик (в хорошем смысле). Никакой негативной окраски награда в себе не несёт. Присуждается действительно интересным и активным свежезареганным юзерам.
Номинанты:
Sylvius
Lord Hyro-Lang
Hollow Bleach
Wonterone
Malbogatra
СеребрянаяЗмейка
Cardboarddog
Tyddyner
vopoha
Бармаглотт


Значок ламерньюба/Орден ньюбика 2013
Нюб года. Яркий, запоминающийся нубик (в хорошем смысле). Никакой негативной окраски награда в себе не несёт. Присуждается действительно интересным и активным свежезареганным юзерам.
Номинанты:
Foxundor
Дмитрий Иоаннович
Nephilim33
La_Costa_man
Guardian_Of_The_Rasalhague (Mr. Hopelessness)


Значок ментата/Орден Великого Ментата 2012-2013
Лучший наставник. Человек, обладающий огромными знаниями в своей области, который терпеливо отвечал на все вопросы ньюбов, да и вообще на все вопросы, в общем, помогал всем и каждому в течение установленного периода.
Номинанты:
Deathruler (Boma Kuro)
Охотник за Смертью
АоЗ
Bi-666
Марк. К. Марцелл
Phoenix_Neko (Scarab-Framer)
aL
CemKey
Муурн Шепард
morrow


Чёрная клякса/Зловонная клякса 2012-2013
Шут. Человек, который больше всего повеселил своими постами или неадекватными выходками в установленный период.
Номинанты:
Lord Hyro-Lang
Hollow Bleach
Саня Лютый (Николай Ставрогин)
Ivar
Картман
Лоремар
Planca
mortuus
Тёплый Летний Дождик (Lenneth)
morrow


Орден Адаптатора/Медаль им.Боблена 2012-2013
Адаптатор. Данная медаль присуждается адаптатору, который в течение периода наиболее заметно проявил себя (выкладывал много плагинов, вел активную адаптаторскую деятельность). Здесь из списка претендентов по традиции выпадает Menorra, получившая награду в прошлый раз.
Номинанты:
raddimus
Warlock
Марк. К. Марцелл


Орден им. Варракса/Великого Бета-Тестера 2012-2013
Лучший бета-тестер за установленный период.
Номинанты:
bi-666


Эбонитовый куб/орден 2012-2013
Оратор. Человек, пишущий полезные и неординарные посты, которые бросаются в глаза и западают в разум.
Номинанты:
Deathruler (Boma Kuro)
Саня Лютый (Николай Ставрогин)
Tyddyner
Phoenix_Neko (Scarab-Framer)
Марк. К. Марцелл
Наогир Ркат
Дмитрий Иоаннович


Яйцо Флудера/Дикое Яйцо 2012-2013
Флудер. Человек, запомнившийся своим флудом за установленный период.
Номинанты:
deedj
Наогир Ркат
AlexHog
Phoenix_Neko (Scarab-Framer)
Арг
Картман
KENNY


Орден Героя/Дракон в эбоните 2012-2013
Фуллрестовец. Самый крутой, хороший, плохой, какой угодно. В общем, самая выдающаяся и запомнившаяся личность за установленный период.
Номинанты:
Охотник за Смертью
АоЗ
Марк. К. Марцелл
Арг
Картман
KENNY


Переводчик с Драконьего 2012-2013
За лучшие достижения в сфере переводов. Список работ прикладывается к номинации. Здесь из списка претендентов по традиции выпадает Ighar Raven, получивший награду в прошлый раз.
Номинанты:
Chedap

Спойлер

Семь Битв Альдудагги: Битва четвёртая
Республика Хахд

Deathruler (Boma Kuro)

Спойлер

Песнь возвращения: Скайрим, преамбула
КИНМУНЭ
Пятьсот Соратников Исграмора

Phoenix_Neko (Scarab-Framer)

Спойлер

Креационный миф Цаэски
Имперский Ценз Даэдрических Лордов
Чему мой возлюбленный научил меня
Девочка-водонос и Инвертированный Тигр
Пантеон Магне-Ге
Шезарр и Восемь Божеств
Интервью с Альвуром Рельдсом
Перехват переговоров о Ну-Мантии
Вид нулей, который всё ещё не был открыт
Часть заметок Майкла Киркбрайда: Башня Диренни, Выдержка из легендарного "Нуминатус!", Написание Древних Свитков, Падение Альд-Руна, Фрагменты из книги "Адабал-а", "эт'Ада, Восемь Аэдра, Поедание Сновидца"
Как можно съесть мир?
Где были вы, когда Сломался Дракон? Полная версия
Где были вы, когда Сломался Дракон? Расширенная версия

Дмитрий Иоаннович

Спойлер

Дуэль Лорда Вивека с Сайрусом Неутомимым

Nubius

Спойлер

Ознакомительный справочник по двемерам

Riverder

Спойлер

Хронология военных конфликтов Тамриэля

"X"/Элитная Х 2012-2013
Самый отзывчивый модератор. Тот, кому не лень отвечать на запросы простых пользователей и исполнять их мелкие просьбы.
Номинанты:
Kenneth Barkved
Тёплый Летний Дождик (Lenneth)
Ighar Raven
morrow


Медаль им.Виталия/Боевой Орден 2012-2013
Самый злобный модератор. Самый злобный, строгий, бездушный и безжалостный модератор за установленный период.
Номинанты:
Kenneth Barkved
Цернон
Phoenix_Neko (Scarab-Framer)

 
Награды от Аптеки:

Алессианский Значок 2012-2013
За активность в обсуждениях в разделе по Вселенной TES. Выдаётся участникам дискуссий, пользователям, активным именно в разделе "Вселенная" с подфорумами.
Номинанты:
Berron
Nubius
Un'Schtalch
Sylvius
Tyddyner
Дмитрий Иоаннович


Орден Мотылька-Предка 2012-2013
За наработки по статьям и теориям. Выдаётся авторам конструктивных теорий и интересных наработок. Списки работ предоставляются при выдвижении номинантов. Здесь из списка претендентов по традиции выпадает Berron, получивший награду в прошлый раз. Разработок за отчётный период было гораздо меньше, чем за 2011 год, но кое-что отрыть удалось.
Номинанты:
Deathruler (Boma Kuro)

Спойлер

Тотальная расстановка точек над классификацией и переводом видов оружия и доспехов в играх ТЕС

orc Wolf

Спойлер

Колдовство
Число Мастера

Охотник за Смертью

Спойлер

Орёл I Решка

Дмитрий Иоаннович

Спойлер

Талмор

Phoenix_Neko (Scarab-Framer)

Спойлер

Креационный мономиф
Магический мутагенез и война между Эльнофей

Марк К. Марцелл

Спойлер

Морроувинд и драконы
Восстановление Дракона и падение Морроувинда

Двемерская Головоломка 2012-2013
За вклад в развитие раздела по Вселенной TES. Выдаётся личностям, принёсшим наиболее весомый вклад в развитие данного и связанных разделов. Краткий список заслуг приводится при выдвижении номинантов.
Номинанты:
Марк. К. Марцелл

Спойлер

Поддержание порядка в разделе.
Массовые архивные и редакторские работы.
Ведение новостной ленты по части лора.

Phoenix_Neko (Scarab-Framer)

Спойлер

Создание и расширение ВОПЛ и каталога полуофициального лора.
Реформы по созданию группы "Подмастерья-алхимики".

Deathruler (Boma Kuro)

Спойлер

Круглосуточная и безотказная готовность ответить в справочной службе "Вопрос и Ответ".

Орден Рыбной Палочки 2012-2013
Лучшему новичку раздела "Вселенная" за рассматриваемый период. Разыгрывается только среди новичков на форуме, которые были активны в разделе "Вселенная".
Номинанты:
Sylvius
Tyddyner
Бармаглотт
Ivar
Hollow Bleach
Дмитрий Иоаннович
Nephilim33


Перо Фейфолкена 2012-2013
За манкитруфы. Манкитруф - максимально лорный фанфик, выполненный в стиле внутриигровых или внеигровых сочинений, расширяющий знания о вселенной или описывающий неизвестные ранее явления. Список работ прикладывается к номинации.
Номинанты:
Deathruler (Boma Kuro)

Спойлер

Миф прибрежного народа
Ри'Айк-Джо, Пророк

Охотник за Смертью

Спойлер

Сознание
Ложь

Phoenix_Neko (Scarab-Framer)

Спойлер

Лирхат
Немного о музыке
Сбрасывание Кожи в пустыне Алик'Р

orc Wolf

Спойлер

Откровения Божественного
Первоящер

Tyddyner

Спойлер

Мотылиада

Malbogatra

Спойлер

Трактат о душах: мантлинг, воплощение, одержимость

 
Награды от Свободных Плагиностроителей:

Стеклянный шар 2012-2013
Лучший плагиностроитель-одиночка за установленный период.
Номинанты:
Волкоед
Malbogatra
Mauler
Siberian Crab (Colt17)
СemKey


Орден святого Делина 2012-2013
За лучший дебют года, только для новичков плагиностроения, вручается за первый плагин. Конкретный плагин указывается к номинации.
Номинанты:
raddimus с его Телваннийским поместьем.
Mauler - за его Тернсадал.
Otis_Geo за его остров Тавеллон.
Дядюшка Курио, за его О! Эти лорные головы!
Aresnir и Оружие Бионикл
igorek и его Реалистичная погода
Sag(e)ant за его панцирь-дом.


Камень Сигила 2012-2013
За лучшие оригинальные идеи в плагинах (т. е., не за режики и бронелифчики, а за действительно стоящие вещи). Список модов прикладывается к номинации.
Номинанты:
Siberian Crab (Colt17) за его уникальные разработки: Холамаян, Улей, грязекраб, маяки.
Sag(e)ant за его панцирь-дом.
KuJIT - за мини-игры Snake и Крестики-нолики


Золотая Наковальня 2012-2013
Вручается за достижения в сфере моделлинга, это может быть как просто продуктивная работа, так и создание уникального контента. К номинации прикладывается ссылка на список или тему с выложенными работами.
Номинанты:
ИерихоN с кучей новых поделок в его кузнице.
Волкоед - оружейная тамриеля.
Siberian Crab (Colt17) c его поделками в своей мастерской.
Malbogatra - Мой дом - Battlespire!.
Tyddyner со своими модресурсами в своей теме.
Николай Ставрогин со своими поделками в своем салоне.
Дарин со своим замком.
Belfanor за его поделки в своей теме.
СemKey и его поделки в своем подфоруме.
Moranar за ее улучшенные меши для брони/одежды.
Shishkinbar за его поделки в своей теме.


Карта Сокровищ 2012-2013
За лучшие изменения игровой местности. Список модов прикладывается к номинации.
Номинанты:
Mauler - Во Имя Империи.
Дарин со своим замком.
Mauler - за его Тернсадал.
Otis_Geo за его остров Тавеллон.
Цернон за его Тель Бродир.
Марк К. Марцелл за поделки в Ящике с моррковкой
Halleck (Ronnie Magnum) - за Эбенвунд - Затерянная цитадель
Siberian Crab (Colt17) за его уникальные разработки: Холамаян, Улей, грязекраб, маяки.


Двемерская Шестерёнка 2012-2013
Авторам лучших модов, вносящих изменения и улучшения в механику игры. Список модов прикладывается к номинации.
Номинанты:
DesT за Неуровневые листы
aL за Перки к морровинду

 
Награды от Академии Изящных Искусств:

Кисть флудера 2012-2013
Лучший художник. Вручается лучше всего показавшему себя художнику.
Номинанты:
KENNY
Л.А.А.М.Д.Т.
vopoha
Belfanor
Дарин
ИерихоN
DaedricLord
Masquerade


Глаз флудера 2012-2013
Писатель или поэт, произведения которого больше всего понравились голосующим.
Номинанты:
Speax-with-the-Storm
waterphoenix
AlexHog
Foxundor
Boeny
Бякс
TheNomad


Вольный каменщик 2012-2013
За поделки вне стандартных категорий писателей и художников. Для тех, кто лепит, высекает, куёт, шьёт, клеит, паяет, и творит прочие штуки руками, выложенные в разделе "Вольный Университет". К номинации прикладываются краткие описания достижений или ссылки на темы с поделками.
Номинанты:
Nephilim33 - лепка
vopoha - лепка, шитьё
Кобыла - БЖД, шитьё
Анэлин
Marfa
NmLs - музыка
Дарин - гномософт

[Hollow Bleach]

А Бякс.... Ну мне он не руководитель. Другим тоже не особо. У нас голос каждого академика равновесен. Хехе. Так что по мере пробуждения спящих список выдвиженцев может пополняться.

Он не как руководитель, он как организатор выбирался ж. Руководители в академии не нужны.

[Scarab-Phoenix]

Если человека с ходу не могут вспомнить. Значит ничего экстраординарного не сделал.

Вспомнят сходу только тех нескольких человек, чьё имя на слуху. Из этого не следует, что остальные не сделали ничего выдающегося. Вот есть, например, waterphoenix, Boeny, Speax-with-the-Storm и многие другие. Они писали отличные вещи, но народ не сможет за них проголосовать только по той причине, что не светились в каждой теме, и поэтому их не выдвинули на голосование Академики.

Поправка - тем творчеством, за которое его решили выделить другие академики. Минимум 2.

Голосовать и выделять будут всем форумом. А вы там голосуете, кого выдвигать?

А Бякс.... Ну мне он не руководитель. Другим тоже не особо.

А когда его выдвигали всей группой в руководители, тоже не особо? Вот тут написано, что он у вас руководитель, здесь тоже.

[AlexHog]

Foxundor'а не было ещё в 2012 году.

Только что же Варг говорил, что 2012-2013...

Дождёмся лучше Бякса, он у вас руководитель.

Тщ Скараб, вы прям как я не знаю)
"Так, зовите вашего главного, ща без вас с ним всё перетрём-порешаем" =)
При всём уважении к Бяксу, царь он пока всего месяц.

Вспомнят сходу только тех нескольких человек, чьё имя на слуху. Из этого не следует, что остальные не сделали ничего выдающегося. Вот есть, например, waterphoenix, Boeny, Speax-with-the-Storm и многие другие. Они писали отличные вещи, но народ не сможет за них проголосовать только по той причине, что не светились в каждой теме, и поэтому их не выдвинули на голосование Академики.

Мы сейчас номинантов на плащ выдвигаем или на медаль "Писатель года"?
Потому что если медаль - мне кажется, Наогир прав: как можно сделать что-то выдающееся и не оказаться на слуху?..

[Наогир Ркат]

Голосовать и выделять будут всем форумом. А вы там голосуете, кого выдвигать?

Угу, считайте это фишкой - награда закрытого клуба.

А когда его выдвигали всей группой в руководители, тоже не особо? Вот тут написано, что он у вас руководитель, здесь тоже.

Ну знаете, это как свадебный генерал. Для красоты. К влиянию на события такой имеет не в силу звания, а в силу личных качеств.
Которые таки не делают его слово значимей, чем слова всех остальных.

Остальные ваши вопросы батенька уже освещены выше. Хех.

P.S. Что то мне чуется что мы начинаем разводить флуд. Посему предлогаю либо перенести обсуждения в "101-ую" комнату. Либо остановиться на том что уже сказано.

Сообщение изменено: Наогир Ркат, 26 Сентябрь 2013 - 06:07 .

[Бякс]

Господа, тысяча извинений за задержку, только-только добрался до интернета за последние несколько суток.
Чтобы раз и навсегда закрыть обсуждение "кто кому кто": Бякса выбрали, да. И от Академии говорить будет Бякс. Но решать за Академию Бякс не будет, решения в нашей коммуне принимаются исключительно голо-совательным путем. Так что сейчас пойду разгребать завалы, кандидатов и прочее оглашу по завершению.

[La_Costa]

А глаз флудера и его же Йайко пропали?

[Scarab-Phoenix]

Только что же Варг говорил, что 2012-2013...

Я надеюсь, что всё-таки получится его переубедить, иначе много людей может остаться без награды, а по многим номинациям картина будет смазана.
Кстати, насколько помню, право определять периодичность наград оставлялось за группами.

Дождёмся лучше Бякса, он у вас руководитель.

Тщ Скараб, вы прям как я не знаю)
"Так, зовите вашего главного, ща без вас с ним всё перетрём-порешаем" =)
При всём уважении к Бяксу, царь он пока всего месяц.

Где ж тут уважение?
Ты бы лучше не паясничал, а почитал правила выдвижения наград от групп, которые, очевидно, выдвигать должен руководитель. Формальный или не формальный, это к вопросу отношения не имеет, но он есть. А то правая рука не знает, что делает левая, от группы будет говорить Наогир, которого вообще год не было, или кто-то ещё. Бякс сказал, что решения ещё не было. Он вас там попинает на предмет, вы коллективно решите и выдвинете всей группой

Мы сейчас номинантов на плащ выдвигаем или на медаль "Писатель года"?
Потому что если медаль - мне кажется, Наогир прав: как можно сделать что-то выдающееся и не оказаться на слуху?..

Ну а теоретически кто окажется больше на слуху - писатель, который тихо пишет в своей теме и больше нигде на форуме не появляется, или флудер, который отметится в каждой теме в Академии с рандомным комментарием, и потому привлечёт внимание к своим темам? И какое отношение это имеет к качеству написанного им и тем более к медали "Писатель года"?

Угу, считайте это фишкой - награда закрытого клуба.

Раздавать награды в закрытом клубе - это очень полезно для расширения Академии, угу.

Которые таки не делают его слово значимей, чем слова всех остальных.

А никто не говорил о его большей значимости, разговор был о том, чтобы сначала обсудить награды внутри группы (и при участии руководителя), а не выкладывать наполовину сделанное.

А глаз флудера и его же Йайко пропали?

Глаз Флудера - это и есть писатель года.
Ничего не пропало, предлагайте.

[Hollow Bleach]

Раздавать награды в закрытом клубе - это очень полезно для расширения Академии, угу.

О каком расщирении мы говорим, если АлексХогу или Вопохе до сих пор статусы академиков не были пожалованы?

[AlexHog]

Ну а теоретически кто окажется больше на слуху - писатель, который тихо пишет в своей теме и больше нигде на форуме не появляется, или флудер, который отметится в каждой теме в Академии с рандомным комментарием, и потому привлечёт внимание к своим темам? И какое отношение это имеет к качеству написанного им и тем более к медали "Писатель года"?

Это вот вы сейчас назвали всех пишущих-рисующих бессовестными людьми, чья оценка зависит не от качества работы, а от личного отношения к её автору? Да?
Отвечаю.
Возможно, в лор-разделе так и обстоит: у кого больше умных комментов во всех темах, тот и папа. Знания лора можно проявить даже постом из одной фразы, и совсем необязательно писать длинные статьи; чем больше комментов в разных топиках, тем выше эрудированность и, как следствие, общий уровень знаний. По сто постов постоянно в день, фиг за каждым участником уследишь - вот и приходится реагировать только на "узнаваемость ника".
В Академии принцип иной, творческие посты от комментариев вполне себе отличаются, и их два-три в день - то есть не так сложно просмотреть все, оценить и составить мнение об авторе. На слуху оказывается зачотный рассказ или картинка, а полученные комменты поднимают тему наверх страницы и привлекают дополнительное внимание. К работе, а не к комментатору.

Где ж тут уважение?

Если вы подразумевали, что царь Академии в силу должности следит за всеми, кто творит, и потому хорошо знает всех достойных и недостойных - таки нет, в данном случае не катит.
Если имели в виду, что рядовые академики - беспутные раздолбаи, толкового предложить не могущие, а царь в силу должности человек респектабельный и ответственный - ну, это вообще нишмишно.

Ты бы лучше не паясничал, а почитал правила выдвижения наград от групп, которые, очевидно, выдвигать должен руководитель. Формальный или не формальный, это к вопросу отношения не имеет, но он есть.
А то правая рука не знает, что делает левая, от группы будет говорить Наогир, которого вообще год не было, или кто-то ещё. Бякс сказал, что решения ещё не было. Он вас там попинает на предмет, вы коллективно решите и выдвинете всей группой

Ну, не будьте таким уж формалистом. Свято место было пусто с 2010-го, после ухода Иннельды, - как вы выбирали Писателей 10-11?
Да, я не царь и даже не академик, в закрытом обсуждении в закрытом разделе поучаствовать не могу, - что ж теперь, запретить недостойному мне рекомендовать Foxundora, у которого куча хороших рассказов? Исключить его из номинации по этому формальному поводу?

[Наогир Ркат]

Да, я не царь и даже не академик, в закрытом обсуждении в закрытом разделе поучаствовать не могу, - что ж теперь, запретить недостойному мне рекомендовать Foxundora, у которого куча хороших рассказов? Исключить его из номинации по этому формальному поводу?

Для начала на закрытом обсуждении нашего закрытого клуба. Foxundora уже порекомендовало 3 академика. Так что в голосавание он сможет НЕ попасть только если Генерал что нибудь напутает. Ну если напутает, то поправим. В академии каждый сам за себя и все за одного, хех.

Во вторых, товарищ Алекс Хог ответьте на моё личное сообщение.

В третьих Некофенкс разводит флуд. Учитывая вес флуда. Отвечать на него стоит в соответсвующем разделе. Сражаться со свиньёй в грязи весело. Но для этого есть специально отведённое место. Давайте не будем пачкать дворцовые стены... хехехе

Сообщение изменено: Наогир Ркат, 27 Сентябрь 2013 - 02:38 .

[Scarab-Phoenix]

Это вот вы сейчас назвали всех пишущих-рисующих бессовестными людьми, чья оценка зависит не от качества работы, а от личного отношения к её автору? Да?

Да бог с вами! Это я сейчас показал на теоретическом примере субъективность оценки "на слуху" и несвязанность её с качеством произведений.
А, кстати, не зависит? Вообще-вообще?

Спойлер

"Это вот вы сейчас назвали всех пишущих-рисующих бессовестными людьми" напомнило анекдот:
- По-твоему, я говорю неправду?! Выходит, я обманываю?! 3начит, я вру? Брешу, так сказать? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!

По сто постов постоянно в день, фиг за каждым участником уследишь - вот и приходится реагировать только на "узнаваемость ника".

Зачем? Никто ж не заставляет голосовать, если не знаете кандидатов

На слуху оказывается зачотный рассказ или картинка, а полученные комменты поднимают тему наверх страницы и привлекают дополнительное внимание. К работе, а не к комментатору.

Ну а у кого всё-таки окажется больше полученных комментов и дополнительного внимания? У неизвестного автора или у известного флудера?

Если вы подразумевали, что царь Академии в силу должности следит за всеми, кто творит, и потому хорошо знает всех достойных и недостойных - таки нет, в данном случае не катит.

Почему не катит? "Таки" - не аргумент.

Если имели в виду, что рядовые академики - беспутные раздолбаи, толкового предложить не могущие, а царь в силу должности человек респектабельный и ответственный - ну, это вообще нишмишно.

Ну вот опять, не надо мне приписывать то, чего я не говорил.

Ну, не будьте таким уж формалистом. Свято место было пусто с 2010-го, после ухода Иннельды, - как вы выбирали Писателей 10-11?

Что вы хотите этим сказать?

Да, я не царь и даже не академик, в закрытом обсуждении в закрытом разделе поучаствовать не могу, - что ж теперь, запретить недостойному мне рекомендовать Foxundora, у которого куча хороших рассказов? Исключить его из номинации по этому формальному поводу?

Я тоже не царь и не академик, но надеюсь, что простые люди тоже смогут добавлять понравившихся им кандидатов в представленные от групп списки.

В общем, если есть, кого предложить, предлагай. Я здесь вообще ничего не решаю, я всего лишь составляю списки из тех, кого предложили. Просто делаю это по правилам, описанным в соседних топиках.

Кстати, можно на доброго модератора выдвинуть ещё Xarphinx'а и Тёплого Летнего Дождика. Первый, несмотря на кажущуюся грозность, никогда никому не отказывал в помощи, второй в комментариях не нуждается. На злого модератора, как ни странно, снова же Xarphinx'а.

[Охотник за Смертью]

Возможно, в лор-разделе так и обстоит: у кого больше умных комментов во всех темах, тот и папа. Знания лора можно проявить даже постом из одной фразы, и совсем необязательно писать длинные статьи; чем больше комментов в разных топиках, тем выше эрудированность и, как следствие, общий уровень знаний. По сто постов постоянно в день, фиг за каждым участником уследишь - вот и приходится реагировать только на "узнаваемость ника".

Хм, хорошего ты о нас мнения =)) Пост посту рознь, хех. Вон ОркаВульфа многие в тематическом разделе могут уже и не знать и за два года хорошо если он там написал 2 поста, но кто сможет усомниться в его лор-скиле? Так что ненадо тут. Другой вопрос, что наш раздел менее прозрачен, а Академию видят все и:

В Академии принцип иной, творческие посты от комментариев вполне себе отличаются, и их два-три в день - то есть не так сложно просмотреть все, оценить и составить мнение об авторе. На слуху оказывается зачотный рассказ или картинка, а полученные комменты поднимают тему наверх страницы и привлекают дополнительное внимание. К работе, а не к комментатору.

оценить тексты/коментарии/рисунки/музыку может много кто и отношение академиков иногда ... удивляет. Например Nmls вот, чувак делает отличную музыку, но почему его нет ни в одной номинации? Потому что в его теме мало коментов? Так вы сами сказали... Все академики слушают митол и не понимают? Ох щи...

Ну, не будьте таким уж формалистом. Свято место было пусто с 2010-го, после ухода Иннельды, - как вы выбирали Писателей 10-11?
Да, я не царь и даже не академик, в закрытом обсуждении в закрытом разделе поучаствовать не могу, - что ж теперь, запретить недостойному мне рекомендовать Foxundora, у которого куча хороших рассказов? Исключить его из номинации по этому формальному поводу?

К этому, вроде, и претензии - в номинации, по которым может проходить до 9ти человек, Академия выдала 2-3х человек и все сплошь академики. Новички? Вольные писатели/рисователи? Не, не слышали. Я понимаю, теперь группы выбирают своих героев, но все же

[Varg]

А почему за 2013 не будет?
Это очень усложняет ситуацию. Хороших новичков, например, за оба года было предостаточно.

Ну а как? Пока мы их раздадим, пусть ноябрь.

Что потом:
1) через месяц снова начинать за 2013?
2) намеренно затягивать до середины-конца 2014 года?

А это уже две награды. Ещё четыре награды от Аптеки за 2013 год пропадут. От Плагиностроителей ещё несколько наград исчезнут.

В начале года не было интереса и награды просто не выдали. Так что их и не было, исчезать нечему. Награды проводятся тогда, когда есть желание их провести, можно и чаще раза в год, можно и реже.

И если с творческими наградами еще легко отделить 2012 от 2013, то более общие - "наставник", например - так просто по датам работ не разрезать.

Я тоже не царь и не академик, но надеюсь, что простые люди тоже смогут добавлять понравившихся им кандидатов в представленные от групп списки.

В этот раз смогут.
Сначала группы представят предварительные списки, потом сделаем тему, где все могут добавлять.

Да, и еще раз - если кто-то из группы выдвигает номинацию, то она должна быть в списке.
Дополнительной поддержки не требуется, только одна номинация.
Сокращаться списки будут только при 10+ номинациях, и то не обязательно.

[Охотник за Смертью]

Что потом:
1) через месяц снова начинать за 2013?
2) намеренно затягивать до середины-конца 2014 года?

просто одновременно провести голосования по двум годам, делов то?

[Scarab-Phoenix]

Ну а как? Пока мы их раздадим, пусть ноябрь.
Что потом:
1) через месяц снова начинать за 2013?

А пуркуа бы и нет, собственно? Если оперативно успеть за месяц, то до 2013 ещё будет два месяца, и следующие награждения можно провести в январе-феврале (то есть в сумме это будет аж через четыре месяца, за это время народ многое успеет сделать). Ну сбились с темпа, дык наверстаем - и дальше уже будем делать регулярно

В начале года не было интереса и награды просто не выдали. Так что их и не было, исчезать нечему.

Ну как же? Вот, допустим, за 2012 год было пять претендентов, за 2013 - другие пять, если скопом всех выставить, то получится либо один награждённый вместо двоих, либо у одного будет награда второй степени, хотя оба одинаково достойны полной награды.

более общие - "наставник", например - так просто по датам работ не разрезать.

А такие можно и посклеивать, в принципе. Но таки не все подряд.

В этот раз смогут.
Сначала группы представят предварительные списки, потом сделаем тему, где все могут добавлять.

Вот это отлично.

Да, и еще раз - если кто-то из группы выдвигает номинацию, то она должна быть в списке.
Дополнительной поддержки не требуется, только одна номинация.
Сокращаться списки будут только при 10+ номинациях, и то не обязательно.

То есть, я правильно понял (перефразирую)? - даже если кандидата выдвинул всего один человек из группы (например, Академия), то кандидат уже автоматически попадает в список претендентов на награду? И никаких "2 голоса" не требуется?

[Varg]

А пуркуа бы и нет, собственно? Если оперативно успеть за месяц, то до 2013 ещё будет два месяца, и следующие награждения можно провести в январе-феврале (то есть в сумме это будет аж через четыре месяца, за это время народ многое успеет сделать).

Да не выйдет толком. Сейчас всех выставят, а тогда останется только дублировать.
Если проводить в начале 2014 - то сразу за второй семестр 2013.

Ну как же? Вот, допустим, за 2012 год было пять претендентов, за 2013 - другие пять

На Орден Рыбной Палочки - действительно были, так что в данном случае я совершенно согласен провести и за 2012, и за 2013 отдельно и одновременно.

Еще что-нибудь было своевременно?
Для остальных очень мало смысла одновременно лепить раздельные списки по 2012 и 2013.
Если претендентов будет много, для наград за конкретные работы (где четко видно, где 2012 год, где 2013), при желании рассмотреть можно.

если скопом всех выставить, то получится либо один награждённый вместо двоих, либо у одного будет награда второй степени, хотя оба одинаково достойны полной награды.

Тот же принцип можно применить к наградам раз в год вместо раза в семестр.

Да и гораздо проще сделать 1 и 2 награды равноценными (вместо 2 и 3), чем устраивать логистику одновременного голосования.

То есть, я правильно понял (перефразирую)? - даже если кандидата выдвинул всего один человек из группы (например, Академия), то кандидат уже автоматически попадает в список претендентов на награду? И никаких "2 голоса" не требуется?

Пока номинаций меньше десяти.
Если 10+ - список сокращается, начиная с конца, но сокращаются только номинации без поддержки вторым голосом.

При поддержке номинации в этот раз будут автоматически проходитт при любом количестве, хоть 20. Так что третий и более голоса не нужны. Это не отборочный тур, а просто подготовка списка имеющих шансы получить награду.

[Scarab-Phoenix]

Исчерпывающие ответы, спасибо!

Если проводить в начале 2014 - то сразу за второй семестр 2013.

Ну и нормально)

Еще что-нибудь было своевременно?

Подготовлены были, но я выкладывать не стал, поскольку награждения заглохли. Но раз выход есть, то проблема решена.

Если претендентов будет много, для наград за конкретные работы (где четко видно, где 2012 год, где 2013), при желании рассмотреть можно.

Отлично, списки работ в процессе, выложу по готовности. Призываю другие группы поступить так же, тогда никто не будет забыт!

Да и гораздо проще сделать 1 и 2 награды равноценными (вместо 2 и 3), чем устраивать логистику одновременного голосования.

Приемлемо вполне.

[Varg]

Подготовлены были, но я выкладывать не стал, поскольку награждения заглохли. Но раз выход есть, то проблема решена.

На форуме есть посты со списками или хотя бы номинациями?
Конкретно дробление на две награды рассматривается только если в начале года списки были хотя бы условно готовы, но их не выложили, решив, что награждений не будет. Хотя лучше бы выложили и провели пусть 3-4 награды, не обязательно же десять сразу.

В других случаях посмотрим как логичнее всего сделать, но так или иначе, если хотя бы номинаций (пусть без ссылок и прочего) тогда не было, то сейчас дробить на две части поздно.

Вообще целью я лично вижу не только именно награждение отличившихся, но и привлечение внимания к их работам. Деление по годам никакого сакрального смысла не несет, это просто периодичность.

[Scarab-Phoenix]

На форуме есть посты со списками или хотя бы номинациями?

Да на форуме-то нету.

В других случаях посмотрим как логичнее всего сделать, но так или иначе, если хотя бы номинаций (пусть без ссылок и прочего) тогда не было, то сейчас дробить на две части поздно.

Ну а почему поздно-то, если по датам прекрасно восстанавливается хронология? Как раз конкретные работы можно легко поделить на 2011/2012/2013.

Вообще целью я лично вижу не только именно награждение отличившихся, но и привлечение внимания к их работам.

Я именно по той же причине такой упор делаю на список работ. Те же алхимики своё дело делают не ради кучки пикселей в подпись. Но подогреть интерес к проделанному - это полезно. То же самое и в Академии.

[Varg]

Если награды уже давно лежат готовые, и их не отправили только потому, что другие не сделали - тогда, конечно, не переделывать же их, достаточно запостить (сегодня) готовые и перейти к новым. И ссылку на тред с номинациями, из которых сделан список.

Если же их надо делать с нуля или хотя бы с середины - то не надо дробить усилия и голосование, просто сделать общие.

Ну а почему поздно-то, если по датам прекрасно восстанавливается хронология? Как раз конкретные работы можно легко поделить на 2011/2012/2013.

А почему не по алфавиту? 0-Z, А-П и Р-Я, например.
В чем сакральный смысл разбиения именно по годам?


Обычно его смысл сугубо практический: в январе 2013, например, итоги 2011 уже подведены, а за 2013 год еще ничего не сделано, поэтому подводить итоги можно только за прошедший 2012. Период между последними награждениями и началом новых.

Мы никогда не дробили их дополнительно и не проводили их задним числом. Если например за август 2005 половина наград "не выстрелили" (не набрали голосов), то за август 2005 этих наград не было. В октябре не проводилось второй попытки за август и новые награды даже не переименовывались в "август-сентябрь 2005", а так и назывались "сентябрь 2005".