Плагины и скрипты usolo

[EvilSmokeCat]

Создаю я значит персонажа меча ночи с этим модом, надеясь ходить-нарезать все живое из инвиза, решаю протестить, пахает ли оно вообще. набрал бритву и по сотке скорости и ножей, подхожу к Гальбедир....

 

http://rghost.ru/7VcTCjnbq/image.pnghttp://rghost.ru/7RS9yTbp2/image.pnghttp://rghost.ru/8ZKhqYFjr/image.png

 

 

Это как понимать вообще? Чувак с Бритвой Мехруна, мастерски владеющий короткими клинками не может моментально убить какого-то там мага. Мда.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем EvilSmokeCat

[Марк К. Марцелл]

Во-первых, твердая двойка за тест. Потому, что проверил на одном неписе, и потому, что не приведены прочие характеристики персонажа, влияющие на урон (в том числе критический). Сила, удача, ловкость (хитрейт не в счет). Стоят ли моды, меняющие геймплей. Ну, ладно, тройка - подробные скрины, конкретный непись, чье здоровье и армор известны - это хорошо.

 

Во вторых.

Это как понимать вообще?

Ты замаксил короткие клинки, значит, если скрипт отработал корректно, снес Гальбедир 80% ХП (45,6 из ее 57). Шанс мгновенного убийства, как поясняет капитан, не сработал. Выходит, силы критического удара не хватило, чтобы полностью срезать оставшиеся 11,4. Что довольно странно, учитывая минимальный урон бритвы в 12 и множитель крита 4 (если без модов). А может и нет, т.к. бездоспешный бой у нее - 48. Возможно, скрипт работает некорректно, и урона от него не было / было с гулькин нос. А может вмешался рандом, выбросивший единицы на костях. Для выяснения причины и проводят множественные проверки.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Марк К. Марцелл

[EvilSmokeCat]

Во-первых, твердая двойка за тест. Потому, что проверил на одном неписе, и потому, что не приведены прочие характеристики персонажа, влияющие на урон (в том числе критический). Сила, удача, ловкость (хитрейт не в счет). Стоят ли моды, меняющие геймплей. Ну, ладно, тройка - подробные скрины, конкретный непись, чье здоровье и армор известны - это хорошо.

 

Во вторых.

Ты замаксил короткие клинки, значит, если скрипт отработал корректно, снес Гальбедир 80% ХП (45,6 из ее 57). Шанс мгновенного убийства, как поясняет капитан, не сработал. Выходит, силы критического удара не хватило, чтобы полностью срезать оставшиеся 11,4. Что довольно странно, учитывая минимальный урон бритвы в 12 и множитель крита 4 (если без модов). А может и нет, т.к. бездоспешный бой у нее - 48. Возможно, скрипт работает некорректно, и урона от него не было / было с гулькин нос. А может вмешался рандом, выбросивший единицы на костях. Для выяснения причины и проводят множественные проверки.

 

Я перекрамсал всю гм Балморы и Альдруна, извиняюсь что не сказал об этом. Скрины даже есть, но загружать их по 1 где на каждого нпс 3 - нет спасибо. Всем снимало по 80% хп и некоторых даже не убивало с 1 раза, хоть бывало и наоборот - убивало моментально и даже музыка не переключалась.

 

http://rghost.ru/6GBC4fwPM/image.pnghttp://rghost.ru/7lSRBWDwh/image.pnghttp://rghost.ru/8xzxlsKCx/image.png

 

 

Со стражниками вообще какая-то шляпа

 

http://rghost.ru/6ZGKQPWHd/image.pnghttp://rghost.ru/87L9ckQwY/image.png

 

 

Стоят ли моды, меняющие геймплей.

 

Не помню, хлама там всякого у меня много, но что-то касающееся ударов, боя вроде нема. Приведи пример такого мода пожалуйста.

[Марк К. Марцелл]

Всем снимало по 80% хп и некоторых даже не убивало с 1 раза, хоть бывало и наоборот - убивало моментально и даже музыка не переключалась.

То есть мод работает, так? В чем тогда суть негодования по поводу Гальбедир?

 

Приведи пример такого мода пожалуйста.

Пример: http://www.fullrest.ru/files/sneakingrealismmorr

Некоторые ребалансеры. Возможно, ЭлМод (хотя не уверен - нужно в КС смотреть).

[usolo]

Всем снимало по 80% хп и некоторых даже не убивало с 1 раза, хоть бывало и наоборот - убивало моментально и даже музыка не переключалась.

ведь так и должно быть, судя по описанию мода.

Или слишком низкий шанс убийства?

 

Дальнейшее развитие мода будет через игровой критический удар, все будет работать прозрачнее

[EvilSmokeCat]

То есть мод работает, так? В чем тогда суть негодования по поводу Гальбедир?

 

 

Пример: http://www.fullrest....kingrealismmorr

Некоторые ребалансеры. Возможно, ЭлМод (хотя не уверен - нужно в КС смотреть).

 

Это был просто пример, негодую я из-за того что это уже не быстрое тихое убийство, а удар обычный какой-то с критом как в ванили, особенно со стражниками (хотя тут я согласен - закрытый шлем, все дела). Хотелось бы чтобы убивало с 1 удара мгновенно, если у врага остается меньше скажем 50-65% (добавить шанс неудачи)хп и он не дагот ур какой-то(я конешь сказанул очень сильно, но не обязательно же именно так делать). А то выходит более менее быстро и тихо убивать можно только с вкачанными короткими клинками, силой норм оружием итд, а для новой игры мод юзлес.

 

ведь так и должно быть, судя по описанию мода.

Или слишком низкий шанс убийства?

 

Дальнейшее развитие мода будет через игровой критический удар, все будет работать прозрачнее

10% не то что низкий... сделай шанс зависящий от скилла ножей, чтобы к сотке он был % 80-85 так, но не пахал на слишком сильных врагах, а всяких бандосов да скелетов наказывать можно было. В общем я хз как, главное чтобы играбельно было, а не убил ты одного и на тебя все сбежались (хотя по данжам не ходил, сбегаются или нет хз). И чтоб для новой игры не было юзлес(мин шанс кила-40-50%? мин снос хп 50%?).

 

 

Я не отрицаю что только что предложил сделать из обычных воров терминаторов, но к чему я клоню думаю еле-еле, но понятно:0

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем EvilSmokeCat

[usolo]

чтобы к сотке он был % 80-85

это о шансе убить с 1 удара?

[EvilSmokeCat]

это о шансе убить с 1 удара?

 

Да. Почему бы и нет? На сотке разрушения магом тоже самое будет - 1 фаербол и все, войном вообще на любом уровне можно сносить все что видно итд.

 

п.с.

но не пахал на слишком сильных врагах, а всяких бандосов да скелетов наказывать можно было

[usolo]

надо будет расширить плагин метательным оружием

[usolo]

Запереть Открыть Приказ существу Приказ гуманоиду Хамелеон Светоч Очарование Невидимость Паралич Безмолвие

 

Как будет возможность, нужно будет протестить эти заклинания на предмет рациональности стоимости эффекта.

 

И еще такой момент. В игре тьма заклинаний, которые едва используются. Вроде разрушения доспехов, обузы или узвимостей. Куда эффективней всегда дать лишний файрбол. Ни у кого не было идей о том, как это можно изменить в сторону необходимости (но не слишком строгой) использовать более широкий арсенал магии?

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем usolo

[R-Zero]

И еще такой момент. В игре тьма заклинаний, которые едва используются. Вроде разрушения доспехов, обузы или узвимостей. Куда эффективней всегда дать лишний файрбол. Ни у кого не было идей о том, как это можно изменить в сторону необходимости (но не слишком строгой) использовать более широкий арсенал магии?

Уязвимости и в ванильной игре полезны, так как позволяют преодолеть сопротивление/иммунитет врагов.

[mortuus]

И еще такой момент. В игре тьма заклинаний, которые едва используются. Вроде разрушения доспехов, обузы или узвимостей. Куда эффективней всегда дать лишний файрбол. Ни у кого не было идей о том, как это можно изменить в сторону необходимости (но не слишком строгой) использовать более широкий арсенал магии?

Как всегда было. =) В лс.

Уязвимости и в ванильной игре полезны, так как позволяют преодолеть сопротивление/иммунитет врагов.

Угу, будем нордов бить уязвимостью, а потом холодом, вместо того, чтобы огнём шарахнуть, мы ж не ищем легких путей. Изменено 30 ноября, 2015 пользователем mortuus

[usolo]

Уязвимости и в ванильной игре полезны, так как позволяют преодолеть сопротивление/иммунитет врагов.

мне кажется вообще, что связка: уязвимость-атака-атака - должна быть эффективней связки: атака-атака-атака, в случае если в цели есть хоть какое-то сопротивление к конкретной стихии.

[R-Zero]

Как всегда было. =) В лс.

Угу, будем нордов бить уязвимостью, а потом холодом, вместо того, чтобы огнём шарахнуть, мы ж не ищем легких путей.

Есть же враги, сопротивяющиеся вообще всем стихиям.

[Dun Dram]

Угу, будем нордов бить уязвимостью, а потом холодом, вместо того, чтобы огнём шарахнуть, мы ж не ищем легких путей.

мне кажется вообще, что связка: уязвимость-атака-атака - должна быть эффективней связки: атака-атака-атака, в случае если в цели есть хоть какое-то сопротивление к конкретной стихии.

А как вообще по соотношению "эффективность-манаемкость" выходят варианты

• уязвимость (10 сек) + атака (1 сек) + атака (1 сек)
  
• атака (1 сек) + атака (1 сек) + атака (1 сек)
  
• атака (10 сек)

?

Ну и по стоимости относительно эффективности заклинания, например, равные по мощности атаки огнем и холодом, либо же атака плюс уязвимость.

 

Вообще, для стихийных атак и для пользы уязвимостей неплохо было бы что-то типа скайримовских перков деструкции замутить, благо лору соответствует - можно специализироваться в какой-то стихии, соответственно, был бы смысл пользоваться заклинаниями уязвимости именно к ней. Или, наоборот, иметь широкую специализацию, но без каких-либо бонусов.

[mortuus]

Есть же враги, сопротивяющиеся вообще всем стихиям.

Эм... например? Есть враги с поглощением или отражением( давно не играл в мор оригинальный и не оригинальный, но вроде так), но не со стихийными защитами, а в таком случае случае уязвимость ровным счетом ничего не даёт.

А как вообще по соотношению "эффективность-манаемкость" выходят варианты

• уязвимость (10 сек) + атака (1 сек) + атака (1 сек)
  
• атака (1 сек) + атака (1 сек) + атака (1 сек)
  
• атака (10 сек)
  

?

Ну и по стоимости относительно эффективности заклинания, например, равные по мощности атаки огнем и холодом, либо же атака плюс уязвимость.

 

Вообще, для стихийных атак и для пользы уязвимостей неплохо было бы что-то типа скайримовских перков деструкции замутить, благо лору соответствует - можно специализироваться в какой-то стихии, соответственно, был бы смысл пользоваться заклинаниями уязвимости именно к ней. Или, наоборот, иметь широкую специализацию, но без каких-либо бонусов.

Тут ещё вопрос безопасности. Если вы хлипкий маг и за очередным поворотом коридора встретили орка с боевым молотом, то колдовать уязвимость глупо, когда у вас времени всего на 2 каста, прежде чем молот встретится со лбом. Тут бы как раз пригодились заклинания разрушения оружия, паралича, обузы, высасывания силы, ловкости, скорости - всё что сковывает мобильность врага. Если же вы боевой маг с молотом зачарованным на удар огня, тогда имеет смысл кинуть уязвимость к огню и нормальному оружию и перейти в рукопашный бой. Изменено 30 ноября, 2015 пользователем mortuus

[Capostrophic]

Эм... например?

Альмалексия.

[mortuus]

Альмалексия.

Угу, злой крокодил, единичный экземпляр. Ещё кто-то? У альмы 50% сопротивления, можно конечно потанцевать с магией вокруг нее, но гораздо эффективнее против неё даэдрический зачарованный молот. Кстати как раз тут можно применить тактику уязвимость к холоду + зачарованный на удар холода молот, самое то будет.

[Capostrophic]

mortuus, ты просил пример врага, имеющего сопротивление (необязательно иммунитет) всем стихиям — я его дал.

 

Игрок может применять любую стратегию, какая его душе угодна, но детерминированный искусственный идиот многих магов чаще всего действует так:

1. Скастовать все заклинания щита
   
2. Вызвать всех возможных саммонов
   
3. И только потом подготовить фаерболл, подобный атомной ракете.
   

Что не очень эффективно против стратегии "атака-атака-атака".

Правда, той же стратегией может пользоваться и игрок. Мхм.

[usolo]

детерминированный искусственный идиот многих магов

это, конечно, грустно. Но пусть будет на их совести)

А как вообще по соотношению "эффективность-манаемкость" выходят варианты

манаемкость - параметр настраиваемый, им можно играться. Может. больше врагов с резистами нужно сделать, чтобы уязвимости были более востребованы?

Правильней всего было бы зашить эту сопротивления в одежду и доспех. Таким образом решается сразу несколько задач:

* полезность уязвимостей

* полезность разрушений доспеха/оружия

* полезность самих доспехов

 

Многие люди пишут, что магом играть сложно - что не хватает маны. Это правда? На 20+ уровне не хватает маны? Я игрался магом-альтмером - хватало за глаза, и даже без зелий, одним только отдыхом играл.

Просто, возможно, стоило б поиграться с стоимостью эффектов файрболов

[usolo]

Плагин "Динамическое замедление прокачки" v.1.1

 

Плагин плавно замедляет скорость прокачки навыков героя по мере роста его уровня. Старт игры останется легким, как в оригинале; на средних уровнях навыки будут расти немного медленней; а на высоких - существенно медленней. Такой подход позволяет не дать сделать из героя всесторонне развитого бога и при этом не усложняет начало игры, когда выжить еще не так просто.

 

уровень - главные - важные - второстепенные

01-07 --- 1.00 - 1.25 - 2.00

08-19 --- 1.25 - 1.50 - 5.00

20-34 --- 1.50 - 2.00 - 7.00

35-49 --- 2.00 - 3.00 - 10.0

50-99 --- 3.00 - 5.00 - 20.0

 

 

v.1.1

- исправлен баг компиляции с отсутствующей глобальной переменной

[Абдулла аль-Хазред]

Плагин "Динамическое замедление прокачки" v.1.1

 

Плагин плавно замедляет скорость прокачки навыков героя по мере роста его уровня. Старт игры останется легким, как в оригинале; на средних уровнях навыки будут расти немного медленней; а на высоких - существенно медленней. Такой подход позволяет не дать сделать из героя всесторонне развитого бога и при этом не усложняет начало игры, когда выжить еще не так просто.

 

уровень - главные - важные - второстепенные

01-07 --- 1.00 - 1.25 - 2.00

08-19 --- 1.25 - 1.50 - 5.00

20-34 --- 1.50 - 2.00 - 7.00

35-49 --- 2.00 - 3.00 - 10.0

50-99 --- 3.00 - 5.00 - 20.0

 

 

v.1.1

- исправлен баг компиляции с отсутствующей глобальной переменной

Как-то не очень. Некоторые моменты не очень продуманы. Выходит так, что игроку необходимо прокачивать второстепенные навыки до 7 лвла, т.е. классы будут вынуждены качать не профильные навыки первыми. Есть же функция для прокачки каждого навыка в отдельности, меняются значения получаемого "опыта" при совершении определенных действий. Так при малом навыке акробатики она качается очень быстро, навык алхимии качается очень быстро на значениях навыка выше 50 и т.д. Либо есть ещё один интересный вариант: скорость прокачки навыка в зависимости от начальных значений. Т.е. если мы босмер, стрелковое оружие у нас во второстепенных навыках, но его значение 20+ то оно могло бы качаться быстрее чем к примеру у орка того же класса. А можно ещё совместить твоё решение с одним из предложенных, но с меньшей градацией и плавающими значениями, к примеру так:

главные навыки 0,9+0,5*лвл/(лвл+1)

важные навыки 1+4*лвл/(лвл+1)

второстепенные навыки 2+10*лвл/(лвл+1)

Формулы можно ещё поменять, конечно.

[usolo]

Выходит так, что игроку необходимо прокачивать второстепенные навыки до 7 лвла, т.е. классы будут вынуждены качать не профильные навыки первыми

чего это?

[SlowPoke]

чего это?

 

Если прокачка замедляется в зависимости от уровня, то очевидно становится выгодным сперва прокачать навыки, которые уровень не повышают. Для наиболее упоротых манчкинов есть еще вариант вообще не повышать уровень, то есть не спать и качать все навыки на полную мощность.

[usolo]

Если прокачка замедляется в зависимости от уровня, то очевидно становится выгодным сперва прокачать навыки, которые уровень не повышают. Для наиболее упоротых манчкинов есть еще вариант вообще не повышать уровень, то есть не спать и качать все навыки на полную мощность.

ах)

Играть в игру, находя выгоду в механике игровых алгоритмов - желаю счастья таким игрокам))

 

У меня пока не доходили руки смотреть как работают функции с параметрами навыков. Есть какое-то демо?

Изменено 1 марта, 2017 пользователем cepoe