Morrowind [Fullrest Repack] Перезапуск

[usolo]

3 диска - да, а вот GOTY купить довольно просто через инет

[Dennis_Gray]

  В 11/2/2016 в 6:21 AM, usolo сказал:

3 диска - да, а вот GOTY купить довольно просто через инет

что я и сделал. только в электронке. диски уже не шлют как раньше.

[aL☢]

  В 11/2/2016 в 6:20 PM, Dennis_Gray сказал:

что я и сделал. только в электронке. диски уже не шлют как раньше.

 

Собственно я и имел ввиду хоть какую-нибудь лицуху. Чтобы она просто грела душу и глаз)

[Jekobo]

Было бы неплохо, если при установке можно было выбрать вариант на установку исключительно с графическими изменениями. Так же, неплохо бы, если 8 официальных плагинов были в сборке по умолчанию.

[Capostrophic]

  В 11/4/2016 в 5:57 PM, Jekobo сказал:

неплохо бы, если 8 официальных плагинов были в сборке по умолчанию.

да кому они нужны.

[aL☢]

  В 11/4/2016 в 5:57 PM, Jekobo сказал:

Было бы неплохо, если при установке можно было выбрать вариант на установку исключительно с графическими изменениями. Так же, неплохо бы, если 8 официальных плагинов были в сборке по умолчанию.

 

Такого не будет, но будет инструкция в мануале как сделать это вручную + возможно кнопочка "оставить графин + удобные плагины типа гербализма."

[Atin]

  В 10/30/2016 в 7:45 PM, Dennis_Gray сказал:

а что вообще такое этот опенМВ? это что-то вроде мге, только круче? прошу прощения что не в тему. заранее благодарю.

 

Новый движок для Морровинда с открытым исходным кодом, который пишут фанаты. Он имеет схожий функционал, который есть в оригинальном движке, но помимо него реализовано много новых полезных фич. Например, поддержка многоядерности, более 4 Гб ОЗУ и Linux. Производительность нового движка намного выше, чем у старого, что крайне полезно для людей со слабыми системами.

 

  В 11/4/2016 в 6:33 PM, Capostrophic сказал:

да кому они нужны.

 

Мне нужны, я не играл, что считаю огромным упущением в жизни. Не надо отнимать у меня последний шанс :)

[Scarab-Phoenix]

  В 11/13/2016 в 6:24 PM, Atin сказал:

полезно для людей со слабыми системами.

С любыми, на самом деле.

[Shishkinbar]

  В 11/13/2016 в 6:24 PM, Atin сказал:

Мне нужны, я не играл, что считаю огромным упущением в жизни. Не надо отнимать у меня последний шанс :)

На самом деле ты ничего не потерял.

[Марк К. Марцелл]

  Цитата

Производительность нового движка намного выше, чем у старого, что крайне полезно для людей со слабыми системами.

Судя по отзывам в теме, не то, что не намного, но вопрос, выше ли вообще.

 

  Цитата

С любыми, на самом деле.

Скорее с сильными, т.к. поддержка многих ядер и гигабайт оперы актуальна тогда, когда они есть.

[Capostrophic]

Оптимизация OpenMW в каких-то местах весьма хромает, особенно в физике и системе поиска пути, которые и без того инвалиды на одну ногу. Зато движок пользуется преимуществами многоядерных процессоров и имеет преимущества кроссплатформенности и 64х-разрядности. 1:1

 

Всё остальное сугубо QOL.

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Capostrophic

[Scarab-Phoenix]

  В 11/13/2016 в 8:11 PM, Capostrophic сказал:

Оптимизация OpenMW в каких-то местах весьма хромает

Сейчас.

[Capostrophic]

  В 11/13/2016 в 8:17 PM, Scarab-Phoenix сказал:

Сейчас.

Сейчас. И в ближайшем будущем.

[Scarab-Phoenix]

  В 11/13/2016 в 8:25 PM, Capostrophic сказал:

Сейчас. И в ближайшем будущем.

А он релизится в ближайшем будущем?

[Capostrophic]

  В 11/13/2016 в 8:30 PM, Scarab-Phoenix сказал:

А он релизится в ближайшем будущем?

ладно, намёк понят.

 

правка: а вообще самой большой проблемой будет то, что OpenMW вряд ли сможет поддерживать Windows XP, несмотря на все старания Эйса, сборщика под окна.

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Capostrophic

[Atin]

А зачем нужен XP, когда есть Linux, который быстрее и стабильнее?

[Марк К. Марцелл]

  В 11/13/2016 в 8:40 PM, Capostrophic сказал:

ладно, намёк понят.

 

правка: а вообще самой большой проблемой будет то, что OpenMW вряд ли сможет поддерживать Windows XP, несмотря на все старания Эйса, сборщика под окна.

К тому времени, как он выйдет, ХРюшка свое совсем доработает и уйдет отдыхать.

[aL☢]

  В 11/13/2016 в 11:08 PM, Марк К. Марцелл сказал:

К тому времени, как он выйдет, ХРюшка свое совсем доработает и уйдет отдыхать.

 

Ввиду новых тенденций меня сейчас больше интересует стабильная работа на Win 10. И благо тут парень один выкладывал в какую сторону копать. В мануале инфа будет.

[pitkon]

...больше интересует стабильная работа на Win 10...

Я долго упирался, но уже на одной домашней машинке поставил W10, правда LTSB x64 - нравиться стабильность и скорость работы. Так что - АКТУАЛЬНО...

[aL☢]

  В 11/18/2016 в 9:15 PM, pitkon сказал:

...больше интересует стабильная работа на Win 10...

Я долго упирался, но уже на одной домашней машинке поставил W10, правда LTSB x64 - нравиться стабильность и скорость работы. Так что - АКТУАЛЬНО...

 

Мне аж интересно стало, древняя машина, вин 10... Может исходя из математических составляющих минус и минус дадут плюс?)

[pitkon]

Ну, я ставил 10-ку на Intel Braswell 3050 mini-ITX с 4Gb, поэтому ++ :)

[Shoxie/V/]

  В 11/19/2016 в 8:19 AM, aL☢ сказал:

Мне аж интересно стало, древняя машина, вин 10... Может исходя из математических составляющих минус и минус дадут плюс?)

Подскажите пожалуйста,уважаемый aL,сколько ещё ждать релиза 2-ой версии Fullrest Repack? Появится ли она точно к 1 января 2017 года,не будет ли опять никаких переносов релиза,как это было этим летом? Извините конечно,я вас не вправе торопить никуда,но просто уж очень хочется поиграть в данный шедевр;))... Как раз и компьютер обновил для ультра-настроек. Жду ещё с марта месяца,когда был объявлен перезапуск... Заранее благодарен за ответ!

[Capostrophic]

  В 11/24/2016 в 3:07 PM, Shoxie/V/ сказал:

сколько ещё ждать релиза 2-ой версии Fullrest Repack?

Логично ждать к 1 января, раз Эл пока надеется уложиться к тому времени. Москва не сразу строилась.

[Atin]

2.0 уже не за горами, поэтому на всякий напомнюсь со своими старыми предложениями.

 

1. Было бы очень хорошо увеличить ёмкость зачарования посохов в 2-3 раза, так как проблематично отыгрывать за мага/зачарователя/алхимика/монаха с посохом из-за его слабой боевой эффективности. Возможность более мощного зачарования компенсирует слабый физический урон. Пусть у эбонитового посоха будет больше всех ёмкость, так как посох Магнуса к этому подталкивает по логике, а у даэдрического меньше за счёт более высокого физического урона.

Сама по себе интересна концепция, что слабое оружие с малым физическим уроном имеет больше ёмкости, чем более мощное, что открывает интересные возможности для мага-зачарователя.

 

2. Стоит добавить в продажу шлем из кротокраба и шлем цефалопода в продажу без зачарования и увеличить им ёмкость зачарования. Очень пригодится для отыгрыша мага/некроманта/зачарователя.

Так же хочется увидеть в продаже Редоранский шлем наблюдателя в юрисдикции Редорана и Гондольерский шлем у торговцев в Вивеке. Шлемы очень интересные, но днём с огнём не сыскать, а гондольерский так вообще, вроде бы, только снять с гондольера, что очень печально. Увеличенная ёмкость зачарования этим вещам будет очень кстати. Здесь тот же ранее озвученный принцип, что чем слабее по защите предмет, тем больше в нём ёмкости.

Крафт перечисленных шлемов был бы кстати.

 

3. Для меня очень странно, что Гондольерский шлем это средние доспехи, а не лёгкие. Редоранский шлем наблюдателя должен относиться к средним в виду его массивности и закрытости.

[morrow]

  В 11/24/2016 в 6:04 PM, Atin сказал:

2.0 уже не за горами, поэтому на всякий напомнюсь со своими старыми предложениями.

 

1. Было бы очень хорошо увеличить ёмкость зачарования посохов в 2-3 раза, так как проблематично отыгрывать за мага/зачарователя/алхимика/монаха с посохом из-за его слабой боевой эффективности. Возможность более мощного зачарования компенсирует слабый физический урон. Пусть у эбонитового посоха будет больше всех ёмкость, так как посох Магнуса к этому подталкивает по логике, а у даэдрического меньше за счёт более высокого физического урона.

Сама по себе интересна концепция, что слабое оружие с малым физическим уроном имеет больше ёмкости, чем более мощное, что открывает интересные возможности для мага-зачарователя.

 

2. Стоит добавить в продажу шлем из кротокраба и шлем цефалопода в продажу без зачарования и увеличить им ёмкость зачарования. Очень пригодится для отыгрыша мага/некроманта/зачарователя.

Так же хочется увидеть в продаже Редоранский шлем наблюдателя в юрисдикции Редорана и Гондольерский шлем у торговцев в Вивеке. Шлемы очень интересные, но днём с огнём не сыскать, а гондольерский так вообще, вроде бы, только снять с гондольера, что очень печально. Увеличенная ёмкость зачарования этим вещам будет очень кстати. Здесь тот же ранее озвученный принцип, что чем слабее по защите предмет, тем больше в нём ёмкости.

Крафт перечисленных шлемов был бы кстати.

 

3. Для меня очень странно, что Гондольерский шлем это средние доспехи, а не лёгкие. Редоранский шлем наблюдателя должен относиться к средним в виду его массивности и закрытости.

Переместил сюда, т.к. в "Предложениях…" речь идёт о модах, а не о идеях и предложениях по репаку.

1. Это нужно делать систематизированно. Вот попытка – http://www.fullrest.ru/forum/topic/40500-rasshirenie-hollaajiths-weapons-overhaul-m/ – но в репак не войдет в силу незавершенности.

2. Опять же надо систематизировать. Цефалоподо-костяные шлемы Тельванни и Редоран находятся во всяких подземельных пердях и гробницах, что наводит на то, что шляпа редкая, и её нельзя просто взять у купить у первого деревенского кузнеца.

3. Гондольерский весит 4 фунта. Весил бы 3,5 – был бы легким))) С ним беда вообще, да. Видимо секретом его изготовления владеют только 3,5 гондольера))

Редоранский шлем наблюдателя ничего не должен если взглянуть на его id (chitin_watchman_helm) – он хитиновый, а не костяной, характеристики похожи на обычный хитиновый шлем (который тоже закрытый, кстати).

Ну и нельзя просто взять и переделать половину легких шлемов в средние (а это придётся сделать, если брать в расчет "массивность и закрытость"). Вообще типов шлемов (не учитывая всякие артефакты) в оригинальной безаддоновой игре – 11 легких, 11 средних, 12 тяжелых. Т.е. паритет по разнообразию для равного выбора (и так в общем-то для всех видов брони, но у тяжелых всегда больше вариантов правда). Думаю это не случайно так получилось и Беседка старалась учитывать этот момент.