-
Постов
9485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент aL☢
-
1. Ну ок, вынес ты этот вопрос на люди. В чем была необходимость и что поменялось? Можно не отвечать, вопрос был риторический. По поводу разрешения именно в том контексте, в котором написал его ты - нет его. Читай пункт 6 от предыдущего поста. 2. Да без проблем, только мимо, с моим мнением согласны все в этой теме кроме тебя. Ну, возможно ты и другими мнениями того, в чем я теперь не сомневаюсь. 3. Хорошо, спасибо. У меня к тебе тоже нет никаких претензий, кроме того, что ты нафлудил в теме, но раз уж пошло - надо решить вопрос раз и навсегда, а то эта санта-барбара никому добра не сделала. 4. Я к тому, что нет единоличного владения GFM у кого-либо, тебя так же касается, я тут вообще не при делах, мой вклад в ГФМ есть вроде бы и не малый, но микроскопичен на фоне общих проделанных работ, я лишь организовал "живую" ветку GFM. 5. Судя по твоим же ридми - приложил. Тогда вообще тебя не пойму, почему ты считаешь свою ветку ГФМ своей личной?) 6. Я - часть форума, а на неудобные вопросы мы не отвечаем, все ясно. Я сделал такой вывод: GFM не только Fritz'a, он хочет убрать запрет на Нексусе от олола, но выходит олол прав отчасти (только отчасти на мой взгляд, т.к. он по сути тоже не мог что-либо запретить) в том смысле, что ты как минимум не указал всех соавторов, указав только людей, кто тебе помогал (например Ежа). С другой стороны я бы не стал подавать запрет, но на месте олола просто попросил бы указать всех соавторов. Потому я не становлюсь на чью то сторону, но все же считать GFM сугубо своим в моем понимании очень неправильным. Это как если бы я удалил всех авторов модов, вошедших в МФР и сказал, что я ж им занимаюсь, вот он и мой личный.
-
Таки да, это самый мастхевный мастхев, в сравнении с предыдущим модом.
-
Так, понятно, автор зачем то изменил названия ячеек на совершенно несуразные названия. Советую использовать оригинал мода, данный есп чуть менее, чем полностью на косяках, и чистить их нужно довольно много времени. Как один из вариантов - использовать оригинал, он тоже не блещет чистотой наполнения, но по крайней мере багов не вызывает, вроде бы.
-
Вам надо зарегистрировать BSA архив к моду.
-
1. Ага ага, но твоими же словами - зачем ты тут все это пишешь, если ни на какого нет обид, причем из-за проблем на вообще другом портале? 2. Ух ты! А ты все правки что я тебе приносил - тоже из 6.3.2+ вырежешь? Или ты забыл про личные сообщения наши, в которых можно прочитать черным по белому что есть твои правки из найденных багов МФР даже после возникновения форка из этой темы, следовательно ты про них просто привралзабыл? Не надо показывать как тебе все равно, а то аж так все равно, что не написать не смог, я про запрет написал по очевидной причине - показать как глупо смотрятся какие-то возможные запреты с твоей стороны в адрес этого форка и дать понять, что не стоит так делать при все равно каких обстоятельствах. Это я еще не вспоминал сколько моделей тебе Еж исправлял. 3. Я объективно отнесся к ситуации и показал, что спустя 3 года пребывания в анабиозе глупо что-то требовать из-за проблем с другим порталом между двумя людьми, участвовавшими в разработке. Зато вижу нарастающий пыл из-за... ничего конкретно тут, на фуллресте. 4. Именно то и пишу. А своей теме ты кормил(ишь) всех завтраками несколько лет, тут все отловленное исправляется, ответ очевиден. Вопросы? 5. Убирай запрет, ты в состоянии это сделать через админов нексуса сам, судя по твоим же постам отсюда. 6. Вот тут то Fritz ты и лукавишь чуть более, чем полностью. Даже если у тебя имеется данное разрешение - Hamster единоличный ли автор версий 1.0 - 4.01 GFM? Ответ нет. Та версия, которую ты развил в 6.3.2, делалась следующими людьми: FulLGore Hamster Gorlum Glass Arizona Boblen И тут еще надо узнать, принимал ли в старой версии участии olol, я уже не помню, но вроде бы да. Откуда следует, что Hamster никогда в жизни не был единоличным хозяином мода. А еще вспомним, что все моды - интеллектуальная собственность беседки. Итог - твоим разрешением можно кое-что сделать. Далее - выложив свой плагин на нексус ты изначально не указал, что в него входят официальные плагины. Ок, я тебе указал на это, ты поправил (не смотрел исправил ли) вроде, но автора оф. плагинов не указал. То есть присвоил его наработки себе, верно? Все твоими же словами, так что очень всем форумом ждем ответов.
-
Рискну предположить, что GFM_MFR все же совсем немного понятнее и благозвучнее)
-
Значит в новой релизной версии GFM будет называться так же, как и название этой темы. GFM_MFR (авторов приложивших руку к проекту упомяну в ридми всех). Кому что не нравится в использовании, авторстве и тд - смело могут идти лесом. Никто не сможет подгадить проекту ни с какого фронта.
-
Если где и надо писать - то именно здесь, потому как тут ведется до сих пор отлов и ликвидация багов нон-стоп, и никто не спрашивал ни чьи права. До появления "хозяина". Тебе сейчас запретят его использовать!!!
-
1. Ну так и неси это все в ЛС, а если ты не хочешь ЛСить, а пишешь здесь - извини, это флуд и нарушение правил форума. 2. Потому что и ранее было все предельно прозрачно, но любой запрет от тебя или олола в моем понимании сам по себе глуп. 3. Любые наработки останутся, иначе я запрещу использовать любые найденные баги именно в проекте МФР, которые были использованы в качестве "сырья" для исправлений 6.3.2 и выше, я предельно ясно выражаюсь? 4. Да мне вообще пофиг где ты там был и что делал, другой вопрос где ты был и почему не делал то, что нужно было сделать давно и теперь сделали за тебя, но тебя теперь заело за 3 года бездействий (на форуме как минимум) что мы тут исправили? отсюда следует, что основная ветка ГФМ вот эта, как ни странно) Даже несмотря на громкие заявления про 6.3.4 в котором ничего принципиально нового не будет по сравнению с этой версией, если конечно помимо оф. плагинов ты еще что-либо туда не добавишь. Я уже молчу о сотнях сомнительных исправлений в 6.3.2, причем поверь, это даже не столько мое личное наблюдение, сколько наблюдение комьюнити. Можешь перечитать пласты сообщений МФР начиная с 2017 года эдак примерно. По поводу авторства и так все ясно, ни ты, ни олол не имеете каких-либо только сольных своих прав на проект ГФМ. 5. Это как мне пофиг на запреты на нексусы, но не пофиг на подобную хреновину на фуллресте. У меня прав больше
-
Емнип с МСР 2.3+ достаточно просто 1.0.
-
Ребят, в чем дело, я не пойму? Все и так знают что вы не уживаетесь, ну пишите друг друг ЛС. Пока что для себя выясню несколько нюансов: Верно, на данный момент это самая полная в плане фиксов версия, которая НЕ включает в себя официальные плагины. Так как вы оба работали над ГФМ - наверно глупо друг другу что-то запрещать в этом плане? Тем более ничего не поменяется. Как это повлияет на данную версию ГФМ из этой темы в твоем понимании? А какая не основная ветка ГФМ? На данный момент эта версия самая новая и самая актуальная. Ты сейчас мне напомнил одного человека, стерялся на несколько лет в плане обновления версии, а теперь поднимаешь авторские права (хотя ты не единственный автор ГФМ). Я не говорю, что олол поступил совершенно верно на нексусе, т.к. данную ситуацию все таки нужно решить вам в личке (хотя я в этом сомневаюсь, т.к. пробовал вас уже свести ЛС помирить), однако повторюсь - сейчас что-то запрещать... да всем все равно, думаю.
-
В принципе могу забрать к себе на доработку, но тогда придется рисовать кучу текстур, так как нынешние УГ конечно. Но включу в модпак уже после релиза, ибо сейчас есть чем заняться.
-
А это реально конверсия вот этого?
-
http://www.fullrest.ru/forum/topic/32217-gfm-632/?p=986038
-
Не припомню, чтобы я это писал, но мне предлагали их включить. Если все же включу в пак - это будут отдельные веапоны, на оригинальное оружие у меня другие планы.
- 7823 ответа
-
- OpenMW
- Morrowind [Fullrest Repack]
- (и ещё 4 )
-
У меня для вас плохие новости: 1. Сборка на самом деле оказалась забагованная, хотя и сделана неплохо. Пригорев от задания ГБ, когда ты раздаешь оружие в пещере бойцам, а у них уже (!) было оружие, причем такого себе качества, я ее удалил перекрестившись. 2. Ну и сборка более не поддерживается, автор таки одумался и стал собирать другую сборку, уже гораздо более вменяемую.
-
1. Посмотрите внимательно это видео: http://www.fullrest.ru/forum/topic/41400-mfr-3000-videodnevnik/?p=982620 2. Можете в консоли написать player->setheavyarmor 85, после если нужно той же командой возвращаете ваше прежнее значение. lua точно можно сделать, но: 1. Я пока еще не владею этим скилом, хотя команды МВСЕ 2.0 уже познаны, но только ими не обойтись. 2. Это ж да, как минимум надо будет влезать в луа скрипт ядов, т.к. они ж раздают информативные иконки созданным зельям, плюс ГГ не факт, что вообще назовет яд ядом)
- 7823 ответа
-
- OpenMW
- Morrowind [Fullrest Repack]
- (и ещё 4 )
-
Ну, в целом можно и на кинжале отредактировать, и на бутылку тоже сообщение повесить, думаю хуже не будет.
- 7823 ответа
-
- OpenMW
- Morrowind [Fullrest Repack]
- (и ещё 4 )
-
В том и соль того "всеми ненавистного" плагина. Напомню, что совершенно другой подход к этому вопросу будет с новым релизом.
- 7823 ответа
-
- OpenMW
- Morrowind [Fullrest Repack]
- (и ещё 4 )
-
Это 100% работает, похожий скрипт был в WI.
-
Посмотри плагин Underground, там, емнип, все эти нюансы были учтены, там есть такая квестовая фишка, уменьшиться и пройти участок в интерьере.
-
2.Таки где набор плагинов? Как помогать?) Если двоящиеся статики убраны в плагине - при старте новой игры их 100% не будет. Смотрите внимательно, вероятно что-то упустили. Без перечня плагинов никто вам не поможет, я ж еще в предыдущем посту о нем говорил. 3. От имени администратора запускали? 4. Как - описано таки в предыдущем посту. П.С. На что обращать внимание сразу не скажешь, по ходу дела если возникнут вопросы - пишите, поможем.
-
Думаю это только плюс) В то, что сделано круто и неотличимо от оригинальных сплешей.