-
Постов
4590 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Dun Dram
-
Это есть в "Неревар Луна-и-Звезда" и "Настоящий Неревар", но эти книжки явная пропаганда. Вообще, я считаю, что скайримо-ресдайная война за независимость не завершилась в 416, когда нордов вытеснили из [большей части] страны, а, напротив, только перешла в долгую стадию пограничных конфликтов и периодических набегов друг на друга - одним из таких набегов и был знаменитый поход Вульфхарта, который и пришелся к месту аккурат на местную гражданскую войну.Это с позиции линейного времени, а так-то надо не забывать, что там еще Прорыв Дракона был (и это не говоря уж о том, что участники Войну Эльнофи вовсю мантлилии). Дикари-с.Возможно, что-то религиозное? Например, культ Неравара, который БЕЗНОГNМ. Хотя, если так посмотреть, то и в прочих лагерях многие босиком - более-менее обувь только у Зайнаб распространена, которые по эшлендерским меркам хорошо еще живут.
-
Брехня. Дело в том, что нынешняя "оппозиция" - системная, не системная ли - делится на несколько категорий: Оппортунисты (с этими все понятно); Провокаторы (с этими тоже); Реально враги народа и пятая колонна (то, что эту риторику подхватили в последнее время не меньшие мрази для проталкивания своих мерзотных целей, очевидного уже лет двадцать как фактка не отменяет); И отдельные разрозненные изолированные группы, озабоченные в первую очередь собственным идеологическим догматизмом). В эбщем, это какой-то позор, а не оппозиция. Это мифология. А я говорю, что про "яростный отпор" - это от неосведомленности. Там-то как раз была рутина. А Mr. Fusion и магнитная подушка в комплект входят? Посадили его совершенно за дело, конечно же. То, что тех, кто его сажал, по уму надо было бы в посадить в соседнюю камеру (желательно, газовую), факта не меняет. По ряду причин у нас вообще такое не возможно в принципе: стен мало. Дык, сам термин "ватник" говорит об изрядном шайзе в голове у оперирующего им. То есть ты про экономблокаду не в курсе? Эээ ...всегда. Начиная с команды Собчака. Конечно могут. Даже более того, из этих вариантов оба хуже, как говорил Эскобар.Но ты-то как раз про второе вещаешь, нэ?
-
То, что ютуб существует - это без тебя я знаю. Мне интересны пара-тройка примеров с твоим комментарием. Так в платежной ведомости и написано - "за пропаганду"? А.Так-то эту карту, про русских за бортом, многие разыгрывать любят, а когда до дела доходит, хорошо что когда хоть личные интересы оказываются, о конкретных людях, а чаще все демагогия пустая. Ты сам закон-то этот прочитал, юрист-кун? As usual - это когда? А что, в стране есть оппозиция? Какбэ люди, которые действительно пытались что-то выразить, давно уже сидят надолго и надежно.А вы все про болотную плесень. Чем нидерландская революция плоха? Или американская? Проблема в том, что чем дольше революционная ситуация нарастает, тем громче она грюкнет в итоге.А Пу ее разрешить в принципе не сможет, даже если бы и захотел (а он и не хочет, скорее всего; хотя из последних метаний может сложиться такое впечатление) - и никто в парадигме существующей политической модели не сможет. А чем военпром хуже в контексте "оттягивания неизбежного"? Он, пожалуй, даже поэффективнее будет. Ну, пару лет назад у него публицистика было поинтереснее, чем уныл-посты на форумах не-будем-показывать-пальцем.Но, повторяю, давно его не читал.
-
Я уж точно не помню, что там Серобородые рассказывали, но, если память не подводит, речь шла, в том числе, о том, что на Юргена сильное впечатление произвело эпическое поражение нордов под Красной Горой.Это соответствует битве, описаной в "Песнях Короля Вульфхарта", а вот во время освободительной войны, кажется, таких глобальных решающих сражений не было, нордов скорее вытеснили чередой мелких, но постоянных стычек (герилья же, как она есть). Под Юргена тут разве что эпитет "молчаливый" подходит. А по каким источникам норды и двемеры выступали против кимеров?Ну, кроме храмовой пропаганды, запутывающей дело.
-
Точно подтверждало?Я просто ни в одном словаре не нашел для скандинавских языков (да и для прочих) перевод "перчатки" как чего-то, хоть отдаленно напоминающего "гард". Примерно так: Дримслив в "Адскограде" нигде не упоминается (зато в "Душевластителе" описывается схожий механизм реинкарнации аргониан - однако ж с хистами вместо Дримслива, и, кажется, вообще для ящериков уникальный).
-
Если не ошибаюсь, эта трактовка изрядно притянута за уши. Дзе-дзе.Вот Уриэль Седьмой, например, является владыкой Империи. Резиденция Уриэля - Бело-Золотая Башня. Если сложить два и два, получится, что Империя помещается в ББЗ. Что характерно, со всеми этими пунктами все да-алеко неочевидно (особенно с Каирной). Мысль интересная, но, как по мне, Лиг место более любопытное, чем просто "эрзац".Хотя, конечно, на роль Нижнего Мира он напрашивается, да. А это уже просто "фанатские выдумки", как кое-кто любит говорить. Ну а как перевести? По аналогии - Подземный мир, Подземный король. Не Подкороль же.Арктус, в общем-то, где-то в подземельях и обитал в основном, нежить же.
-
Splash_Bonelord.tga Splash_ClannDaddy.tga Splash_Clannfear.tga Splash_Daedroth.tga Splash_Hunger.tga Splash_KwamaWarrior.tga Splash_Netch.tga Splash_NixHound.tga Splash_Siltstriker.tga Splash_Skeleton.tga Splash_SphereCenturion.tga Можно еще: Splash_Bonewalker.tga Splash_Dremora.tga Splash_Dreugh.tga ...они фактически официальные.
-
Вообще, две основные категории вырисовываются - паломники и имперские колонизаторы.
-
Потырят же, на половички и заплатки для порток.
-
Ну так если подходить со стороны толкового словаря, то "under" таки совсем не "загробный" или "потусторонний". Вот нидерладнцы удивятся.Вообще, так-то "under" и "nether" во многом синонимы. Хгмм, а этимологически они не связаны?.. Это не то, что бы универсальное правило - по разному было в разные времена разработки. А где, кстати, Совнгард называли "the underworld"? Ну, всяких загробных сущностей там и так миллиард. Мы же, повторяю, четкой структуры посмертия в Свитках не знаем, а там, судя по всему, очень много разного есть.
-
Архаизмов тоже хватает; но тут суть в контексте. В современном английском языке - повседневном, замечу - мифологические тонкости загробного бытия поднимаются редко, а тут речь именно о них и идет. Ну так и Underworld передает. Совнгард-то он то ли в Этериусе, то ли на луне - какой же он "under"? Так-то да, не совсем - но тут именно в чем противоречие?
-
Один пень. Ну, толковый словарь - тоже издание в принципе весьма ограниченное. Тут специальный какой-то словарь нужен. Думаю, нам более ревалентно в данном случае исходное значение слова, а не в современном английском. Вот кстати да.И даже не обращаясь ко скандинавике, понятие загробного мира у многих культур зачастую многогранно, и только нижним миром не ограничивается.
-
Да нифига: "The underworld or netherworld is an otherworld thought to be deep underground or beneath the surface of the world in most religions and mythologies. Typically it is a place where the souls of the departed go, an afterlife or a realm of the dead" © https://en.wikipedia.org/wiki/Underworld То есть ровно наоборот - подземный мир, который традиционно представляется загробным. Далее: "Шор вдохнул жизнь в лампы Подземного Мира, прошептав маленькие огни. Он родился в пещере, во многом подобной этой, так что тьма не страшила его, но все равно она множила отвращение, владеющее его духом". Где родился Шор - известно: "И Фадомай родила Лоркаджа, последнего из помета, в Великой Тьме. И Сердце Лоркаджа наполнила Великая Тьма". Ну и в каком месте Совнгард похож на Примордиальную Тьму?
-
Хгмм. "...и вот тень Альдуина расползлась подобно огню по ковру на восток, запад, юг и север... [он был] пожирателем эпох. Лишь Пик Хротгар продолжал возвышаться над вихрями, бушующими вокруг драконьего пристанища. И Альдуин сказал: "Хо ха хо." Но глядите - по всему Мерету остались ещё семь гор, подобных Хротгару..." ("Альдудагга"). Но, с другой стороны, там они Альду все сожрать не помешали, и, более того, Дагот и Шармат сами проблемы получили, из-за того, что сидели на них во время Пожирания.
-
Напомнило диалог из радиолюбительской молодости: "...оно же задымилось - значит, ты все правильно подключил!". Если серьезно, то просто "считается" - громко, кончно, сказано, но: Камень, если и не уничтожен, то неизвестно где, и точно уже не в Башне; Прошлое извержение (которое значительно перелицевало фасад острова) вполне могло нарушить стабильность работы Башни (хотя, конечно, могло и не нарушить - прошлые извержения не особо менее разрушительными были). К тому же мы не знаем, как, собственно, работают Башни, и что нужно для стабильной их работы. Поэтому "разрушеный" статус Красной Башни - все-таки гипотетический (честно говоря, как и нескольких других - с полной уверенностью только разве что про Хрустальную можно сказать, да и то...), а вот подтвредить или опровергунть его сможет только дальнейшая информация.