Fr0st Ph0en!x Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Поскольку я вполне уверен, что если кто-то из нерусскоговорящих и слышал об этой "раше", то забыл об этом в течение 60 секунд. Международный флешмоб >> национальный флешмоб.Шейд, который как раз таки в кинотеатре работает, говорит, что туда постоянно приходят гастарбайтеры всей большой семьей, возрастом от трех до семидесяти. Но это уже оффтоп. И понравилось, и идея пробила.Ну какая? о_0 Что нехорошо загаживать природу-матушку, а то чепец? 90% "проникшихся идеей" точно так же открывают на улице сигареты и выбрасывают полиэтилен и фольгу прямо на асфальт. Но все знают, что природу надо беречь - а берегут не сильно...Очень значительную часть загрязнения окружающей среды производят не промышленные предприятия и не ядовитые выбросы автотранспорта, а каждодневная деятельность таких вот "обычных зрителей". Ты после просмотра всерьез вознамерился встать на путь экологической чистоты и теперь никогда при выезде на шашлыки не срубишь пару-тройку кустов и два деревца, не выкинешь пивные бутылки прямо в реку и обязательно покроешь срезанным дерном выжженное костровище, когда вы будете оттуда уезжать? Свежо предание, конечно, но верится с трудом, что "простые зрители", которых якобы так "пробила идея", поступят так же - см. выше пример. Кстати, ты, наверное, знаешь, что любую электронику категорически нельзя выбрасывать в мусорное ведро, а надо сдавать на специальную утилизацию?Это уже начинает злить - когда все время опираются на тот аргумент, который (и котраргументы уже были) и является предметом спора.Действительно, начинает, причем даже меня. Потому что Варг уже восемь раз сказал, чем в этом плане полезно мнение кинокритика и чем бесполезно мнение "простого зрителя", причем вполне аргументированно, а ты в очередной раз отвечаешь, что все не так и мнения "простых зрителей" очень полезны (правда, непонятно, чем). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Что нехорошо загаживать природу-матушку, а то чепец? 90% "проникшихся идеей" точно так же открывают на улице сигареты и выбрасывают полиэтилен и фольгу прямо на асфальт.Только при этом они загаживают свою окружающую среду, а не матушку-природу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Ога, а их окружающая среда с природой-матушкой ну никак не связана. Заботу об экологии надо всегда начинать с себя, а не с "глабальных праэктов". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Ога, а их окружающая среда с природой-матушкой ну никак не связана. Заботу об экологии надо всегда начинать с себя, а не с "глабальных праэктов". Но согласись, что кидаясь мусором на улице, ты засираешь свой собственный, тасскать, ареал обитания, а не лес в Гватемале Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 14 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Планете от этого не легче на самом деле ни одним местом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ao3 Опубликовано 14 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 (изменено) Засрём своё - перейдём на лес в Гватемале. Человечество, оно такое. Новая геологическая сила, ёклмн. А от фильма природе легче не станет. Экологические проблемы решают не обыватели. Сделать нужно так, чтобы рост производства не вёл к росту нагрузки на окр. среду (т.н. концепция устойчивого развития), а это задача государств и учёных. Разрабатывать энерго- и ресурсосберегающие технологии, мало- и безотходные производства, да уйму всего. В правовой сфере сделать так, чтобы предпринимателям было выгоднее вводить эти технологии, (принцип платности негативного возд-я на ОС) уменьшать это негативное воздействие, чем откупаться штрафами, например. Направлений много. Хотя это конечно же не значит, что простым смертным можно гадить где попало. Так что в том, что в фильме затронуты проблемы экологии ничего плохого точно нет. Изменено 14 февраля, 2010 пользователем 3oA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 15 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 Тут недавно не удалось, впрочем я и не старался, отговорить знакомого от похода на отовар. Говорит - "Да понимаю, что смотреть нечего, но я ни разу не был в кинотеатре, где очки и объёмность, захотелось посмотреть, а чего там ещё показывают." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 24 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 Просмотр "Аватара" убил жителя Тайваня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк К. Марцелл Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Затянули меня на этот блокбастер в 3Д-кинозал. Первый час было более-менее интересно. Потом снял очки и воткнул в уши плеер. Спустя некоторое время задремал. Проснулся как раз к финальной сцене. В целом, время проведено неплохо, но дорого. Больше всего ассоциаций с необоснованно затянутым 3ДМарком. Но 3ДМарк понравился больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Ларри Флинт готовит порнографическую пародию на фильм "Аватар" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Развлекательная индустрия для взрослых переживает настоящий бум пародийЗдорово! Молодежно! хотя я бы посмотрел, хотя бы со скуки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 2 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Баян, такой баян... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 25 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 Вот наконец по инету валяются синелуч-ремухи и рипы отовара во всех возможных разрешениях и вариациях.Я так заметил на главной странице с фриличем, проскочила мысль "может посмотреть?", взглянул ещё разок, подумал - "ну и на кой мне эти синие рожи?" - и забил. Что там вообще было-то интересного, кроме разве что массовой реакции леммингов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 26 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2010 (изменено) И пошло про леммингов... Даже забавно наблюдать Личные впечатления и ничего больше. Те, кому фильм понравился, не понимают и даже иногда жалеют тех, кому он не понравился, а те, кому фильм не понравился, не понимают и даже иногда жалеют жалеют тех, кому он понравился. И истины тут нет. "Плохой/хороший" - понятия чисто субьективные. Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Serg9408 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CemKey Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Мы, тоесть люди, довольно правдиво описаны в этом фильме. И пусть меня сочтут идиотом, но фильм мне понравился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарин Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 (изменено) Вчера отоварился лиц-болванкой. Теперь жду:а) Повторного показаб) Режиссерской версии Считайте меня леммингом, хомячком, зомбарем, но этот фильм - первый НФ проект за долгие годы, который наконец меня порадовал. Ибо Star Trek пусть и не разочаровал, но надежд не оправдал. А вот красивая сказка про людей со звезд, народ, живущий в единении с природой, и, главное, про огромный живой лес - очень порадовала. Вчера пересмотрел - как в первый раз. Очень достойный фильм. Изменено 2 мая, 2010 пользователем Дарин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 А вот красивая сказка про людей со звезд, народ, живущий в единении с природой, и, главное, про огромный живой лес Ну, вообще, это Покахонтес во вселенной ЗВ выходит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарин Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Ну, вообще, это Покахонтес во вселенной ЗВ выходит...Оно ж и есть. Плюс "Долина папоротников" плюс "Неукротимая планета". Это те вещи, которые буквально цитируются в фильме. А если ппорыться, там столько пасхалок найти можно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Ну, "цитируются" - это, имхо конечно, когда используется что-то, что можно более-менее однознаяно привязать к конкретному произведению. А вот то, чем занимается Аватар, зовется "банальностью", все-таки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарин Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Ну, "цитируются" - это, имхо конечно, когда используется что-то, что можно более-менее однознаяно привязать к конкретному произведению. А вот то, чем занимается Аватар, зовется "банальностью", все-таки.Не смешите мои тапочки. Тогда ни одного небанального фильма за последние лет 30 не выходило. В случае с "Аватаром", боюсь, имеет место банальный синдром завышенных ожиданий. У меня так, скажем, с "Титаником" от того же Кэмерона было. Аватар - крепкая, добротная НФ, повествующая о вполне классическом противостоянии сил природы и чужаков. На этом поле уйма оружия переломано, но единственный фильм, который сумел более ярко, наглядно и комплексно чем "Аватар" передать это - "Навсикая из долины ветров", которая проиллюстрировала, куда все это не только катится, но и прикатися, перекатится и покатит дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Тогда ни одного небанального фильма за последние лет 30 не выходило. Ерунда, если назначение цитаты нельзя однозначно идентифицировать, то какая же это цитата? В случае с "Аватаром", боюсь, имеет место банальный синдром завышенных ожиданий.У меня не было никаких ожиданий от аватара - еле понял, чего его вообще ждут-то так. крепкая, добротная НФ, повествующая о вполне классическом противостоянии сил природы и чужаков.Это непередаваемо банально. Но ладно бы - небанальных идей очень мало, но ведь даже не свежо. Хотя, по хорошему, даже такую концепцую можно сделать приятной для просмотра и интересной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарин Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Ерунда, если назначение цитаты нельзя однозначно идентифицировать, то какая же это цитата? Я нарыл аж 3 цитаты:* Вступительный инструктаж Кворича - Г. Гаррисон, "Неукротимая планета"* Ряд сценок - "Долина папоротников"* Ряд сценок - Набу и Кашиик Сюжет подозрительно схож с историей Покахонтас, но на практике они достаточно сильно различаются. У меня не было никаких ожиданий от аватара - еле понял, чего его вообще ждут-то так.Красиво. Интересно. Свежо. Вы не заметили, мон ами, такого типа фильмов не было уже лет 10? Мне вот как-то только "Враг мой" и припоминается... В литературе - да, хватает, а вот в кино как-то облом. Это непередаваемо банально. Но ладно бы - небанальных идей очень мало, но ведь даже не свежо. Хотя, по хорошему, даже такую концепцую можно сделать приятной для просмотра и интересной.Гррррррр. Гут, это банально. Очень банально. Страшно банально. Банальнее "Обливиона", хотя куда уж дальше. Но откуда тогда 2 миллиарда? Я вот чего не могу понять. Ну снял бы миллионов 700, ну миллиард. Но 2 миллиарда?! Откуда? Непрофессионал не увидит графической революции. Пиара было не так и много, более того, 15 минут фильма всем показали за три месяца до старта, а сюжет те кто интересовался знали за год. Что еще можно сделать, чтобы снизить себе доходы? Но нет, 2 чертовых миллиарда, и небось еще столько же соберет. Даже темы на многих форумах до сих пор не тонут. Ну не бывает так с проходными фильмами. Falcon, это точно не принцип "раз толпа хавает, значит это УГ"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Сюжет подозрительно схож с историей Покахонтас, но на практике они достаточно сильно различаются.Да... Конечно... Прибывают захватчики с крупными экономическими планами к единенным с природой, потом один из завоевателей влюбляется в аборигенку и помогает биться против своих бывших коллег. Очень сильно различаются...Я нарыл аж 3 цитаты:* Вступительный инструктаж Кворича - Г. Гаррисон, "Неукротимая планета"* Ряд сценок - "Долина папоротников"* Ряд сценок - Набу и КашиикИ это именно цитаты, а не жанровые клише? Красиво. Интересно. Свежо. Вы не заметили, мон ами, такого типа фильмов не было уже лет 10? Мне вот как-то только "Враг мой" и припоминается... В литературе - да, хватает, а вот в кино как-то облом.Да тот же Бетмен: начало: уже и красиво, и свежо, и относительно оригинально. Гррррррр. Гут, это банально. Очень банально. Страшно банально. Банальнее "Обливиона", хотя куда уж дальше. Но откуда тогда 2 миллиарда? Я вот чего не могу понять. Ну снял бы миллионов 700, ну миллиард. Но 2 миллиарда?! Откуда? Непрофессионал не увидит графической революции. Пиара было не так и много, более того, 15 минут фильма всем показали за три месяца до старта, а сюжет те кто интересовался знали за год. Что еще можно сделать, чтобы снизить себе доходы? Но нет, 2 чертовых миллиарда, и небось еще столько же соберет. Даже темы на многих форумах до сих пор не тонут. Ну не бывает так с проходными фильмами. Фамилия режисера Falcon, это точно не принцип "раз толпа хавает, значит это УГ"? Да при чем тут толпа-то? Просто сюжет - скука и банльщина. Не ради восьмых же шейдеров смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарин Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 (изменено) По ходу тут у нас непреодолимое противоречие. То, что ты воспринимаешь как банальщину и клонирование, у меня вызывает приливы ностальгии размером с тихий океан. Фамилия режисера Она, конечно, повлияла, но ведь та же "Алиса" Бертона (тоже культовый мужик) не собрала двух миллиардов? Да и "Звездные войны" не дотянули, хотя им-то, казалось бы, и положено. Да... Конечно... Прибывают захватчики с крупными экономическими планами к единенным с природой, потом один из завоевателей влюбляется в аборигенку и помогает биться против своих бывших коллег. Очень сильно различаются... Это как раз клише. Кто-то в кого-то обязан был влюбиться и помочь бороться. И это именно цитаты, а не жанровые клише?Мне кажется, цитаты. Особенно монолог Кворича. Тут вообще слово в слово. Ну, так или иначе, к консенсусу мы не придем, так что я первым выбрасываю белый флаг! PS А вот Бэтмены мне слабо понравились. Так и остался я приверженцем первых двух (классических) фильмов, тех, что уже упомянутый Бертон снял. Изменено 2 мая, 2010 пользователем Дарин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 2 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Не смешите мои тапочки. Тогда ни одного небанального фильма за последние лет 30 не выходило. Ну не надо ля-ля! Десятки.Сотни даже. Далеко не все фильмы занимаются переделкой сюжетов сказочных м/ф. Вот The Prestige скажем - крайне небанально. На этом поле уйма оружия переломано, но единственный фильм, который сумел более ярко, наглядно и комплексно чем "Аватар" передать это - "Навсикая из долины ветров", которая проиллюстрировала, куда все это не только катится, но и прикатися, перекатится и покатит дальше.Пожалуй что да, будь ???????? в три-дэ и снята Камероном - ещё не так расходилась бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти