Вопросы по TES Construction Set

[EJ-12]

https://morrowind-nifs.github.io/NotesForModmakers-ver.3.3/tes_cs_optimization_for_quick_test.htm

ака, ежели тест на сохранении идет, то глюки велики и неисповедимы.
и да, у заметок новый линк, ака все обновления пришли туда.

ПС..
https://morrowind-nifs.github.io/NotesForModmakers-ver.3.3/mwedit.htm
умеет тонко вычищать ячейки, удаляя отдельные записи.
https://morrowind-nifs.github.io/NotesForModmakers-ver.3.3/tes_advanced_mod_editor.htm

самый оптимальный и ходовой клинер плагинов.

[Varang]

в сами навыки заходи и правь, там на каждое действие расписан получаемый в навыке опыт.  Character->skills

хорошо. А по скорости важн-главные?

[mortuus]

хорошо. А по скорости важн-главные?

хз, не у компа, кури мфсд, в гмст переменных надо смотреть, если есть.

[Varang]

Делал себе и делал и тут - раз! В гильдии бойцов Альдруна. С чем может быть связано?

[aL☢]

Делал себе и делал и тут - раз! В гильдии бойцов Альдруна. С чем может быть связано?

 

Так а что делал то? Скрины неинформативны, к сожалению.

[Scarab-Phoenix]

С чем может быть связано?

Судя по лежащему на боку жёлтому ромбу с восклицательным знаком, не хватает мешей. Возможно, не зарегистрированы .bsa-архивы.

[Varang]

Судя по лежащему на боку жёлтому ромбу с восклицательным знаком, не хватает мешей. Возможно, не зарегистрированы .bsa-архивы.

все регистрировал. Опять же - это редактор, тут я не все мастер файлы подключал можно ли это игнорировать в таком случае?

[mortuus]

Игнорировать можно, но, скорее всего, ты какому-то объекту модель не привязал, либо она изначально не была привязана.

[Varang]

Игнорировать можно, но, скорее всего, ты какому-то объекту модель не привязал, либо она изначально не была привязана.

я модели не редактировал в моде, т.е. если косяк, то где-то в реплейсерах...А вот смотри - может быть так, что реплейсер с есп файлом что-то поменял в Мешах, а в редакторе я его не подключаю (плагин-то не с моделями связан), а когда запущу игру - все есп будут подрублены и ошибки не будет?? Изменено 21 декабря, 2018 пользователем Varang

[morrow]

Господи, фоткать экран, вы серьёзно?

 

я модели не редактировал в моде, т.е. если косяк, то где-то в реплейсерах...А вот смотри - может быть так, что реплейсер с есп файлом что-то поменял в Мешах, а в редакторе я его не подключаю (плагин-то не с моделями связан), а когда запущу игру - все есп будут подрублены и ошибки не будет??

Маловероятно.

 

Ты случайно нажал на одном из предметов на выбор модельки для предметов и не выбрал его, скорее всего.
Попробуй посмотреть на каком предмете из инвентаря Перциуса на клавише выбора модельки висит Add art file. Моно просто отредактировать плагин в Morrowind Enchanted Editor'е, убрав изменения по этому предмету или в самом КС выбрать нужную модель, если они у тебя распакованы из бса-архивов.

 

Можешь есп сюда кинуть, например.

[Varang]

Я тогда проверю шмот Перциуса. Если честно, даже знаю, что это может быть, точно не броня нетча, ибо ее я редактировал уже куче НПС, и все было ок...

Да, в этом дело и было, спасибо. Меч его запорол как-то)

Изменено 21 декабря, 2018 пользователем Varang

[РЕДМЕНЪ]

Вопрос по диалогам.
Вот ГГ разговаривает с неписем. После нескольких реплик расположение непися к ГГ падает до нуля. Необходимо, чтобы после этого у непися при попытке заговорить была только одна реплика -  "Убирайся блаблабла" - и следом "Прощание". Что надо прописывать в Условиях для говорящего?

Как делать "Прощание" в Results я знаю, но не получается вызвать фразу "Убирайся" при Disposition=0.

[Муурн Шепард]

Эта реплика должна стоять выше других гритингов, у которых Disposition тоже 0 (или не прописано). В диалогах отношение проверяется только на >=. Лучше всего закинуть реплику в Greeting 1, сразу после клятвы молчания.

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем Муурн Шепард

[РЕДМЕНЪ]

Эта реплика должна стоять выше других гритингов, у которых Disposition тоже 0 (или не прописано).

Лучше всего закинуть реплику в Greeting 1, сразу после клятвы молчания.

 

В этом случае непись сразу приветствует фразой "Убирайся" и прощается и диалога не происходит.

 

 

В диалогах отношение проверяется только на >=

 

Где именно проверяется?

[mortuus]

Знак поменяй на <= 0 и из 1 гритингов всё заработает, только лучше в соответствующий теме гритинг воткнуть, у каждого есть своя тематика.

[РЕДМЕНЪ]

Я не вижу, где вообще проверяется Disposition:

http://pic.fullrest.ru/upl/t/BMWtP4V8_150x150.jpg

Значок "=" или "<=" поставить недолго, только где, в какой закладке прячется Disposition?

[mortuus]

Я не вижу, где вообще проверяется Disposition:http://pic.fullrest.ru/upl/t/BMWtP4V8_150x150.jpg

Значок "=" или "<=" поставить недолго, только где, в какой закладке прячется Disposition?

оооо, батенька, квесты вам не писать. Кадая из показанных на скрине условий имеет своё подменю.. диспозиция вроде в функциях была, т. я. Function ставь и смотри подменю.

[РЕДМЕНЪ]

оооо, батенька, квесты вам не писать.

Как скажешь :).

Где прячется Disposition, так и не познал. В Function нету и как по-другому переобозвали, не догадался.

 

Свою проблему решил через нормальные журнальные записи. Поначалу не хотел их делать, ибо зачем диалогу из нескольких реплик записи в журнале? Но с ними проще; заодно и подарок ГГ можно передать.

 

[Larkin]

Вопрос по диалогам.

Вот ГГ разговаривает с неписем. После нескольких реплик расположение непися к ГГ падает до нуля. Необходимо, чтобы после этого у непися при попытке заговорить была только одна реплика -  "Убирайся блаблабла" - и следом "Прощание". Что надо прописывать в Условиях для говорящего?

 

Как делать "Прощание" в Results я знаю, но не получается вызвать фразу "Убирайся" при Disposition=0.

 

У все остальных гритингов должны стоять disposition например 10. А реплика Убирайся" должна быть в конце и без условий.

[Dun Dram]

Где прячется Disposition, так и не познал.

Дык вон же английским языком написано: Disp.

[РЕДМЕНЪ]

Дак я в курсе, что есть окошко Disp, в котором можно прописать отношение. Штука в том, что предложенный вариант - прописать всем репликам disposition выше нуля, а реплике "убирайся" поставить = 0 - у меня почему-то не работает. Равным образом проверки по disposition в Function, как мне подсказывают, нету, не вижу. 
Не исключаю, что это мой косяк, но вообще у меня есть дурная привычка сначала искать ответы самому в интернетах, а потом уже спрашивать.

Свою проблему, повторюсь, решил через нормальные журнальные записи, без проверки отношения.

 

 

=====

Но вот новый вопрос назрел: misc item в Морровинде имеет коллизии или не имеет их в принципе?
Штука в том, что я в конструкторе одну и ту же модель (ёлка в кадке) сделал статиком и мискитемом. Статик коллизии имеет, всё корректно. А у мискитема (можно взять в инвентарь/выкинуть) почему-то коллизии пропали, можно пройти сквозь ёлку. Так и должно быть?

[Муурн Шепард]

Дак я в курсе, что есть окошко Disp, в котором можно прописать отношение. Штука в том, что предложенный вариант - прописать всем репликам disposition выше нуля, а реплике "убирайся" поставить = 0 - у меня почему-то не работает. Равным образом проверки по disposition в Function, как мне подсказывают, нету, не вижу. 

Не исключаю, что это мой косяк, но вообще у меня есть дурная привычка сначала искать ответы самому в интернетах, а потом уже спрашивать.

 

Свою проблему, повторюсь, решил через нормальные журнальные записи, без проверки отношения

В принципе, все верно, без журнальных записей непись всегда будет угрюмым и молчаливым. Функции не существует, увы. Других способов работать с Disp, кроме как через скрипты, которые будут через GetDisposition проверять отношение и менять локальную переменную, нету.

[Dun Dram]

Но вот новый вопрос назрел: misc item в Морровинде имеет коллизии или не имеет их в принципе?

Не имеет в принципе.

[morrow]

Но вот новый вопрос назрел: misc item в Морровинде имеет коллизии или не имеет их в принципе?

Штука в том, что я в конструкторе одну и ту же модель (ёлка в кадке) сделал статиком и мискитемом. Статик коллизии имеет, всё корректно. А у мискитема (можно взять в инвентарь/выкинуть) почему-то коллизии пропали, можно пройти сквозь ёлку. Так и должно быть?

Можно извратиться и запилить скрипт наподобие тех, что используются в плагинах с мебелью, манекенами, палатками, чтобы при высовывании ёлки из инвентаря наружу помещался статик и активатор, при нажатии на последний выводить менюшку с кнопками "взять" (активатор и статик удаляется, в инвентарь помещается миск-айтем) и "оставить".

Геморр, конечно.

[ShadowMimicry]

Не имеет в принципе.

Не берусь спорить, но я как то загружал через итем статую сделаную из стандартного статика. Так вот я там напутал с коллизией в нифскопе, и она у меня висела в воздухе, т. Е. Не ставилась как следует на плоскость из за того что коллизия ьыла больше геометрии фигуры. Хотя она и была итемом)

[Dun Dram]

Можно извратиться и запилить скрипт наподобие тех, что используются в плагинах с мебелью, манекенами, палатками, чтобы при высовывании ёлки из инвентаря наружу помещался статик и активатор, при нажатии на последний выводить менюшку с кнопками "взять" (активатор и статик удаляется, в инвентарь помещается миск-айтем) и "оставить".

Зачем статик, одного активатора достаточно.

 

Не берусь спорить, но я как то загружал через итем статую сделаную из стандартного статика. Так вот я там напутал с коллизией в нифскопе, и она у меня висела в воздухе, т. Е. Не ставилась как следует на плоскость из за того что коллизия ьыла больше геометрии фигуры. Хотя она и была итемом)

Но как коллизия (в смысле взаимодействия с игроком - пройти через нее, запрыгнуть на нее) она же не обрабатывалась ведь, наверное? В этом смысле не имеет.

А так-то любые миск итемы имеют коллизию для других миск итемов, например - и поэтому их можно складывать друг на друга.