Dun Dram

Ну, это. Не "качеству", а "вау-эффекту". Так-то каждая вторая домашняя сборка тех времен Оверхаулу по картинке не уступала.

Не соглашусь. Ну, по крайней мере материал будет для кроссовер-пародий.

https://www.youtube.com/watch?v=tw3jHjEgPFU Не, ну это уже... Чорт.

Приоритет в загрузке - мастер-файлы подгружаются первыми. Ну и возможность прописывать от них зависимость. В локализованной версии для мастер-файла можно еще создавать *.cel и *.top файлы. Впрочем, для esp-файла тоже можно. Если все делать аккуратно - то ровным счетом ничего.

Через Mod Prepare можно изменить тип файла - с плагина на мастер и наоборот. Через Enchanted Editor можно изменить версию файла, для которой прописана зависимость (на самом деле, кстати, проверяется не версия, а размер файла).

Они в любом случае конечные.

https://lenta.ru/news/2017/12/24/zaliznyak/ Ну вот.

В моделях оригинала такого ахтунга нет, как в бладмуновских. Бывает, какую-нибудь хижину в нифоскопе откроешь, посмотришь структуру - мамадорогая. Хотя был какой-то мод, оптимизирующий дефолтные модели; вернусь домой - поищу, если не забуду. Дык понятное дело, Вайтран же в интерьере.В Морнхолде тоже FPC выше.

Лет на тысячу триста цать раньше.

Там же написано прямо в описании на Нексусе:Alpha Blending has been disabled in favor of Alpha Testing NiTriShapes have been stripped down to a bare minimum to increase performance Less bloated mesh structure Fixed many shading errors in the original trees New, more accurate collision meshes for most trees Вообще, с бладмуновсими моделями такое провернуть практически со всеми не лишним было бы.

Так-то особо широкого выбора по части именно реплейсеров флоры для Морровинда и нет - альтернативы есть, но все они довольно своеобразные. Когда я прошлый раз Морр собирал, например, деревья я дефолтными оставил.

Ну не вуртовские же модели использовать.

Еще для тех, кто типа-коллеционное издание купил.http://images.uesp.net//c/c0/ON-misc-Morrowind_Version_Comparison.png

Окукливаются, значит. Хотя вообще попахвает оксюмороном - детеныши у них, видите ли, из куколки вылупляются...Там, кстати, дальше еще "kwama pupae" упоминается. За все время игры в TES0 - так и не понял, где у тамошних квам глаза...

Не сказал бы, что полное отсуствие какой-либо доспешной специализации так уж распространенно. По крайней мере, в дефолтных классах оно не встречается.И есть ли ощутимый толк от защиты при таких вводных?

Это скорее имперское.

А потом удивляемся, что мотыльки на луну больше не летают.

Шо, опять?

На UESP'е пишут, что 35.Сам не считал. Зачему: в одном только документе.

Что-то как-то не очень мудр. Хех. Мономиф скальных наездников и анти-джиубовский памфлет?

Ну, гипотезу это не отменяет - мы же не знаем, как оно на самом деле читается.Хгмм. А МК насчет произношения AE нигде не высказывался? С первого взгляда похоже, да, но если приглядеться - то не слишком-то; у деванагари есть вполне определенные принципы написания, которые у элдер скрипта не просматриваются.Что в элдер скрипте характерно, так это крайне большое число различных глифов - 35+26 это даже для слогового письма черезчур. А вот для иерографического как раз. Хотя, возможно, там две системы письменности - 26 больших символов являются аналогами латиницы, а остальное уже что-то другое. Можно еще вспомнить акавирские письмена - по идее, они должны быть аналогами кандзи, но на практике, пожалуй, схожи с древним скриптом. А вот еще подумалось: в контексте гипотезы о иерографическом происхождении - не является ли специфическая форма записи даэдрицы кластерами наследием комбинации иероглифов, как в китайских составных идеограммах или майанских иерографических блоках?

К новому году, найс.Это уже финальная версия?

Однако на тамриэльский он одинаковыми буквами транскрибирует. Возможно, это, например, от позиции в слове зависит?..

Кстати, а в даэдрице-то знаков как раз двадцать семь. У знака Йахкем два начертания.То есть вариации-то у нескольких букв есть, но у Йахкем именно что две разные графемы. Я лично на данный момент вижу это примерно так: существовала изначальная иерографическая ур-письменность, от которое происходят древний скрипт и божественный скрипт - они, на самом деле, что-то вроде упрощенной, демотической записи изначальных иероглифов; с другой стороны, он нее происходит система фонетической записи, от более ранней формы происходит магический алфавит (сам алфавит мог возникнуть и позднее, но то, что в некоторых символах явно угадываются идеограммы, указывает на архаичность его первоосновы), а от более поздней, упрощенной - альдмерские шрифты (двемерский, айлейдский, фалмерский), и, отдельно, даэдрица (которая, возможно, является продуктом намеренного иcкажения альдмерских графем). От альдмерских же шрифтов происходят исграморские руны (возможно, также под влиянием драконьего алфавита), от которых уже и происходит современный тамриэльский шрифт. Правда, все никак руки не доходят более подробно этот вопрос разобрать. Ну тут-то все может быть проще - дифтонг Æ может читаться как один звук, как в некоторых языках бывает. Кстати, насколько я понимаю, "катана" исконно даже не "меч" означала (меч в этом случае был "тати"), а "нож", а мечом стала под влянием специфического самурайского жаргона. Потому у них сейчас такая путаница с катана-окатана-тати-дайто-то. Кстати, подобным образом образуются понятия в руническом зачаровательном алфавите (который, насколько я понимаю, предположительно был искуственно создан на заре меретической истории). Что же до использования даэдрических букв в качестве идеограмм, то тут можно поглядеть на иконки заклинаний в Морровинде. Разумеется, далеко не факт, что они вообще имеют отношение к лору, а не являются сугубо дизайнерсими изысками, однако в свете теории об иерографическом происхождении они выглядят весьма любопытно. Так, например, иероглиф "гуманоид" составлен из знаков "Цесс" и "Охт": http://images.uesp.net//d/d4/MW-icon-effect-Rally_Humanoid.jpg. А "крылатый сумрак" - из "Цесс" и "Куам": http://images.uesp.net//b/b2/MW-icon-effect-Summon_Winged_Twilight.jpg Не совсем. Есть несколько текстур в Морровинде и Обливионе, где были непонятные закорючки "в даэдрическом стиле" - не вполне ясно, являются ли они символами или просто орнаментами. Как будет возможность, постараюсь их поискать.Емнип, в TES0 в Вивеке тоже встречается что-то подобное. Можно еще узоры в Мистериус Ксарексес вспомнить: http://images.uesp.net//4/4e/OB-book-Mysterium_Xarxes_01.jpghttp://images.uesp.net//e/ef/OB-book-Mysterium_Xarxes_02.jpg Или, например, вот это: http://tesall.ru/uploads/gallery/category_26/gallery_13354_26_23760.jpg Хотя это скорее тоже "каляка"; этот арт, скорее всего, еще вообще до создания даэдрицы был нарисован. Кстати да, это тоже довольно интересно: Имаго предлагает для знаков совсем другие чтения, нежели традиционные. Еще один вариант? Или что? Эх, надо бы до конца Баттлспайр пройти...

Что-то как-то [zenzur] до мышей, честно говоря; вернее - до художественного позирования. Плюс невнятные прогоны про "объективизацию". http://www.howarddavidjohnson.com/The%20Lady%20of%20the%20Lake.jpg К слову, про бронедекольте: http://www.runivers.ru/upload/iblock/f3a/jklsogklr.jpg