-
Постов
9086 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Марк К. Марцелл
-
Насчет ванили не скажу, но инструментарий SKSE широк, как русское поле. Редкий большой мод для Ская без него обходится.
-
Нормальный скрин, да и здесь уже давно не детсад. Соблазнители на ББ сделаны. Может, можно нижнее белье на них пересадить, затемнив как следует. Хотя я бы не трогал - во-первых, повторюсь, соблазнители, во-вторых, эдакий реверанс в сторону предыдущих игр, где эротизму уделялось куда больше места. Но это как Эл решит.
-
Давеча в Тулу приезжал нобелевский лауреат, турецкий писатель Орхан Памук. Будучи несколько расстроен тем обстоятельством, что встречу с ним я как-то прохлопал - хотя с творчеством на тот момент знаком не был, но в нашу провинцию не каждый день нобелевские лауреаты заглядывают, - прочел несколько интервью и отправился на рутрекер за книгами. Скачал сразу три - "Новая Жизнь", "Черная Книга" и "Стамбул. Город воспоминаний". "Новая жизнь" как-то не зашла. В первой главе автор сосредотачивается на одной единственной мысли - "После прочтения этой книги у меня началась новая жизнь". Повторяет ее на разные лады, пересказывает разными словами, изредка отвлекаясь на какое-то действие или описание окружения (типа содержимого своей тарелки во время обеда). О самой книги - ни слова (видимо, это не важно). Такая кафка (автор не единожды сравнивал свое творчество с работами Франца) пришлась не по нутру, потому переключился сразу на второй роман. "Черная книга" в самых громких рецензиях проходит как "первый турецкий детектив". По-моему, слишком сильно сказано. Хотя начинается роман бодро - с ярких семейных зарисовок, списанных, как мне показалось, с детства автора. Затем, идет, собственно, детектив - жена и друг главгероя исчезают, и главгерой мечется по Стамбулу в поисках. Впрочем, мечется - слово неподходящее, потому что на один абзац действия приходится по три страницы воспоминаний и размышлений. Причем чем дальше, тем больше в книге философствований и фантастики. К концу первой трети я почти потерял нить повествования, заблудившись между книжным Стамбулом, статьями пропавшего друга (также перетекшими от политики и быта в какой-то сюр), разглагольствованиями других персонажей и воспоминаниями (или фантазиями) уже совсем неясно кого. Эдакая помесь психологизма характеров Достоевского и фантасмагорий Булгакова. Или турецкий Борхес. В общем, от детектива - разве что схема. Когда на первый план снова вышло расщепление личности (и стало стремительно закрывать все остальное), пришлось переключиться на третий роман. "Стамбул. Город воспоминаний" - собственно, причина интереса к Памуку. Я не ждал Гиляровского, но рассчитывал хотя бы на "Париж" Хемингуэя. Зря. Не нужно было оставлять книгу "на сладкое" - сэкономил бы массу времени. "Стамбул" - эдакое "Детство" Толстого (которого Памук также нежно любит), только с концентрацией на собственных переживаниях. Пролог и первая глава посвящены угадайте чему? Правильно, фантазиям о расслоении личности. Дальше идет все то, что было в "Черной книге", только без детектива и с личными воспоминаниями вместо выдуманных газетных статей. Эту книгу я таки дочитаю - между размышениями автора кое-где проглядывает Стамбул, но устойчивое чувство, что уже третий раз читаю одно и то же, уйдет вряд ли. Кто-нибудь еще знаком с Памуком? Может, я его неправильно читаю?
-
Дык соблазнительница же.
-
Это уже не манекен, а целый монумент типа статуя Один товарищ зареплейсил аскадианские деревья мэлорнами от Мельхиора. Получилось занятно.
-
С подфорумами ты загнул, а темы нужны обязательно. Можно даже автоматизировать процесс: когда кликаешь лайк/дизлайк - всплывает окно, где можно выбрать стихотворный размер и всяческие примочки типа акростиха, набросать одну-две строфы, кликнуть "ок", и скрипт автоматом запостит шедевр в соотвествующую тему. Академия оживет, возникнут новые конкурсы, соревнования, медальки. Кроме человеческой глупости и низости. Где есть плюсы и минусы - там закидывание какахами, пиписькомерство и кармадрочерство. А вот кнопка "Спасибо", имхо, была бы приятной плюшкой для форума. Если ее нетрудно запилить, добавляю свой голос "за". Не всегда. Как показывает опыт тем с модами, посты с благодарностями, не содержащие критики, предложений, баг-репортов захламляют тему и, скорее, раздражают, чем радуют. Кнопка в этом плане практичнее.
-
"Tamriel_Data is free to use as modder resource, as long as proper credits are given. See the included readme file for usage permissions."(c - офф. сайт)
-
Напоминает первые билды MGE. Даже ностальгия прихватила.
-
Ого, сколько всего вкусного! И 4гб патч, и фикс "застревания" арбалетов, и удобное убеждение с торговлей. Прямо праздник
-
Если действительно для высокопоставленных членов Дома, и закидывать будет прямо во дворец Тира, это хорошо. Не нужно будет тащиться через весь город по грязи от порта силтстрайдеров на отшибе. Если же система ничем не будет отличаться от телепортов ГМ, силт и риверстрайдеров и идти будет вкупе с ними, то нахер. На Вварденфелле метки пропильонов - скорее занятная атмосферная приблуда, чем полезная в обиходе вещь.
-
В Морроувинде тоже серых труб у двемеров нет (как минимум серо-персиковые в ванильной тусклой гамме). По крайней мере в том, что в третьей части серии.
-
Олега спроси (который olol). Логично. Но почему тогда труба серо-стальная, когда в Обле двемерик бронзовый? Караваны - это отлично. Как и все прочее. Ключевое в вопросе - шанс на них наткнуться.
-
Подтверждаю - не найдешь. Даже когда вернешься в Дануолл из Карнаки. Боевка после 1-й части претерпела минимальные изменения. Только новых фишек добавили. По стелсу все так же интереснее проходить.
-
Прекрасная работа! Два ящика флина этому сэре
-
Новички - это всегда куча глупостей. Вопросы "Где найти?", когда под рукой Гугл, аргументы десятилетней свежести, подносимые как вчерашнее откровение, незнание местных реалий/норм/правил, неловкое желание выглядеть опытным. Если новичок адекватен, он за месяц-другой освоится, научится пользоваться гуглом, поиском по форуму и базе, прочтет рекомендованные другими мануалы и статьи. Если неадекватен - так и будет тупить, скандалить и закончит в кандалах у отаку. Если к новичку терпеливо относиться первое время - из него может получиться хороший, годный фуллрестовец. Если терпеливо относиться слишком долго - сядет на шею, будет портить кровь "благодетелю" и всем вокруг. Если нетерпеливо отнестись сразу - уйдет и не вернется. Как говорится, господа форумчане, - "Выбирайте сами, что указать в бумагах". P.S. Меня в свое время терпеливо вводил в жизнь форума Флудимир, я позже оказался в роли наставника других (Рейвена, например). Слишком долго носился с Апелем (ничем хорошим это не закончилось), отпугнул новичка In time жесткой модерацией в Академии (а писала девушка интересно). Думаю, у каждого из "стариков" найдется пара дюжин таких историй.
-
Неплохо