-=ChieF=-

На playo часто игры реально дешевле, чем в Steam. Особенно это касается относительно не новых игр - так, например, относительно недавно я купил Wolfenstein (New Order) за ~6 USD, когда в Steam он стоит 20. На playo по-умолчанию действует что-то вроде накопительной системы - каждая покупка влияет на бонусный счет. При достижении определенного порога бонусного счета даётся определенный % скидки. Так, например, сейчас у меня 3-я категория скидки из 5 возможных (как правило, это 3%, но для отдельных игр скидки больше). Код, который я разместил, увеличивает как раз размер бонусного счета - при его активации и я, и тот кто активировал получает ~50$ к бонусному счету (это не так мало - например сейчас мне чтобы перейти на следующую категорию скидки нужно накопить еще ~350$. Так что не сочтите за рекламу, но система стоящая (впрочем, другими я не пользовался ) Если что, вот еще есть мои коды, которые можно активировать (валялись просто так, не знал, кому они могут пригодиться):

На Вварденфелле живут предсказатели: https://m.pikabu.ru/story/fanatyi_obnaruzhili_v_tes_iii_morrowind_otsyilku_k_vozmozhnomu_mestu_deystviya_the_elder_scrolls_vi_5765072 Сорри, если боян. Я в игре такого не помню (любопытно было бы проверить)

Ребят, а как в OpenMW дела обстоят с неиспользуемыми или сломанными GMST? В частности, с теми, например, которые влияют на плавание: 1021,fFatigueSwimWalkBase (2.5) 1022,fFatigueSwimRunBase (7) 1023,fFatigueSwimWalkMult (0) 1024,fFatigueSwimRunMult (0) ?

Kenneth во флуде правильно назвал наросты на мускпунже - бородавки. Они вызывают какое-то отвращение. В оригинале мускпунж напоминал грибы-гастеромицеты: http://prirodasibiri.ru/images/pages/2pg3_69_69.jpg А с этими бородавками - кусок корпрусного мяса. Я бы ограничился новой текстурой и сглаженными моделями.

Класс, АоЗ! Если на грибы я внимания никогда особого не обращал, то за корабли глаз цеплялся. Выглядит здорово. p.s. Выкладывай в базу! На форуме фикс никто никогда не найдет :)

Если что - я им не пользовался Мне не очень нравится, что цель ближайших DLC - игра персонажем женского пола и собака. Арбалеты где, арбалеты?

akortunov, что ты творишь? http://cs631517.vk.me/v631517215/224a1/4BzzSX-0KxE.jpg Блин, не смотря на кучу ограничений, выглядит всё это уже обалденно. Эх, где там серый... Он бы тоже порадовался :) Видно, теперь будет возможность наконец-то доделать до ума боёвку в т.ч.

В патче 1.3 серьезно ускорили загрузку диалогов с NPC. Теперь экран гаснет буквально на 0,5 секунды (а не 2-3 как раньше). Кроме того, еще успел заметить обновленное меню взлома замков - теперь плагин Вевика не нужен :) https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/919170598378008464/C0DCFA2EC3D6287E1C63EC254EC86F5BB257554E/

Код к накопительному счету на playo.ru (50$) (после активации отредактирую сообщение - удалю или напишу новый код :) ): 467-599-204-345

Кабель продается типа Game Edition и Cinema Edition :) Есть типа отдельно для игр. Я брать не хочу. Тут вопрос скорее в том, сколько здесь правды, а сколько маркетинга.

На YouTube достаточно. А нужен он для того, чтобы улучшать картинку (добавляя сглаживание) без снижения производительности. Upd. Там дело не в 4К :) Он работает с любым разрешением. Фишка с 4К в том, что сейчас даже с таким высоким разрешением у изображения есть лесенка, а программное сглаживание на 4К сжирает ресурсы ведрами.

Волшебный, мать его, кабель для улучшения изображения: http://ultrahd.su/video/mcable-gaming-edition-obzor.html Честно, не смотря на обзоры, я полон скептицизма :/ Может кто уже заказал и пользуется, ребзя? :)

Патч 1.3 вышел, отлично! Спасибо, Феникс. Вот, над игрой работают - особенно порадовало, что понерфили героя на поздней стадии развития. Надеюсь, патчи также и дальше будут добавлять новые геймплейные фишки. Лично я жду арбалетов и диких (хищных) животных :/

-=Теперь понятно, что за "Chief", а мне в приходили ассоциации с инженерами и программистами.=- Верно лишь отчасти :) Когда надо было выбрать ник, перебирал разные варианты, крутил и так и эдак. Один из рассматриваемых вариантов (в 12-14 лет-то) был, безусловно, навеян Master Chief'ом, но выбран именно потому, что означает, с одной стороны, "вождь, глава, лидер", а с другой - сленговое обезличенное обращение к кому-то, типа "Hey, chief!" Так что я не упоротый биллибой, у которого дома стоят статуи Мастера Чифа в натуральную величину. Справедливости ради, в Halo, на мой взгляд - один из лучших ИИ противников, который я встречал в шутерах (даже пресловутые клоны из FEAR впечатлили меня намного меньше), а прохождение Halo на высшем уровне сложности считаю одним из самых интересных среди шутеров вообще. Было бы любопытно пощупать остальные части Halo.

Очень осторожно надо с этим делом. Обрати внимание, что игрок в ТЕС намного чаще продает, чем покупает.

Да, спасибо, Casval, этого человека знаю и смотрю ролики с его участием :) Гоблина я не очень люблю, а вот Клим Саныч очень импонирует. Все ролики с его участием рекомендую к просмотру.

Несколько статей с отличного сайта, чтобы больше проникнуться духом Средневековья (рассматривать как продолжение внутриигровой энциклопедии): Бродяги и нищие в Средние века: https://www.mirf.ru/science/brodyagi-nischie-srednie-veka Средневековая кухня: https://www.mirf.ru/science/srednevekovaya-eda Военная медицина: https://www.mirf.ru/science/meditsina-drevnosti-i-srednikh-vekov Средневековые замки: https://www.mirf.ru/science/history/srednevekovye-zamki Арсенал (в т.ч. Средневековое оружие и доспехи): http://old.mirf.ru/articles.php?id=37

Уиии! https://rutab.net/b/video-games/2018/03/08/seriya-halo-mozhet-vyyti-na-pc.html Конечно, новость на уровне ОБС, но первый Halo я прошел раза 4 на максимальном уровне сложности, получил массу удовольствия. Будет очень круто, если все-таки выпустят на ПК остальные части.

Бармаглотт, кстати, прав в своем вопросе. В ТЕС II и ТЕС III по-разному подходят к созданию мира. Не бейте меня ногами, но ТЕС II кое в чем походит на рогалики (левеллинг, генерация уровней), и Обливион с его левеллингом чем-то Даггерфоллу близок. TES III же лично для меня ценен именно локациями и предметами, созданными и разложенными вручную. Это создает удивительное ощущение реальности происходящего, когда мир не зависит от крутости героя. Поэтому какого духовного наследника рассматриваем? :)

НибаниМеса, присоединяюсь к ребятам: смело меняйте прочность так, как хотите, ничего не случится плохого. Только для вещей, которым разработчики выставили прочность вручную, могут после ваших изменений иметь прочность 150/100, например (если вы решили её снизить). Во-первых, это абсолютно не критично (таких вещей очень мало). Во-вторых, если так чешется, то можно и им смело менять прочность руками - как и писали, изменения в ячейке обрабатываются отдельно.

Первый фильм (Бегущий по лезвию), кстати, я никогда не считал шедевром. Конечно, в то время это, наверное, было что-то новое, но сейчас там действительно есть тоже некоторые... пробелы в сценарии, но все дело в их количестве. Одно дело, когда в носке дырка, но другое - это когда от носка осталась только резинка (это я про сюжет БпЛ 2049). Наверное, пора перемещаться в ветку кино - Дарин, гони нас ссаной метлой :)

Согласен с Фениксом. Убирать надо явно абсурдную ситуацию "скинул награбленное под ноги @ ничего не нашли". А на сундуки и другие локации - пофиг :) Придумывать и развивать всё можно бесконечно ("нет предела совершенству"). Важно сосредоточиться в первую очередь на убирании явных косяков, ИМХО, и не усложнять процесс излишне.

Проблема всех споров в том, что слишком много аспектов разных сфер жизни надо затронуть (причем достаточно развернуто) и преподнести это через призму собственного опыта, что никакого времени не хватит - спорщики раньше уснут, чем дождутся результатов спора. Я постараюсь кратко описать свою позицию, почему я такие фильмы заношу в дерьмо и почему на мнение безликих критиков и голые рейтинги опираться не стоит. В действительно хорошем продукте хорошо должно быть всё, каждая деталь. В то же время, в каждом продукте есть некая утилитарная функция, которая является главной при его оценке (ну, мне так кажется). И если я выбираю тапки, то первое, на что я буду смотреть - это то, как удобно мне будет в них ходить по квартире, а всё прочее - второстепенно. И если тапки красивые, розовенькие, недорогие и милые, но при этом ходить в них удобно не предполагается возможным, то тапки - дерьмо. Конечно, с искусством всё сложнее. Скажу лишь, что я стараюсь опираться на то, как фильм (игру, книгу) преподносят, какой жанр заявляют. Если фильм документальный - я буду придираться к историческим фактам, но сделаю скидку на графическую составляющую. Если графическая новелла - соответственно, наоборот. Надеюсь, идею уловили. Фильм "Бегущий по лезвию 2049" - а. фантастика (если опираться на самую широкую формулировку и делить на "научную" и "чистую", то здесь, определенно, "научная"), b. триллер, c. детектив, d. драма. Соответственно, если вы такое заявляете, я жду: а) Одного фантастического допущения, на основе которого строится остальной сюжет (к сожалению, я не могу найти сейчас источник, которым могу подкрепить свои слова, но видел мнение одного фантаста (с которым согласен) о том, что хорошей фантастика (научная) считается тогда, когда сюжет строится вокруг одного фантастического допущения, а всё остальное строго подчинено формальной логике или вообще полностью соответствует реальности); б) Острого, непредсказуемого сюжета и накала страстей, волнения, страха; в) Логических выводов, поиска улик, неизвестности (кто же убийца?); г) Отражение нюансов и граней человеческих взаимоотношений, социального взаимодействия. В результате я увидел красивую картинку, больше ничего: а) допущений (т.е. роялей в кустах) много; б) сюжет настолько вялый и скучный, что можно заснуть; в) логика в поступках персонажей отсутствует от слова совсем; г) логика в построении отношений между персонажами также отсутствует полностью. Итого, фильм - дерьмо (да, по моей оценке). 2) Почему не стоит опираться на мнение критиков. "Критик" - специалист, сферой деятельности которого является критика (спасибо, Кэп - формулировка в Википедии). Соответственно, критиком с успехом могу стать и я, потом что "пасматрэу много фильмов, паиграу у многа игр, пачытау многа книг". Критики точно также, как и мы, опираются на своё оценочное суждение типа "мне понравилось - а мне нет", пытаясь отразить в рецензии при этом доводы "про" и "контра". Во-вторых, не стоит сбрасывать со счетов также финансовую составляющую и культурные особенности. Вы не поверите, но в расходы на маркетинг (которые сегодня часто превышают бюджет фильма на съемки (!) ) как раз и входят затраты в т.ч. на создание рецензий, написанных в угоду издателю / прокатчику. Культурные особенности - это то, что важно конкретно для каждого критика. Учитывая, что западное сообщество упоролось по поводу всеобщего равенства и братства, не удивительно, что страдания искусственного человека нашли отклик в душе западных критиков (да и не только западных - у нас тоже уже много упоровшихся). Поэтому все рейтинги, агрегаторы рецензий ("средняя температура по больнице"), оценки зрителей и прочее - информационный мусор, "мнение миллионов мух". Самое разумное, что тут можно сделать - найти игрока / зрителя / критика, который взглядами схож с вашими, и при оценке "смотреть / не смотреть" опираться на его мнение. Я повторюсь, что попытался очень кратко выразить своё мнение. Феникс, не заставляй пожалуйста искать источники, доказывать логические цепочки с зарождения человечества, рассказывать "тру стори" из личного опыта, которые заставляют делать меня тот или иной вывод, потому что я не смогу каждый раз так аргументировать свою позицию :) Фильм "Бегущий по лезвию 2049" хорош только визуальной составляющей. Этого недостаточно для того, чтобы считать фильм хорошим. И лично для меня визуал имеет наименьший "вес" в списке "добродетелей".

Про говноедство пример был абстрактный, не относящийся к фильму, чтобы показать тебе всю абсурдность позиции "не суди обо всем блюде по маленькому кусочку, ведь он не даёт полного представления". Чтобы судить о произведениях Дарьи Донцовой, сколько книг мне нужно прочитать, или сколько глав в одной книге? Фильм действительно глупый донельзя, и это ясно буквально сразу, в течение 15-20 мин. И до конца фильма глупости лишь множатся. Все правильно Марк сказал. Хм, я надеюсь, Дарин не обидится на нас за обсуждение гастрономических особенностей в его теме :(

Ну вот и решили. Без флага "Snatch" что так что эдак аксиома Эскобара получается.