Dun Dram

А что, тэг [hr]...теперь не работает? Или линия есть, но она невидимая? А если конкретнее, то в свежих хромоидах при переключении в plain-text редактор ("Режим BB-кодов", как он нынче подписан) не работает перенос по словам (Word Warp то бишь) - если пост достаточно длинный, то появляется горизонтальная строка прокрутки, и писать становится практически невозможно. Погуглил, получилось решить проблему, добавив в Stylish для Фуллреста следующее: input,select,textarea { white-space: pre-wrap !important; word-wrap: break-word !important; font:normal 12px tahoma,helvetica,arial,sans-serif; }Но, возможно, можно это в исходниках подправить?

http://vladimir-gorunovich.narod.ru/ Вон оно в чем дело: http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/Участник:Владимир_Горунович А вот и срывающие покровы научные открытия. Вот так начнешь изучать фамильные портреты гуглить, и тут оно ка-ак попрет!.. Все-таки не прав товаришь физик, что гугол скрывает. http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi А еще он делает ракеты и перекрывает Енисей квантовые антигравитационные двигатели: http://www.quanton.ru/ А тут просто, кажется, все в кучу - но зато сколько вкусного, один только список категорий неимоверно доставляет: http://antarin.ru/

Тут надо еще следить, что бы в другую весовую категорию случайно не попасть. Скорее всего тут под налядвенниками имеются в виду тассеты\фалды. То есть то, чо пристегнуто к кирасе. Все очень запутано, да. "Словом Tassets принято называть то, что пристёгнуто к латной юбке или кирасе. Помимо набедренных щитков, так называют также и сегментные набедренники XVI века, пристёгнутые к кирасе, а также цельные набедренники, пристёгнутые к кирасе турнирного доспеха для конной сшибки. Что любопытно, в дореволюционных изданиях, например, в Вендален Бехайм "Энциклопедия Оружия", tassets именются набедрениками, а то, что сейчас называют набедренниками, именуется налядвенниками. При этом налядвенниками в Средние Века на Руси называли наколенники, которые в дореволюционных изданиях именуются именно наколенниками" © Вики. Да и визуально в игре они не различаются. Вроде у Раддимуса в тестах особых проблем выявлено не было. Ну и в общем-то оно даже логично, если с кинжалом на крысу будет не эффективно. А летунов вообще надо из дальнобойного сбивать.

Вот и зачем вводить людей в заблуждение?

Конечно же, нет. Зачем бы?

А уж как прекрасен, гибог и олдфажен был plain-text редактор! Впрочем, вручную тэги в нем писать до сих пор удобнее, чем пользоваться глюкавым rich-text убожеством. Вот только он тоже в некоторых браузерах глючить начал.

Мозги вообще по жизни включать противопоказано. Во многих знаниях многия печали.

Нарушил технику безопасности и посмотрел таки - в три захода - Восьмой Эпизод. Пожалуй, лучше всего мои впечатления от этого киноподелия описывает цитата: "Мои глаза смотрели, а ум отказывался верить, уши слушали — но разум не слышал ничего. Подобно кристаллам льда в шейкере, мы с Барином потерялись посреди многообразия волос и хайратников, плащей-занавесок, обтягивающих лосин и перекошенных лиц с фанатично выпученными глазами. Взгляд блуждал, силясь найти посреди этого сборища нормальные лица — и бессильно отступал. Натыкался везде на одно и тоже: ряженые, рябые, выпученные, перекошенные". Но в целом, думал, будет хуже.

Все еще веселее: http://en.uesp.net/wiki/General:Matt_Firor_&_Rich_Lambert_Summerset_Interview

Вильям наш Шекспир, Эдмунд Спенсер, Джон Уэбстер, Джон Мильтон, Александр Поуп, Роберт Геррик. Нульфага-то весьма эрудированная дама, оказывается.

Дело в TES, а не в Фуллресте. Проблему нынешних награждений - что это такой междусобойчик для взаимонаграждения локальной компании - это все равно не решит. Скорее даже усугубит. http://nd03.jxs.cz/857/063/dc1b678b73_58462642_o2.jpg

Не одобрит, конечно же - соцсети ведь от этого не исчезнут, а, напротив, станут еще большим [zensur]. И, да, КНТВВМ, обязательная анонимность в Сети будет закреплена законодательно.

"Основные признаки" даже здесь присуствуют. А ютуп - видеохостинг и тоже блогоплатформа.

Угу - когда наступает антикатарсис и просто необходимо разбавить поток нытья здравым экшеном, они ...вставляют эпизод, полностью состоящий из нытья. Я так середину и скипнул. Но в конце они (и сам сериал, и ГГ в частности) немного реабилитировались.

Да и Твиттор - не соцсеть, а блогоплатформа.

Емнип, зональные повреждения действительно планировали реализовать, что-то я такое читал. Попробую поискать в постах разработчиков, если не забуду.

"Совесть"? Ну-ну. Тут другое интересно - Барабас тут практически полный антипод Имаго Шторма.

Никакими. Не то, что б напарников было жалко, я вообще стараюсь без них обходиться - просто вертел я на Муатре предьявы с подобными условиями. Надо признать, Беседка в Скайриме смогла сделать даэдрические квесты (часть, по крайней мере) совершенно отвратительными - не в качественном, но в моральном плане - как оно и должно быть.

Ненормально работают цитаты - как после ее редактирования вообще выйти из тега /quote и начать писать собственное сообщение? И когда уже гомогеи из IBP вернут полноценный функционал plain-text редактора?..

Хгмм, почему? Наоборот же круто. Или речь о низкополигональности?

...зато делает РПГ в модерновом смысле.

Так я и спрашиваю - что еще не скопировано-то? Вроде даже какая-то подделка под Алиэкспресс у мыла тоже есть. А зачем его резать-то тогда - в него и так ходить будут полтора анонима. Да, собственно, так оно уже сейчас и есть. На всю Россию-то? Ну-ну...

Наличие "alter the storyline" тоже не делает игру ролевой - а то так и interactive movie можно в РПГ записать.

Почему "в Даггерфолле"? Они в принципе - не то, что бы одно и то же, но одного порядка существа. Ну и там не "призывать божества", а "взывать к божествам, что бы получить непосредственно от них благословение".